Ухвала суду № 28271039, 27.12.2012, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області)

Справа № 0549/6708/2012

УХВАЛА

іменем України

"27" грудня 2012 р., Суддя Торезького міського суду Донецької області Чапланова О.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, заінтересовані особи: ОСОБА_2, відділ державної виконавчої служби Торезького міського управління юстиції, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1. звернулась до суду із заявою в якій просила видати дублікат виконавчого листа виданого на підставі рішення Торезького міського суду від 04 березня 2011 року по цивільній справі № 2-243/11 про стягнення аліментів.

Ухвалою судді Торезького міського суду Донецької області від 14 грудня 2012 року, заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, заінтересовані особи: ОСОБА_2, відділ державної виконавчої служби Торезького міського управління юстиції, залишено без руху тому, що вона не в повному обсязі відповідає вимогам закону, з наступних підстав.

Згідно зі ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Заява про видачу дубліката виконавчого листа розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб.

В порушення вимог ст.ст.119, 370 ЦПК України заява не містить: виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, а саме: в заяві не зазначено коли, ким та при яких обставинах було втрачено оригінал виконавчого листа, у зв'язку із чим необхідно видати дублікат виконавчого листа, в заяві не зазначено доказів, які свідчать про втрату оригіналу виконавчого листа.

Відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України, в редакції чинній з 01.11.2011 року, до заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

01 листопада 2011 року набрав чинності Закон України «Про судовий збір»від 08.07.2011 р. №3674-VІ.

Відповідно до підпункту 2 пункту 4 ч.2 ст. 4 вказаного Закону, за видачу дубліката виконавчого листа ставка судового збору складає 3 грн.

В теперішній час діють наступні реквізити для оплати судового збору: Код ЄДРПОУ(суду) -02895780, пункт __(вказувати пункт таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору); отримувач -УДКСУ у м. Торезі (м.Торез); код ЄДРПОУ (банку) -37643908; банк отримувача -ГУДКСУ у Донецькій області; МФО -834016; № рахунку -31212206700084; код - 22030001.

Тому заявнику необхідно було оплатити судовий збір за вказаними реквізитами та у вказаному розмірі, та надати суду документ, що підтверджує сплату.

Заявниці було запропоновано виправити недоліки заяви та надано строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. 25.12.2012 року заявниця, на усунення недоліків заяви відповідно до ухвали суду від 14.12.2012 року, надала квитанцію про сплату судового збору у сумі 3 грн. та заяву про усунення недоліків від 25.12.2012 року. Зі змісту зазначеної заяви вбачається, що в кінці листопада 2012 року вона (заявниця) звернулась до відділу ДВС Торезького міського управління юстиції для з'ясування причин не виконання рішення суду про стягнення аліментів з ОСОБА_2 Тоді вона дізналась, що 30 квітня 2011 року старшим державним виконавцем відділу ДВС Торезького міського управління юстиції було винесено постанову про закриття виконавчого провадження по зазначеному виконавчому листу. Їй (заявниці) не відомо, чи направлявся зазначений виконавчий лист для виконання в СІ - №6. Але в порушення вимог ст.ст.119, 370 ЦПК України заява не містить: виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, а саме: в заяві не зазначено коли, ким та при яких обставинах було втрачено оригінал виконавчого листа, не зазначено доказів, які свідчать про втрату оригіналу виконавчого листа.

Тобто заявниця не усунула недоліки заяви.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, якщо заява подана без дотримання вимог ст.ст.119,120 ЦПК України, вона залишається без руху, про що повідомляється заявник і йому надається строк для усунення недоліків. Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.119,120 ЦПК України, то заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.119,120,121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Вважати заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, заінтересовані особи: ОСОБА_2, відділ державної виконавчої служби Торезького міського управління юстиції - не поданою і повернути заяву заявнику.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Донецької області через Торезький міський суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О. М. Чапланова