Вирок № 28270113, 23.04.2012, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення
23.04.2012
Номер справи
415/2692/12
Номер документу
28270113
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

справа № 415/2692/12

№ провадження 1/415/338/12

ВИРОК

Іменем України

23.04.2012 м. Дніпродзержинськ

Заводской районный суд города Днепродзержинска Днепропетровской области, в составе:

Председательствующего, судьи - Ивченко Т.П.,

При секретаре - Патерило О.В..,

С участием:

Прокурора - Коровай А.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Днепродзержинске Днепропетровской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепродзержинска Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, образование средне-специальное, женатого, имеющего на иждивении ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее, в силу ст. 89 УК Украины, не судимого;

по ч. 1 ст. 309 УК Украины,

Суд, -

установил:

10.03.2012 г. примерно в 16.00 час, ОСОБА_1 находясь в баре «Леостар», расположенном в доме № 60 по ул. Беседова в г. Днепродзержинске, у неустановленного в ходе досудебного следствия лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, с целью личного потребления без цели сбыта, за 50 грн., незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - «опий ацетилированный» объемом 1,0 мл., в медицинском шприце с градуировкой до 5,0 мл, которое, положил в задний карман джинсовых брюк и незаконно храня при себе, выйдя из бара «Леостар», направился вдоль дома № 60 по ул. Беседова в г. Днепродзержинске.

В этот же день, то есть 10.03.2012 г. ОСОБА_1 возле подъезда № 1 дома № 60 по ул. Беседова в г. Днепродзержинске был задержан работниками милиции, у которого в ходе проведения личного досмотра в период времени с 16.20 час. до 16.40 час, в правом заднем кармане джинсовых брюк был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц с градуировкой до 5.0 мл, с находящейся в нем жидкостью объемом 1,0 мл, которая содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - «опий ацетилированный», массой опия ацетилированного в пересчете на сухое вещество - 0,0170 г., которое ОСОБА_1, незаконно приобрел и хранил при себе с целью личного потребления, без цели сбыта.

Допрошенный в ходе судебного следствия подсудимый ОСОБА_1. свою вину в полном объеме предъявленного ему обвинения признал и суду пояснил, что он действительно 10.03.2012 года примерно в 16.00. часов находился в баре Леостар в Днепродзержинске по ул. Беседова, где ранее не знакомый ему мужчина предложил ему приобрести опий в одноразовом шприце объемом 5,0 мл, где находился опий в объеме 1,0 мл. Он приобретя опий положил его в карман, и направился к себе домой, однако возле дома № 1 по ул. Беседова, он был задержан работниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него приобретенный опий. Цели сбыта опия он не имел, приобрел он его для личного употребления.

В содеянном раскаивается и просит суд строго его не наказывать, рассматривать дело с применением ст.. 299 УПК Украины, так как фактические обстоятельства дела не оспаривает, предъявленное ему обвинение понятно и его не оспаривает. Также понимает, что лишается права оспаривать данные обстоятельства в апелляционном порядке, и это его добровольная и истинная позиция, что им также изложено в письменном заявлении на имя суда.

В содеянном раскаялся, просит суд учесть, что он положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении ребенка, женат ранее, в силу ст. 89 УК Украины, не судим, в связи с чем, просит суд строго не наказывать. Вину по предъявленному обвинению признает в полном объеме и не оспаривает. Считает, что действия квалифицированны правильно.

В соответствии со ст.. 299 УПК Украины, суд, с учетом позиции подсудимого, мнения прокурора, полагавших заявление подсудимого о рассмотрении дела в соответствии с указанной нормой УПК подлежащим удовлетворению, считает нецелесообразным исследования фактических доказательств по делу, которые никем не оспариваются. Сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого, у суда нет.

Оценивая добытые по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ОСОБА_1. в совершении преступлений в судебном заседании установлена и доказана, а его преступные действия следует правильно квалифицировать:

· по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение, наркотических средств, без цели сбыта.

При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_1, за совершенное им преступление, суд исходит из требований статьи 65 УК Украины, касающиеся степени тяжести совершенного преступления, личности подсудимого и обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого ОСОБА_1, в соответствии со ст. 67 УК Украины, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого ОСОБА_1, в соответствии со ст. 66 УК Украины, является чистосердечное раскаяние в содеянном, признание вины.

Учитывая вышеизложенное, а также характер и степень общественной опасности содеянного, тяжесть совершенного преступления, в соответствии с требованиями ст. 12 УК Украины, личность подсудимого, который ранее, в силу ст. 89 УК Украины, не судим, а также учитывая, его характеризующие данные, что подсудимый положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении ребенка, женат, отношение подсудимого к совершенному, его раскаяние, суд считает что необходимым и достаточным для исправления ОСОБА_1 и предупреждения новых преступлений с его стороны, является наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных по ч. 1 ст. 309 УК Украины.

Назначить ОСОБА_1 наказание:

· по ч. 1 ст. 309 УК Украины, в виде штрафа в размере 850 (восемьсот пятьдесят) гривен.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Днепропетровской области (счет 31250272210050 в ГУДКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ЕДРПОУ 25575055) - 470 (четыреста семьдесят) гривен 40 копеек за экспертные услуги по экспертизе № 70/10/613 от 26.03.2012 года.

Вещественное доказательство (л.д. 78): одноразовый медицинский шприц, объемом 5,0 мл с жидкостью коричневого цвета объемом 1,0 мл, содержащую особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, массой в пересчете на сухое вещество 0,0170 г, с учетом после проведения предварительного исследования и проведения химической экспертизы, объемом 0,7 мл, в пересчете на сухое вещество 0,0119 г, - находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Заводского РО Днепродзержинского ГУ (29.03.2012 года исх № 1316-СО) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован участниками процесса в Апелляционный суд Днепропетровской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Суддя Івченко Т. П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 28270113 ?

Документ № 28270113 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 28270113 ?

Дата ухвалення - 23.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28270113 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28270113 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 28270113, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

Судове рішення № 28270113, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 23.04.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 28270113 відноситься до справи № 415/2692/12

Це рішення відноситься до справи № 415/2692/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28270110
Наступний документ : 28270118