Вирок № 28270046, 03.05.2012, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 415/2697/12

№ провадження 1/415/342/12

ВИРОК

Іменем України

03.05.2012 м. Дніпродзержинськ

Заводской районный суд города Днепродзержинска Днепропетровской области, в составе:

Председательствующего, судьи - Ивченко Т.П.,

При секретаре - Патерило О.В.,

С участием:

Прокурора - Коровай А.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Днепродзержинске Днепропетровской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепродзержинска Днепропетровской области, гражданина Украины, украинца, образование высшее, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, работающего электромонтером КП «ДЖО», прописанного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого;

по ч. 1 ст. 309 УК Украины,

Суд, -

установил:

ОСОБА_1 02.02.2012 года примерно в 17.15 часов, находясь в районе ночного клуба «Украина», расположенного в г. Днепродзержинске по ул. Глаголева № 25, действуя умышленно, незаконно, приобрел для личного употребления, без цели сбыта, у неустановленного в ходе досудебного следствия лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - опий ацетилированный, находящегося в двух одноразовых шприцах, емкостью по 2 мл. каждый, объемом 2,0 мл и 1,8 мл соответственно, заплатив за это 200 гривен, которое стал хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления.

02.02.2012 гола в 17.40 часов, ОСОБА_1 был досмотрен возле дома № 27 по ул. Глаголева в г. Днепродзержинске работниками милиции, которые при осмотре его вещей обнаружили и изъяли у него в кармане его куртки два медицинских шприца, емкостью по 2 мл, с находящимся в них особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - опий ацетилированный, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет соответственно 0,0433 г и 0,0390 г, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.

Допрошенный в ходе судебного следствия подсудимый ОСОБА_1 свою вину в полном объеме предъявленного обвинения признал и суду пояснил, что он эпизодически употребляет опий. 02.02.2012 года он созвонился по телефону с малознакомым парнем по имени ОСОБА_2, и договорился с ним о встрече для приобретения у него опия. 02.02.2012 года он примерно в 17.15 встретился с ОСОБА_2 возле НК «Украина», где он ОСОБА_2 передал 200 гривен, а тот ему отдал два одноразовых медицинских шприца, объемом каждый 2,0 мл, в котором находился опий, которые он положил к себе в карман и направился домой. В тот же день, т.е. 02.02.2012 года он по ул. Глаголева был остановлен работниками милиции, которые произвели его досмотр и осмотр его вещей, обнаружим приобретенный им опий в вышеуказанных шприцах. В содеянном раскаивается, просит суд учесть, что он изменил образ своей жизни, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, постоянное место работы и жительства, ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, и просит назначить наказание в виде штрафа.

Просит рассматривать дело с применением ст.. 299 УПК Украины, так как фактические обстоятельства дела не оспаривает, предъявленное ему обвинение понятно и его не оспаривает. Также понимает, что лишается права оспаривать данные обстоятельства в апелляционном порядке, и это его добровольная и истинная позиция, что им также изложено в письменном заявлении на имя суда.

Вину по предъявленному обвинению признает в полном объеме и не оспаривает. Считает, что действия квалифицированны правильно.

В соответствии со ст.. 299 УПК Украины, суд, с учетом позиции подсудимого, мнения прокурора, полагавших заявление подсудимого о рассмотрении дела в соответствии с указанной нормой УПК подлежащим удовлетворению, считает нецелесообразным исследования фактических доказательств по делу, которые никем не оспариваются. Сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого, у суда нет.

Оценивая добытые по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ОСОБА_1 в совершении преступлений в судебном заседании установлена и доказана, а его преступные действия следует правильно квалифицировать:

· по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта.

При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_1, за совершенное им преступление, суд исходит из требований статьи 65 УК Украины, касающиеся степени тяжести совершенного преступления, личности подсудимого и обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого ОСОБА_1, в соответствии со ст. 67 УК Украины, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого ОСОБА_1, в соответствии со ст. 66 УК Украины, является чистосердечное раскаяние в содеянном, признание вины.

Учитывая вышеизложенное, а также характер и степень общественной опасности содеянного, тяжесть совершенного преступления, в соответствии с требованиями ст. 12 УК Украины, личность подсудимого, который ранее не судим, а также учитывая, его характеризующие данные, что подсудимый положительно характеризуется по месту жительства, имеет постоянное место работы, нахождении на его иждивении двоих несовершеннолетних детей, отношение подсудимого к совершенному, его раскаяние, суд считает что необходимым и достаточным для исправления ОСОБА_1 и предупреждения новых преступлений с его стороны, является наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных по ч. 1 ст. 309 УК Украины.

Назначить ОСОБА_1 наказание:

· по ч. 1 ст. 309 УК Украины, в виде штрафа в размере 850 (восемьсот пятьдесят) гривен 00 копеек.

Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Вещественное доказательство (л.д. 60): два медицинских шприца с опий ацетилированным, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет соответственно 0,0433г и 0,0390 г., - находящееся в камере хранения Заводского РО (квитанция № 157291 от 27.03.2012 года - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУ Украины в Днепропетровской области МВД Украины (счет 31250272210050 в ГУДКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ЕДРПОУ 25575055) - 470 (четыреста семьдесят) гривен 40 копеек - за экспертные услуги ГИЭКЦ по экспертизе № 70/10/380 от 12.03.2012 года.

Приговор может быть обжалован участниками процесса в Апелляционный суд Днепропетровской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Суддя Івченко Т. П.