Вирок № 28270039, 20.04.2012, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 415/2534/12

№ провадження 1/415/322/12

ВИРОК

Іменем України

20.04.2012 м. Дніпродзержинськ

Заводской районный суд города Днепродзержинска Днепропетровской области, в составе:

Председательствующего, судьи - Ивченко Т.П.,

При секретаре - Патерило О.В.,

С участием:

Прокурора - Коровай А.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Днепродзержинске Днепропетровской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепродзержинска Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, имеющего средне-специальное образование, холостого, работающего ООО ТБМ «ДПМ СТРОЙ», резчик, проживающего по адресу АДРЕСА_1, ранее, в силу ст. 89 УК Украины, не судимого;

по ч. 1 ст. 309 УК Украины,

Суд, -

установил:

16.02.2012 года ОСОБА_1, примерно в 20.30 часов находясь в помещении кафе «Закусочная», расположенной на остановке маршрутного такси «кинотеатр Комосомолец» по пр. Комсомольскому г. Днепродзержинске, купил, т.е. незаконно приобрел за 50 грн., у неустановленного в ходе досудебного следствия лица особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен,- опий ацетилированный, объемом 1,1 мл., помещенное в одноразовый медицинский шприц, которое стал незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта.

В тот же день, т.е. 16.02.2012 года в 21.10 час. гр. ОСОБА_1, возле кафе «Закусочная», расположенной на остановке маршрутного такси «кинотеатр Комосомолец», по пр. Комсомольскому г. Днепродзержинске, был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе проведения его личного досмотра обнаружили и изьяли у него медицинский шприц объемом 2мл, с жидкостью серо-коричневого цвета, объемом 1,1 мл, которая содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен,- опий ацетилированный. Масса опия ацетилированного в пересчете на сухое вещество состовляет 0,0151 г., которое ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил для личного потребления без цели сбыта.

Допрошенный в ходе судебного следствия подсудимый ОСОБА_1 свою вину в полном объеме предъявленного ему обвинения признал и суду пояснил, что он 16.02.2012 года примерно в 20.30 час встретился в помещении «Закусочной», расположенной рядом с остановкой маршрутного такси по пр. Комсомольскому в г. Днепродзержинске с малознакомым мужчиной по имени ОСОБА_2, который предложил ему приобрести шприц объемом 2 мл, с жидкостью коричневого цвета, примерно 1 мл., в котором находилось наркотическое вещество «опий», который он приобрел для личного употребления за 50 гривен. После чего он примерно в 21.00 час. вышел из «Закусочной», и направлялся домой, после чего он был задержан работниками милиции, которые увидели как он перелаживал шприц из руки в карман.

В содеянном раскаивается, просит суд учесть, что он имеет постоянное место жительства и работы, положительно характеризуется, и просит назначить наказание в виде штрафа.

Просит рассматривать дело с применением ст.. 299 УПК Украины, так как фактические обстоятельства дела не оспаривает, предъявленное ему обвинение понятно и его не оспаривает. Также понимает, что лишается права оспаривать данные обстоятельства в апелляционном порядке, и это его добровольная и истинная позиция, что им также изложено в письменном заявлении на имя суда.

Вину по предъявленному обвинению признает в полном объеме и не оспаривает. Считает, что действия квалифицированны правильно.

В соответствии со ст.. 299 УПК Украины, суд, с учетом позиции подсудимого, мнения прокурора, полагавших заявление подсудимого о рассмотрении дела в соответствии с указанной нормой УПК подлежащим удовлетворению, считает нецелесообразным исследования фактических доказательств по делу, которые никем не оспариваются. Сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого, у суда нет.

Оценивая добытые по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ОСОБА_1 в совершении преступлений в судебном заседании установлена и доказана, а его преступные действия следует правильно квалифицировать:

· по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства, без цели сбыта.

При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_1., за совершенное им преступление, суд исходит из требований статьи 65 УК Украины, касающиеся степени тяжести совершенного преступления, личности подсудимого и обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого ОСОБА_1, в соответствии со ст. 67 УК Украины, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого ОСОБА_1, в соответствии со ст. 66 УК Украины, является чистосердечное раскаяние в содеянном, признание вины.

Учитывая вышеизложенное, а также характер и степень общественной опасности содеянного, тяжесть совершенного преступления, в соответствии с требованиями ст. 12 УК Украины, личность подсудимого, который ранее, в силу ст. 89 УК Украины, не судим, а также учитывая, его характеризующие данные, что подсудимый положительно характеризуется по месту жительства, имеет постоянное место работы, отношение подсудимого к совершенному, его раскаяние, суд считает что необходимым и достаточным для исправления ОСОБА_1 и предупреждения новых преступлений с его стороны, является наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных по ч. 1 ст. 309 УК Украины.

Назначить ОСОБА_1 наказание:

· по ч. 1 ст. 309 УК Украины, в виде штрафа в размере 850 (восемьсот пятьдесят) гривен 00 копеек.

Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Вещественное доказательство (л.д. 50): медицинский шприц, содержащий особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, объеме 0.7 мл, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,0096 г, - находящееся в камере хранения Заводского РО - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУ Украины в Днепропетровской области МВД Украины (счет 31250272210050 в ГУДКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ЕДРПОУ 25575055) - 470 (четыреста семьдесят) гривен 40 копеек - за экспертные услуги ГИЭКЦ по экспертизе № 70/10/544 от 21.03.2012 года.

Приговор может быть обжалован участниками процесса в Апелляционный суд Днепропетровской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Суддя Івченко Т. П.