Ухвала суду № 28269761, 11.12.2012, Апеляційний суд Херсонської області

11.12.2012

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

11 грудня 2012 року м. Херсон

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Семиженко Г.В., розглянувши питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 01 листопада 2012 року у цивільній справі за позовом заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області до ОСОБА_5, Колективного підприємства «Дніпропетровський пивобезалкогольний комбінат «Дніпро», ОСОБА_6 про визнання договору недійсним, витребування майна з незаконного володіння, визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Суб'єкти звернення за даною апеляційною скаргою не приймали участь у справі, в апеляційній скарзі вони посилаються на своє право вимоги за скаргою у відповідності до ст. 292 ЦПК України, оскільки вважають, що рішенням суду вирішено питання їх прав та обов'язків як співвласників Колективного підприємства «Дніпропетровський пивобезалкогольний комбінат «Дніпро».

У відкритті апеляційного провадження за даною скаргою слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 292 ЦПК України особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції.

Рішенням суду у даній справі вирішено питання прав та обов'язків Колективного підприємства «Дніпропетровський пивобезалкогольний комбінат «Дніпро», яке, у відповідності до положень його статуту, є юридичною особою з відповідними правами, у тому числі правом виступати самостійним суб'єктом цивільно-правових відносин, статутом підприємства визначено порядок та межі участі співвласників підприємства в його управлінні, які не включають у себе право представляти інтереси підприємства у суді чи оспорювати угоди з його участю поза порядком, визначеним статутом.

За таких обставин, у відповідності до ст. ст. 292, 297 ЦПК України, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 292, 297 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 01 листопада 2012 року відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, на неї протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя: