Постанова № 28263798, 12.12.2012, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №436/8813/12

ПОСТАНОВА

Іменем України

12.12.2012 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Румянцев О.П., розглянувши матеріали адміністративної справи у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої: керуючий магазину «Продукти-18», що мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Таганрогська, 286, за ч.1 ст.155-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 допустила порушення порядку готівкових розрахунків, а саме, не зберігання фіскального звітного чеку за 15.05.2012 року в ході перевірки магазина, розташованого за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Роторна, 21, що виявлено актом перевірки №0103/04/64/23/30487219 від 27.09.2012 року.

Було порушено п.п. п.9 ст. 3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року № 265/95-ВР зі змінами та доповненнями.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, причина неявки суду не відома.

При розгляді адміністративного матеріалу було встановлено, що він підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Так, адміністративне правопорушення було скоєно 15.05.2012 року, а адміністративний матеріал надійшов до суду 29.11.2012 року, т.ч. на момент розгляду справи судом пройшло більше, ніж 3 місяці.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 38, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.155-1 КУпАП провадженням закрити, у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в 10 - денний строк з дня її винесення до Апеляційного суду в Дніпропетровській обл.

Постанова набирає чинності 25.12.2012 року

СуддяО.П.Румянцев