Постанова № 28263929, 12.12.2012, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №436/8796/12

ПОСТАНОВА

Іменем України

12.12.2012 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Румянцев О.П., розглянувши матеріали адміністративної справи у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючої головним бухгалтером ТОВ фірма «Форлит-Т», що мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Космодромна, 3/67, за ч.1 ст.163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 допустила несвоєчасне подання доручення до банку на перерахування належного до сплати платежу орендної плати за землю за травень 2011 року у сумі 9036,60 грн., по строку 30.06.2011 року фактично подано платіжне доручення 18.07.2011 року з затримкою на 18 днів; за травень 2011 року у сумі 46,90 грн., по строку 30.06.2011 року фактично подано платіжне доручення 18.07.2011 року із затримкою на 18 днів; за грудень 2011 року у сумі 6890,39 грн., по строку 30.01.2012 року, фактично подано платіжне доручення 31.01.2012 року із затримкою на 1 день; за грудень 2011 року у сумі 9083,76 грн. по строку 30.01.2012 року, фактично подано платіжне доручення 31.01.2012 року із затримкою на 1 день; за грудень 2011 року у сумі 9083,76 грн., по строку 30.01.2012 року, фактично подано платіжне доручення 31.01.2012 року із затримкою на 1 день, що виявлено актом перевірки №5173/15-4/19435769 від 20.11.2012 року за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Океанська, 12. Було порушено п.п. 16.1.4 п.16.1 ст. 16, п. 287.3 ст. 287 Податкового Кодексу України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, причина неявки суду не відома.

При розгляді адміністративного матеріалу було встановлено, що він підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Так, адміністративне правопорушення було скоєно 31.01.2012 року, а адміністративний матеріал надійшов до суду 29.11.2012 року, т.ч. на момент розгляду справи судом пройшло більше, ніж 3 місяці.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 38, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП провадженням закрити, у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в 10 - денний строк з дня її винесення до Апеляційного суду в Дніпропетровській обл.

Постанова набирає чинності 25.12.2012 року

СуддяО.П.Румянцев