Красноокнянський районний суд Одеської області
4 м. смт. Красні Окни Україна 67900
Справа № 1517/1033/2012
Провадження № 2/1517/314/2012
Категорія 47
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(повний текст)
24.12.2012 смт.Красні Окни
Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Криворучка П.В.,
при секретарі Гушкан Є.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт.Красні Окни, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на час навчання, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулась в суд із вказаним позовом до відповідача, посилаючись на те, що вони перебували в шлюбі, який розірвано 23.08.2000р. Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час навчається в Московському фінансово-юридичному університеті Російської Федерації, а тому потребує матеріальної допомоги на харчування, одяг, взуття, оплату навчання тощо. Їй одній матеріально важко утримувати дитину, а відповідач, працюючи заступником начальника Красноокнянського РЕМ Одеської області, має постійний дохід, аліментів нікому не платить, і тому може надавати матеріальну допомогу, в зв"язку з чим позивачка просила стягнути із відповідача аліменти, у розмірі 1/4 частки заробітку, до закінчення навчання сина, але не більше як до досягнення сином 23 років.
Позивачка в судове засідання не з"явилась, надавши, відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, клопотання про розгляд справи у її відсутність, а тому справа розглянута без її присутності, що відповідає положенням ст.169 ЦПК України.
Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать зворотні повідомлення про вручення поштових відправлень /судових повісток/, причини своєї неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення слухання справи до суду не надав, а тому зі згоди позивачки, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши надані суду докази, суд, на підставі встановлених фактів та відповідних їм правовідносин, прийшов до висновку про задоволення позову, виходячи із наступного:
згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 25.11.1994р., виданого Відділом РАГС Красноокнянського району Одеської області, відповідач являється батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1;/ар.сп.5 /
відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу від 23.08.2001р., виданого Відділом РАГС Красноокнянського району Одеської області, шлюб між сторонами розірваний 23.08.2000р.; /ар.сп. 6 /
із довідки Московського фінансово-юридичного університету МФЮА від 04.09.2012р. вбачається, що ОСОБА_3 зарахований до вказаного навчального закладу 23.08.2012р. на платне навчання, зі строком навчання з 01.09.2012р. по 31.08.2017р., без отримання стипендії; /ар.сп. 7 /
згідно ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі;
ст.182 Сімейного кодексу України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення;
відповідно до ч.1 ст.183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом;
згідно ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років;
ч.1 ст.200 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина, суд визначає у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 вказаного Кодексу.
Таким чином, позовні вимоги, на думку суду, підлягають задоволенню, оскільки відповідач, маючи постійний заробіток, зобов"язаний сплачувати аліментів на час навчання сина.
Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної частини вимог.
На підставі ст.ст.181 ч.3, 182, 183 ч.1, 199, 200 ч.1 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 158 ч.2, 209, 212-215, 217, 367 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, 1972р. народження, мешканця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, щомісяця, починаючи з 20.11.2012р, до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років.
Стягнути з ОСОБА_2, 1972р. народження, судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп., на рахунок: отримувач коштів - УДК у Красноокнянськму районі, ЄДРПОУ отримувача 38029450, номер рахунку 31212206700313, Банк отримувача - ГУДКУ в Одеській області, код класифікації доходів бюджету: 22030001, територія - Красноокнянський район.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню, в межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області, через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги, протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особою, яка не була присутня в судовому засідання, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Повний текст рішення виготовлено 26 грудня 2012 року.
ГоловуючийП. В. Криворучко
Судове рішення № 28263652, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) було прийнято 24.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1517/1033/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: