ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
"24" грудня 2012 р.Справа № 5024/1889/2011Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді: Будішевської Л.О.,
Суддів: Лисенко В.А., Мишкіної М.А.,
(Склад судової колегії сформований розпорядженням голови суду №1012 від 24.12.2012р.)
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Автосервісного підприємства „Оксамит"
на рішення господарського суду Херсонської області від 29 листопада 2012 року
у справі №5024/1889/2011
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Автосервісного підприємства „Оксамит"
до відповідачів:
1. Публічного акціонерного товариства „Український інноваційний банк" в особі Миколаївської філії ПАТ „Укрінбанк";
2. Приватного нотаріуса Жовтневого районного нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_1
про визнання виконавчого напису нотаріусу таким, що не підлягає виконанню,
встановив:
Рішенням господарського суду Херсонської області від 29 листопада 2012 року (суддя Грицай О.С.) відмовлено у задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю Автосервісного підприємства „Оксамит" до публічного акціонерного товариства „Український інноваційний банк" в особі Миколаївської філії ПАТ „Укрінбанк" та приватного нотаріуса Жовтневого районного нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_1 про визнання виконавчого напису нотаріусу таким, що не підлягає виконанню.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, позивач звернувся з апеляційною скаргою (Вх.№3724/12 від 20.12.2012р.), в якій просить рішення господарського суду від 29.11.2012 року скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги ТОВ АП „Оксамит" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Ознайомившись з одержаними матеріалами, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає поверненню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору.
Згідно статті 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлені Законом України „Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.2011 р.
Згідно п.п.4 п.2 ч.2 ст.4 ЗУ „Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
До апеляційної скарги скаржником взагалі не надано доказів сплати судового збору, що є порушенням вимог ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір".
Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає за необхідне на підставі п.3 ч.1 ст.97 ГПК України повернути скаржнику апеляційну скаргу та додані до неї документи.
Судова колегія звертає увагу скаржника, що згідно з приписами ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України,
апеляційний господарський суд,
ухвалив:
1. Апеляційну скаргу на 1 арк. (Вх.№3724/12 від 20.12.2012р.) та додані до неї документи повернути товариству з обмеженою відповідальністю Автосервісному підприємству „Оксамит".
2. Справу №5024/1889/2011 повернути до господарського суду Херсонської області.
Головуючий суддя Будішевська Л.О.
Суддя Лисенко В.А.
Суддя Мишкіна М.А.
Судове рішення № 28256692, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 24.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5024/1889/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: