ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"21" грудня 2012 р. Справа № 9/5025/1182/12
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Олійник Ю.П., розглянувши матеріали справи
за позовом Міського комунального підприємства "Хмельницькводоканал" м. Хмельницький
до Вищого професійного училища № 25 м. Хмельницький
про стягнення 67802,63 грн., у т. ч. 56139,47 грн. боргу за надані послуги з водопостачання та водовідведення, 10329,66 грн. пені, 1333,50 грн. 3% річних
Представники сторін:
Від позивача -Буяльська Н.В. за дов. від 04.05.12,
Від відповідача -Полянська О.Н. за дов. від 13.11.12.
Позивач у позовній заяві просив стягнути з відповідача 67802,63 грн. заборгованості, у т. ч. 56139,47 грн.боргу за надані послуги з водопостачання та водовідведення, 10329,66 грн. пені, 1333,50 грн. 3% річних. Позовні вимоги обґрунтовувалися тим, що відповідачем не виконуються умови договору від 15.05.09 щодо оплати за надані послуги з постачання холодної води і водовідведення.
Відповідач у відзиві на позов позовні вимоги визнавав частково -в частині стягнення боргу за наданні послуг з водопостачання та водовідведення. Решту позову в частині стягнення пені та 3% річних не визнавав, посилаючись на відсутність бюджетного фінансування та п.8 договору №389 від 15.05.09р.
Представником відповідача у судовому засіданні 03.12.12 надані платіжні доручення, що підтверджують, що відповідачем погашено 56139,47 грн. боргу за надані послуги з водопостачання та водовідведення 26.11.12.
Представником позивача у судовому засіданні 21.12.12 подано заяву про припинення провадження у справі в зв'язку з тим, що заборгованість, яка підлягала стягненню станом на 01.10.12 року, Хмельницьким ВПУ №25 ліквідована в повному обсязі. При цьому позивач відмовляється від позову в частини стягнення пені та 3 % річних.
Як вбачається з матеріалів справи між сторонами підписаний договір по надання послуг юридичним особам з постачання холодної води та водовідведення від 15.05.09, за умовами якого позивач, як виконавець, зобов'язується надавати відповідачу, як споживачеві, вчасно та відповідної якості послуги з постачання холодної води та водовідведення, а споживач зобов'язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами і на умовах, передбачених договором.
На виконання договору позивачем надані послуги з постачання холодної води та водовідведення та виставлені відповідачу до оплати рахунки-фактури від 20.01.12, 23.02.12, 21.03.12, 20.04.12, 18.05.12, 20.06.12, 17.07.12, 21.08.12, 18.09.12 на суму 84417,10грн.
Станом на 15.10.12 за відповідачем виникла заборгованість у розмірі 56112,47грн.
З наданих в матеріали справи доказів вбачається, що сума заявленого позивачем боргу за надані послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 56139,47грн. погашена відповідачем після подання позивачем позову до суду, що підтверджується копіями платіжних доручень № 826 від 14.11.12, № 840 від 26.11.12, №839 від 26.11.12
Тому у зв'язку з відсутністю на момент вирішення спору предмету спору в частині боргу за надані послуги з водопостачання та водовідведення, провадження у справі в частині стягнення основної заборгованості в сумі 56139,47 грн. підлягає припиненню на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України.
Оскільки позивачем подано відмову від решти позову (заявлених до стягнення сум пені та 3 % річних у сумі 11663,16грн.), яка відповідає ст. 78 ГПК України, стосується виключно прав та обов'язків сторін щодо предмету позову та позивачу відомі наслідки відмови від позову, дана відмова від частини позовних вимог приймається судом. У зв'язку з цим провадження у справі в решті позовних вимог підлягає припиненню згідно з п.4 ч.1 ст.80 ГПК України.
Згідно з ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" та п.11 Інформаційного листа ВГСУ від 25.08.11 №01-061175/2011 "Про Закон України "Про судовий збір" підлягає поверненню позивачу судовий збір у розмірі 1609,50грн., сплачений згідно платіжного доручення №4640 від 19.10.12р.
Керуючись ст.ст. 22, 78, 80 , 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову позивача від позову в частині позовних вимог на суму 11663,16грн. (10329,66 грн. пені, 1333,50 грн. 3% річних).
Провадження у справі № 9/5025/1182/12 за позовом Міського комунального підприємства „Хмельницькводоканал" м. Хмельницький до Вищого професійного училища №25 м. Хмельницький в частині стягнення 56139,47 грн. боргу за надані послуги з водопостачання та водовідведення припинити.
Повернути з Деравного бюджету України на користь Міського комунального підприємства „Хмельницькводоканал" м. Хмельницький ( вул. Водопровідна, 75, код 03356128) 1609,50грн. (одна тисяча шістсот дев'ять гривні 50 коп.) судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №4640 від 19.10.12.
Суддя Ю.П. Олійник
Віддрук. 2 прим. :
1 - до справи,
2 -позивачу ( м. Хмельницький, вул. Водопровідна, 75)
Судове рішення № 28256501, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 21.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 9/5025/1182/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: