Ухвала суду № 28256279, 20.12.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"20" грудня 2012 р. Справа № 5023/4573/12

Вх. номер 4573/12

Суддя господарського суду Ковальчук Л.В.

при секретарі судового засідання Карчевська Д.Л.

за участю представників сторін:

позивача - Коваль А.П., дов. б/н від 10.10.2012 року

відповідача - Васильєв І.П., дов. б/н ід 10.10.2012 року

Дзержинський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції м. Харків - не з`явився

розглянувши заяву Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції м. Харків про зміну способу та порядку виконання рішення

у справі за позовом: ТОВ НТП "Котлоенергопром", м. Харків

до Приватне АТ НТП "Котлоенергопром", м. Харків

про стягнення 560000,00грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 23.10.2012 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічне підприємство Котлоенергопром" задоволено, стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Науково-технічне підприємство "Котлоенергопром" заборгованість в сумі 560000,00грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 11200,00грн.

До суду 10.12.2012 року звернувся Дзержинський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції м. Харків із заявою про зміну способу та порядку виконання рішення суду від 23.10.2012 року.

Ухвалою суду від 10.12.2012 року заяву Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції м. Харків про зміну способу та порядку виконання рішення призначено до розгляду на 20.12.2012 року.

Позивач в судовому засіданні 20.12.2012 року не заперечував проти заяви ВДВС про зміну способу та порядку виконання рішення суду від 23.10.2012 року.

Відповідач в судовому засіданні 20.12.2012 року повідомив суду, що не заперечує проти заяви Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції м. Харків про зміну способу та порядку виконання рішення, у зв`язку із відкриттям виконавчого провадження у справі №5023/4573/12 та заявив про згоду розрахуватись з позивачем шляхом передачі йому у власність рухоме майно, що знаходиться на балансі підприємства за балансовою вартістю, у зв`язку з відсітністю обігових коштів для сплати боргу.

Преддставник Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції м. Харків в судове засідання 20.12.2012 року не з`явився, однак на адресу суду 12.12.2012 року надійшла заява від ВДВС з проханням про розгляд заяви про зміну способу виконання рішення без участі представника Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції м. Харків.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, судом встановлено, що рішенням господарського суду Харківської області від від 23.10.2012 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічне підприємство Котлоенергопром" задоволено, стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Науково-технічне підприємство "Котлоенергопром" заборгованість в сумі 560000,00грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 11200,00грн.

Наказ про стягнення заборгованості вказаного вище рішення був виданий судом 06.11.2012 року.

27.11.2012 року Дзержинським відділом державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції м. Харків була винесена постанова ВП №35419927 про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання вище зазначеного рішення Господарського суду Харківської області.

30.11.2012 року до Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції м. Харків надійшла заява від Приватного акціонерного товариства "Науково-технічне підприємство "Котлоенергопром" м. Харків, в якій було повідомлено, що у зв`язку з відсутністю облікових коштів для сплати боргу, з метою уникнення накладення стягнення виконавчого збору, підприємство добровільно погоджується розрахуватись з кредитором за умови зміни порядку і способу виконання рішення суду, шляхом передачі у власність кредитора рухомого майна, що знаходиться на балансі підприємства за балансовою вартістю та вартістю згідно експертної оцінки.

Відповідно до п.1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву Дзержинським відділом державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції м. Харків про зміну способу та порядку виконання рішення суду 23.10.2012 року задовольнити частково.

Керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Дзержинським відділом державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції м. Харків про зміну способу та порядку виконання рішення суду 23.10.2012 року задовольнити.

Звернути стягнення на майно Приватного акціонерного товариства «Науково-технічне підприємство «Котлоенергопром»(61145, м. Харків, вулиця Космічна, 21-А, код 24660646, р/р 26004799980462 в ПАТКБ «Правекс-Банк», м. Київ, МФО 380838) заборгованість в сумі 560000,00грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 11200,00грн. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-технічне підприємство Котлоенергопром»(61145, м. Харків, вулиця Космічна, 21-А, код 35072985, р/р 26003000076704 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, м. Київ).

Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.

Суддя Ковальчук Л.В.