Вирок № 28253861, 26.12.2012, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа 1- 470/12

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2012 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - Бащенко С.М.

при секретарі - Швець Л.П.

за участю:

прокурора - Лут І.В.

та захисника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Черкаси, громадянина України, українця, тимчасово не працюючого, з середньо-спеціальною освітою, розлученого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 раніше судимого: 16.11.2011 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ст. 309 ч.І, ст. 76 п.2, ст. 76 п.З, ст. 76 п.4 КК України до обмеження волі строком на 2 роки. На підставі ст. 75 КПК України від відбуття покарання звільнений із застосуванням іспитового строку на один рік,

у вчиненні злочину передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_2, восени 2012 року в період денного часу, перебуваючи на полі в с. Сокирно. Черкаського району. Черкаської області, незаконно, умисно, шляхом знахідки придбав два кущі рослини коноплі га її зірвання придбав наркотичний засіб рослинного походження, який в подальшому перевіз за адресою свого проживання, а саме: АДРЕСА_1. та в цей же день, розпочав незаконне виготовлення наркотичного засобу шляхом його сушіння, та в подальшому подрібнення висушених кущів рослини коноплі і таким чином незаконно виготовивши придатний для вживання наркотичний засіб, який з метою незаконного збуту помістив до паперових згортків і незаконно зберігав за місцем проживання в однієї із кімнат квартири АДРЕСА_1 з метою подальшого збуту, після чого 21.09.2012 року, близько 13.00 годин перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1, частину наркотичного засобу, умисно, незаконно, шляхом продажу за 60 гривень збув гр. ОСОБА_3, якому було довірено проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу, після чого останнім в цей же день в період час з 14.30 годин по 15.00 годин в приміщенні Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області в присутності понятих було добровільно видано гр. ОСОБА_3 працівникам міліції придбану у гр. ОСОБА_2 подрібнену речовину, рослинного походження, зеленого кольору, яка містилась в паперовому згортку, і яка згідно висновку експерта № 2/1943 від 11.09.2012 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Маса особливо небезпечного наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину, з урахуванням маси речовини, яка використана під час проведення попереднього дослідження становить 5,07 г.

Він же, восени 2012 року в період денного часу, перебуваючи на полі в с. Сокирно, Черкаського району, Черкаської області, незаконно, умисно, шляхом знахідки придбав два куші рослини коноплі та її зірвання придбав наркотичний засіб рослинного походження, який в подальшому перевіз за адресою свого проживання, а саме: АДРЕСА_1, та в цей же день, розпочав незаконне виготовлення наркотичного засобу шляхом його сушіння, та в подальшому подрібнення висушених кущів рослини коноплі і таким чином незаконно виготовивши придатний для вживання наркотичний засіб, який з метою незаконного збуту помістив до паперових згортків і незаконно зберігав за місцем проживання в однієї із кімнат квартири АДРЕСА_1 з метою подальшого збуту, після чого, 22.09.2012 року, близько 14.00 годин перебуваючи в лісовому масиві по вул. Дахнівській в м. Черкаси, а саме біля перехрестя вул. Менделеєва - Дахнівська в м. Черкаси, частину вказаного наркотичного засобу, повторно, умисно, незаконно збув шляхом продажу за 100 гривень збув ОСОБА_4, якому було довірено проведення оперативної закупівлі паперовий згорток, з подрібненою речовинною зеленого кольору, рослинного походження, який він в подальшому в присутності понятих добровільно видав працівникам міліції, і який згідно висновку експерта № 2М945 від 04.10.2012 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс. Маса особливо небезпечного наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину, з урахуванням маси речовини використаної під час проведення попереднього дослідження становить 8,19 г.

Він же, восени 2012 року в період денного часу, перебуваючи на полі в с. Сокирно, Черкаського району. Черкаської області, незаконно, умисно, шляхом знахідки придбав два кущі рослини коноплі та її зірвання придбав наркотичний засіб рослинного походження, який в подальшому перевіз за адресою свого проживання, а саме: АДРЕСА_1, та в цей же день, розпочав незаконне виготовлення наркотичного засобу шляхом його сушіння, та в подальшому подрібнення висушених кущів рослини коноплі і таким чином незаконно виготовивши придатний для вживання наркотичний засіб, який з метою незаконного збуту помістив до паперових згортків і незаконно зберігав за місцем проживання в однієї із кімнат квартири АДРЕСА_1 з метою подальшого збуту, після чого, 21.09.2012 року близько 13.00 годин збувши незаконно частину наркотичної речовини гр. ОСОБА_3, а іншу частину залишеного зберігала з метою подальшого збуту, та 22.09.2012 року близько 14.00 годин незаконно збувши іншу частину гр. ОСОБА_4, після чого в період часу з 14.30 годин 22.09.2012 року по 14.45 годин 22.09.2012 року працівниками міліції в ході проведення особистого огляду ОСОБА_2, який проводився в службовому автомобілі ВАЗ 2107 д.н.з. 01-75, який знаходився біля будинку № 10, по вул, Менделеєва, в м. Черкаси та в присутності двох понятих, з лівої зовнішньої кишені спортивної кофти було вилучено та вилучено чохол для мобільного телефону в середині якого знаходився мобільний телефон «Самсунг GТ 5 5300»та паперовий згорток з вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 2/1944 від 05.10.2012 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Маса особливо небезпечного наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину, з урахуванням маси речовини використаної під час проведення попереднього дослідження становить 2,66 г. даний наркотичний засіб придбав та зберігав з метою збуту.

Він же, восени 2012 року в період денного часу, перебуваючи на полі в с. Сокирно. Черкаського району. Черкаської області, незаконно, умисно, шляхом знахідки придбав два куші рослини коноплі та її зірвання придбав наркотичний засіб рослинного походження, який в подальшому перевіз за адресою свого проживання, а саме: АДРЕСА_1, та в цей же день, розпочав незаконне виготовлення наркотичного засобу шляхом його сушіння, та в подальшому подрібнення висушених кущів рослини коноплі і таким чином незаконно виготовивши придатний для вживання наркотичний засіб, який з метою незаконного збуту помістив до паперових згортків і незаконно зберігав за місцем проживання в однієї із кімнат квартири АДРЕСА_1 з метою подальшого збуту, після чого 21.09.2012 року близько 13.00 годин збувши незаконно частину наркотичної речовини гр. ОСОБА_3, а іншу частину залишеного зберігав з метою подальшого збуту, та 22.09.2012 року, близько 14.00 годин незаконно збувши іншу частину гр. ОСОБА_4, після чого в період часу з 13.10 годин 24.09.2012 року по 13.40 годин 24.09.2012 року працівниками міліції в ході проведення санкціонованого обшуку квартири АДРЕСА_1, в присутності двох понятих та самого ОСОБА_2 в одній із кімнат вищевказаної квартири, а саме за картиною було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 2/1942 від 05.10.2012 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено -канабіс. Маса особливо небезпечного наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину, з урахуванням маси речовини, яка використана під час проведення попереднього дослідження становить 7,2 г., даний наркотичний засіб придбав та зберігав з метою збуту.

Підсудний ОСОБА_2 в судовому засіданні вину в скоєному визнав повністю, суду пояснив, що восени 2012 року на полі в селі Сокирно знайшов кущі конопель. Він їх зірвав,перевіз додому, висушив їх та подрібнив. Посушені рослини коноплі він продавав своїм знайомим: перший раз за 60 грн., другий раз за 100 грн., третій раз за 120 грн. 24.09.2012 року під час обшуку у нього виявили та вилучили рослини коноплі, в скоєному щиро кається.

Вина підсудного ОСОБА_2 в скоєні злочинів підтверджується доказами, дослідженими в порядку ст. 299 КПК України.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, в результаті повного, всебічного і об'єктивного їх дослідження в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що пред'явлене підсудному обвинувачення доведене. Дії ОСОБА_2 суд кваліфікує за ст.307 ч.2 КК України - незаконне виготовлення, придбання, перевезення, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинене повторно, особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 309 КК України..

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості злочину, особу підсудного, який по місцю проживання характеризується позитивно.

Обставини, які пом'якшують покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, які обтяжують покарання підсудному ОСОБА_2 судом не встановлено.

На підставі викладеного та враховуючи ті обставини, що підсудній ОСОБА_2 щиро розкаявся в скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, повністю визнав свою вину, вчинив злочин внаслідок збігу тяжких особистих, сімейних обставин, - тому вище викладені обставини справи в сукупності суд визнає їх винятковими та такими, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину.

За таких обставин, суд вважає, що виправлення та перевиховування ОСОБА_2 можливе при призначенні покарання з застосуванням вимог ст.69 КК України.

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_2 був засуджений 16.11.2011 року Придніпровським районним судом м. Черкаси до обмеження волі строком на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений із застосуванням іспитового терміну на один рік, суд вважає за необхідне застосувати ст. 71 КК України.

Відповідно до ст. 72 КК України при складанні покарань за сукупністю злочинів та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий, а саме: одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі. Враховуючи, що ОСОБА_2 був засуджений 16.11.2011 року Придніпровським районним судом м. Черкаси до обмеження волі строком на 2 роки, тому необхідно перевести 2 роки обмеження волі на один рік позбавлення волі.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе лише при призначенні покарання у вигляді позбавлення волі.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Судові витрати підлягають стягненню з ОСОБА_2.

Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст. 81 КК України.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_2 винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та призначити покарання за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді трьох років шести місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, яке є власністю ОСОБА_2.

На підставі ст. 71 КК України до покарання призначеного за даним вироком, частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16.11.2011 року за яким ОСОБА_2 був засуджений за ст. 309 ч. 1 КК України до обмеження волі строком на 2 роки. На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання ОСОБА_2 звільнено із застосуванням іспитового строку на один рік. Відповідно до ст. 72 КК України два роки обмеження волі, що складає 1 рік позбавлення волі та остаточно визначити до відбуття засудженому ОСОБА_2 покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі з конфіскацією майна, яке є власністю ОСОБА_2.

Початок терміну відбуття покарання засудженому ОСОБА_2 рахувати з 28.11.2012 року, зарахувавши в термін відбутого покарання термін попереднього ув'язнення з 25.01.2012 року 28.11.2012 року.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 залишити без змін - тримання під вартою.

Судові витрати, за проведення експертиз в сумі 2796 грн. 12 коп. стягнути з ОСОБА_2, кошти перерахувати: Одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області, код 25574009, розрахунковий рахунок 31254272210063, банк одержувач ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018, призначення платежу: за експертні роботи.

Речові докази: гроші, що використовувались при оперативній закупці, які передані співробітникам СБНОН УМВС України в Черкаській області -залишити за належністю.

Речові докази: паперові згортки, в яких знаходиться наркотична речовина -канабіс, тампон, лист аркушу газети з СХР), які передані на зберігання до камери схову Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області -знищити.

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим -з моменту отримання копії вироку.

Головуючий: