Постанова № 28252711, 13.12.2012, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2012 р. 16 год. 50 хв.Справа № 2а-4154/12/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби до приватного підприємства "Южний альянс" про стягнення коштів,

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби (далі - ДПІ у м. Херсоні, позивач) звернулась до суду з позовом до приватного підприємства "Южний альянс" (далі - ПП "Южний альянс", відповідач) про стягнення коштів з рахунків відповідача у банках, що його обслуговують, та коштів за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу з орендної плати з юридичних осіб у сумі 8 402,62 грн.

Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, заперечень на позовну заяву від відповідача до суду не надходило, копії ухвал про відкриття провадження у справі та про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду з інформацією про дату, час та місце розгляду справи, що були направлені відповідачу, повернулись до суду з позначкою на конверті "за закінченням терміну зберігання". Вказана поштова кореспонденція направлялась судом за адресою відповідача, внесеною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

За змістом частин 8, 11 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

За таких обставин суд вважає за можливе розгляд справи здійснювати в порядку письмового провадження на підставі наявних у справі доказів.

Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач посилається на те, що податковий борг у відповідача виник через несплату ним узгоджених грошових зобов'язань, задекларованих самостійно, та пені, що була нарахована за несвоєчасну сплату узгоджених грошових зобов'язань.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що приватне підприємство "Южний альянс" зареєстроване як юридична особа 21 квітня 2000 р. та, як платник податків, перебуває на податковому обліку у ДПІ у м. Херсоні.

В січні 2011 р. ПП "Южний альянс" надало до ДПІ у м. Херсоні податкову декларацію орендної плати на 2011 р. з визначенням розміру орендної плати в цілому на рік та помісячно, а, відповідно, в січні 2012 р. - на 2012 р.

Відповідно до розрахунку, наданого позивачем суду, податковий борг з орендної плати з юридичних осіб у підприємства виник, починаючи з 31 жовтня 2011 р., за рахунок несплати грошових зобов'язань, самостійно задекларованих платником податків податковими деклараціями на 2011 р. та 2012 р., а саме:

- згідно податкової декларації нa 2011 рік від 25.01.2011 р. № 1540:

по строку сплати 30.10.2011 р. на суму 759,05 грн.;

по строку сплати 30.11.2011 р. на суму 759,05 грн.;

по строку сплати 30.12.2011 р. на суму 759,05 грн.;

по строку сплати 30.01.2012 р. на суму 759,09 грн.;

- згідно податкової декларації нa 2012 рік від 27.01.2012 р. № 1164:

по строку сплати 01.03.2012 р. на суму 759,05 грн.;

по строку сплати 30.03.2012 р. на суму 759,05 грн.;

по строку сплати 30.04.2012 р. на суму 759,05 грн.;

по строку сплати 30.05.2012 р. на суму 759,05 грн.;

по строку сплати 30.06.2012 р. на суму 759,05 грн.;

по строку сплати 30.07.2012 р. на суму 759,05 грн.;

по строку сплати 30.08.2012 р. на суму 759,05грн.

Крім того, згідно пп. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 ПК за несвоєчасність сплати грошових, заявлених раніше до стягнення, підприємству нарахована пеня в сумі 53,03 грн.

За інформацією податкового органу станом на 17.09.2012 р. сума податкового боргу ПП "Южний альянс" з орендної плати з юридичних осіб складає 8 402,62 грн.

2 лютого 2010 р. податковим органом було сформовану першу податкову вимогу № 1/235, а 25 березня 2010 р. - другу податкову вимогу № 2/529, які отримані відповідачем 17 лютого та 25 березня, відповідно.

В травні 2010 р. податковим органом було прийнято рішення про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Але вжиті податковою інспекцією заходи не привели до погашення податкової заборгованості відповідача.

Відповідно до статті 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

За змістом п. 95.1. ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до абз. 1 п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

За приписами п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

За приписами ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Доказів виконання зобов'язання щодо сплати заборгованості в сумі, заявленій до стягнення, відповідачем до суду не надано, доводи ДПІ щодо наявності такої заборгованості відповідачем не спростовані.

Приймаючи до уваги викладені обставини, суд вважає вимоги ДПІ у м. Херсоні обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 17, 94, 158, 161-163 КАС України,

постановив:

Позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби до приватного підприємства "Южний альянс" задовольнити повністю.

Стягнути кошти з рахунків приватного підприємства "Южний альянс" (ідентифікаційний код 30893146) у банках, що його обслуговують, та кошти за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу по орендній платі з юридичних осіб у сумі 8 402,62 грн. (вісім тисяч чотириста дві гривні шістдесят дві копійки) до місцевого бюджету на р/р 33215812700002, код платежу 13050200, отримувач: УДК, код 24104230, Банк ГУДК, МФО 852010.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Попов В.Ф.

кат. 8.1.5