Вирок № 28251997, 19.12.2012, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 1-45/11

Номер провадження 1/1109/7/2012

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2012 року Кіровський райсуд м. Кіровограда

в складі:

головуючого судді………………………Могильного О.П.

при секретарі…………………………….Базик В.В.

з участю прокурора……………………..Зотової О.О.

захисника………………………………...ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіровограда кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Новоукраїнки, Кіровоградської області, українки, громадянки України, не заміжньої, маючої на утриманні неповнолітню доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, освіта вища, приватного підприємця, невійськовозобов'язаної, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, раніше судимої:

- 17.03.09 року Дзержинським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.1 ст.203-1 КК України, справа закрита на підставі ст.1 п "в" ЗУ „Про амністію" від 12.12.08 року;

- 24.12.09 року Кіровським районним судом міста Кіровограда за ч.1 ст.203-1 КК України до штрафу у розмірі 1700 грн.,

- 18.04.2012 року Кіровським райсудом м. Кіровограда за ч.2 ст.300 КК України, ч.2 ст.203-1 КК України, ст.70, 75,76 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком на 3 роки та штрафу в сумі 85000 грн.,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 203-1, ч. 2 ст. 176 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 вчинила:

- незаконне переміщення, зберігання та реалізацію дисків для лазерних систем зчитування, вчинене у значних та великих розмірах, повторно;

- незаконне розповсюдження творів мистецтва на інших носіях інформації вчинене у значному розмірі, повторно

У відповідності до ст.3 Закону України «Про розповсюдження примірників аудіовізуальних творів, фонограм, відеограм, комп'ютерних програм, баз даних» № 1098-ІУ від 10.07.03 р., розповсюдження на території України примірників аудіовізуальних творів, фонограм, відеограм, комп'ютерних програм, баз даних, а також їх прокат дозволяється лише за умови їх маркування контрольними марками встановленого зразка.

В травні 2009 року мешканка м. Кіровограда - приватний підприємець ОСОБА_3 вчинила незаконне зберігання та реалізацію дисків для лазерних систем зчитування за яке 24.12.09 р. була притягнута до кримінальної відповідальності Кіровським районним судом м. Кіровограда.

В період квітня-листопада 2009 року ОСОБА_3 у невстановлених слідством осіб придбала та в порушення умов вищевказаного законодавства, повторно незаконно перемістила та незаконно зберігала в орендованому нею приміщенні торгового відділу „ІНФОРМАЦІЯ_4", що знаходиться в приміщенні торгового центру АДРЕСА_3 в м. Кіровограді диски для лазерних систем зчитування записані на форматах DVD та CD не марковані контрольними марками встановленого зразка та з іншими ознаками підробленості.

23.11.09 в порушення умов вищевказаного законодавства в цьому торговому відділі «ІНФОРМАЦІЯ_4» по продажу дисків для лазерних систем зчитування, ОСОБА_3 через реалізатора ОСОБА_5, яка не усвідомлювала протиправності своїх дій, здійснила незаконну реалізацію одного диску для лазерних систем зчитування формату DVD з записом аудіовізуального твору за готівку в сумі 25 грн., не маркованого контрольною маркою встановленого зразка, мешканцю м. Кіровограда ОСОБА_6

В той же день в ході проведення перевірки співробітниками УДCБЕЗ УМВС України в Кіровоградській області в цьому торговому відділі «ІНФОРМАЦІЯ_4», що належить приватному підприємцю ОСОБА_3, розташованому в орендованому приміщенні торгового центру АДРЕСА_3 в м. Кіровограді, виявлено та вилучено 526 примірників аудіовізуальних творів, записаних на диски для лазерних систем зчитування формату DVD, які не марковані контрольними марками встановленого зразка, вартістю за один примірник, згідно акту Кіровоградської регіональної торгово-промислової палати № В - 318 від 14.04.2010 року - 45 грн. на суму 23670 грн., та 511 примірників аудіовізуальних творів формату CD записаних на диски для лазерних систем зчитування, які не марковані контрольними марками встановленого зразка вартістю за один примірник згідно акту Кіровоградської регіональної торгово-промислової палати № В - 318 від 14 квітня 2010 року - 30 грн. на суму - 15330 грн., а всього на суму 39000 грн., що являється великим розміром, які ОСОБА_3 незаконно зберігала у вказаному відділі з метою реалізації та пропонувала для продажу. Згідно висновку експерта № 11 від 07.04.2010 року надані на дослідження п'ятсот двадцять шість DVD дисків для лазерних систем зчитування упаковані в п'ятсот двадцять шість футлярів з полімерного матеріалу та п'ятсот одинадцять CD дисків для лазерних систем зчитування упаковані в п'ятсот одинадцять футлярів з полімерного матеріалу, вилучені 23.11.09 в ході контрольної закупки в торговому відділі «ІНФОРМАЦІЯ_4» розташованого на території торгового центру АДРЕСА_3 в м. Кіровограді, орендуємого приватним підприємцем ОСОБА_3 - є примірниками фонограм, примірниками аудіовізуальних творів та комп'ютерних ігор.

Надані на дослідження диски для лазерних систем зчитування наведені в додатку №1, що додається до висновку експерта, містять ознаки контрафактності, а саме відсутність індивідуального поліетиленового упакування; наявність на полімерне футлярі дефектів лиття у вигляді раковин і напливів матеріалу; наявність на краях вкладиша або інлея-задника слідів різальних інструментів; низька якість поліграфічного оформлення дисків і вкладишів (нечіткості зображень, здвоєності, перекручування передачі кольору зображень, кастрування зображень, заміні рівномірного шару барвника на крапки, дисбалансу у півтонах); використання паперу низької якості; відсутність вкладного ілюстративного буклету; нерозбірливості текстової інформації (особливо - дрібного тексту); відсутність контрольної марки України встановленого зразка, невідповідність розташування контрольної марки України встановленого зразка, друк поліграфічних вкладишів лише з однієї сторони; поліграфічні вкладиші мають нерівну кромку, та неправильно складені; на поліграфічному вкладиші відсутні знаки охорони авторських і суміжних прав та інформація про: авторів фонограм виробника; передачу авторських і суміжних прав третім особам; правовласників на території України; авторів пісень, музикантах, що приймали участь у записі альбому, дизайнерах; фотографах та ін.; назва і характер творів фонограм; адреси та (або) телефони виробника для можливого пред'явлення скарг; логотип розповсюджувача; перелік творів, записаних на диску з зазначенням їх тривалості; тексти пісень, записаних на диску; номер альбому по каталогу правовласника; штрих-код виробника; відсутність належного художнього оформлення, що виражається в нечіткості зображень, зсувів текстів відносно центрального отвору диска, сколи і нерівномірності барвників, якими нанесені зображення; відсутність назв компаній-правовласників, їхніх логотипів; відсутність найменування виконавця та найменування альбому, номера альбому з каталогом правовласників; відсутність спеціальних СІД-кодів: коду лазерного записуючого пристрою, що ідентифікує завод-виготовлювач матриці, а також коду ливарної машини, що ідентифікує завод за тиражуванням дисків; невідповідність найменувань, послідовності, кількості фонограм, записаних на диск змістові диску, нанесеному на поліграфічній упаковці; нелегальний монтаж, виражений у так званих збірниках «кращих хітів» одного виконавця або збірки одного жанру (танцювальна чи класична музика та ін.); DVD -диск містить більше одного аудіовізуального твору; відсутність поліграфічного зображення на поверхні DVD - диска або низька якість; низька якість зображення за яскравістю, контрастністю та насиченістю кольорів, а також проявлення випадів сигналів, наявність сторонніх записів та ефекту «кінотеатру»; невідповідність назви на обкладинці футляра, на поверхні DVD - диска та інформації, яка записана на самому диску; під час перегляду аудіовізуального твору - наявності строки що біжить (англ./рос./укр. ... мовами): «Ця копія для промоушен, якщо ви її дивитесь, дзвоніть 1-800...»; під час перегляду - відсутність попередження про незаконне розповсюдження аудіовізуального твору та демо-версії інших фільмів того ж видавця; відсутність будь-якої з функцій меню (вибір мови, субтитри тощо); невідповідність регіонального коду зони; наявність на одному носієві двох або більше примірників комп'ютерних ігор; відсутність елементів лицевої сторони оптичного диску з комп'ютерною грою: логотип компанії правовласника на території розповсюдження; логотип компанії розробника; логотип компанії видавника; оригінальна (локалізована) назва ігрового продукту; інформація щодо цільової платформи та носія; знаки охорони авторського права; інформація про правовласників та представників; інформаційні посилання; наявність програм емуляції роботи фізичного природу, так званих віртуальних дисків (найбільш розповсюдженою такою програмою є «Daemon Tools» різних версій); програм, що дозволяють обходити (зламувати) спеціальні захисні програми; генераторів ключів, що дозволяють згенерувати серійний номер програмного продукту або ключ його активації.

Крім того, в період квітня-грудня 2009 року ОСОБА_3 у невстановлених слідством осіб придбала та, в порушення умов ст. 3 Закону України «Про розповсюдження примірників аудіовізуальних творів, фонограм, відеограм, комп'ютерних програм, баз даних» № 1098-ІУ від 10.07.03, повторно незаконно перемістила та незаконно зберігала в орендованому нею приміщенні торгового відділу „ІНФОРМАЦІЯ_4", що знаходиться в приміщенні АДРЕСА_4 в м. Кіровограді, диски для лазерних систем зчитування записані на форматах DVD та CD не марковані контрольними марками встановленого зразка та з іншими ознаками підробленості.

03.01.10 в порушення умов вищевказаного законодавства в цьому торговому відділі «ІНФОРМАЦІЯ_4» по продажу дисків для лазерних систем зчитування, ОСОБА_3 через реалізатора ОСОБА_7, яка не усвідомлювала протиправності своїх дій, здійснила незаконну реалізацію одного диску для лазерних систем зчитування формату DVD з записом аудіовізуального твору за готівку в сумі 25 грн., не маркованого контрольною маркою встановленого зразка, мешканцю м. Кіровограда ОСОБА_8.

В той же день в ході проведення перевірки співробітниками УПМ ДПА в Кіровоградській області в цьому торговому відділі «ІНФОРМАЦІЯ_4», що належить приватному підприємцю ОСОБА_3, розташованому в орендованому приміщенні АДРЕСА_4 в м. Кіровограді, виявлено та вилучено 198 примірників аудіовізуальних творів, записаних на диски для лазерних систем зчитування формату DVD, які не марковані контрольними марками встановленого зразка, вартістю за один примірник, згідно акту Кіровоградської регіональної торгово-промислової палати № В - 318 від 14.04.2010 року - 45 грн. на суму 8910 грн., та 6 примірників аудіовізуальних творів формату CD записаних на диски для лазерних систем зчитування, які не марковані контрольними марками встановленого зразка вартістю за один примірник згідно акту Кіровоградської регіональної торгово-промислової палати № В - 318 від 14.04.2010 року - 30 грн. на суму - 180 грн., а всього на суму 9090 грн., що являється значним розміром, які ОСОБА_3 незаконно зберігала у вказаному відділі з метою реалізації та пропонувала для продажу.

Згідно висновку експерта № 11 від 07.04.2010 року надані на дослідження сто дев'яносто вісім DVD дисків для лазерних систем зчитування упаковані в сто дев'яносто вісім футлярів з полімерного матеріалу та шість CD дисків для лазерних систем зчитування, упаковані в шість футлярів з полімерного матеріалу, вилучені 03.01.10 в ході контрольної закупки в торговому відділі «ІНФОРМАЦІЯ_4» розташованого в орендованому приміщенні АДРЕСА_4 в м. Кіровограді - є примірниками фонограм, примірниками аудіовізуальних творів та комп'ютерних ігор.

Надані на дослідження диски для лазерних систем зчитування наведені в додатку №1, що додається до висновку експерта, містять ознаки контрафактності, а саме відсутність індивідуального поліетиленового упакування; наявність на полімерному, футлярі дефектів лиття у вигляді раковин і напливів матеріалу; наявність на край вкладиша або інлея-задника слідів різальних інструментів; низька якість поліграфічного оформлення дисків і вкладишів (нечіткості зображень, здвоєності, перекручування передачі кольору зображень, кастрування зображень, заміні рівномірного шару барвника на крапки, дисбалансу у півтонах); використання паперу низької якості; відсутність вкладного ілюстративного буклету; нерозбірливості текстової інформації (особливо - дрібного тексту); відсутність контрольної мари України встановленого зразка, невідповідність розташування контрольної марю України встановленого зразка, друк поліграфічних вкладишів лише з однієї сторони поліграфічні вкладиші мають нерівну кромку, та неправильно складені: поліграфічному вкладиші відсутні знаки охорони авторських і суміжних прав інформація про: авторів фонограм виробника; передачу авторських і суміжних прав третім особам; правовласників на території України; авторів пісень, музикантах, що приймали участь у записі альбому, дизайнерах; фотографах та ін.; назва і характер творів фонограм; адреси та (або) телефони виробника для можливого пред'явлення скарг; логотип розповсюджувача; перелік творів, записаних на диску з зазначенням їх тривалості; тексти пісень, записаних на диску; номер альбому по каталогу правовласника; штрих-код виробника; відсутність належного художнього оформлення, що виражається в нечіткості зображень, зсувів текстів відносно центрального отвору диска, сколи і нерівномірності барвників, якими нанесені зображення; відсутність назв компаній-правовласників, їхніх логотипів; відсутність найменування виконавця та найменування альбому, номера альбому з каталогом правовласників; відсутність спеціальних СІД-кодів: коду лазерного записуючого пристрою, що ідентифікує завод-виготовлювач матриці, а також коду ливарної машини, що ідентифікує завод за тиражуванням дисків; невідповідність найменувань, послідовності, кількості фонограм, записаних на диск змістові диску, нанесеному на поліграфічній упаковці; нелегальний монтаж, виражений у так званих збірниках «кращих хітів» одного виконавця або збірки одного жанру (танцювальна чи класична музика та ін.); DVD - диск містить більше одного аудіовізуального твору; відсутність поліграфічного зображення на поверхні DVD - диска або низька якість; низька якість зображення за яскравістю, контрастністю та насиченістю кольорів, а також проявлення випадів сигналів, наявність сторонніх записів та ефекту «кінотеатру»; невідповідність назви на обкладинці футляра, на поверхні DVD - диска та інформації, яка записана на самому диску; під час перегляду аудіовізуального твору - наявності строки що біжить (англ./рос./укр. ... мовами): «Ця копія для промоушен, якщо ви її дивитесь, дзвоніть 1-800...»; під час перегляду - відсутність попередження про незаконне розповсюдження аудіовізуального твору та демо-версії інших фільмів того ж видавця; відсутність будь-якої з функцій меню (вибір мови, субтитри тощо); невідповідність регіонального коду зони; наявність на одному носієві двох або більше примірників комп'ютерних ігор; відсутність елементів лицевої сторони оптичного диску з комп'ютерною грою: логотип компанії правовласника на території розповсюдження; логотип компанії розробника; логотип компанії видавника; оригінальна (локалізована) назва ігрового продукту; інформація щодо цільової платформи та носія; знаки охорони авторського права; інформація про правовласників та представників; інформаційні посилання; наявність програм емуляції роботи фізичного природу, так званих віртуальних дисків (найбільш розповсюдженою такою програмою є «Daemon Tools» різних версій); програм, що дозволяють обходити (зламувати) спеціальні захисні програми; генераторів ключів, що дозволяють згенерувати серійний номер програмного продукту або ключ його активації.

Своїми протиправними діями ОСОБА_3 вчинила, незаконне переміщення, зберігання та реалізацію дисків для лазерних систем зчитування, вчинене у значних розмірах, повторно.

Крім того, в період листопада 2009 - квітня 2010 року ОСОБА_3 у невстановлених слідством осіб придбала та, в порушення умов ст. З Закону України «Про розповсюдження примірників аудіовізуальних творів, фонограм, відеограм, комп'ютерних програм, баз даних» № 1098-ІУ від 10.07.03, повторно незаконно перемістила та незаконно зберігала в орендованому нею приміщенні торгового відділу „ІНФОРМАЦІЯ_4", що знаходиться в приміщенні АДРЕСА_4 в м. Кіровограді, диски для лазерних систем зчитування записані на форматах DVD та CD не марковані контрольними марками встановленого зразка та з іншими ознаками підробленості.

08.04.10 року в ході проведення обшуку, згідно постанови Ленінського районного суду м. Кіровограда, співробітниками УДCDЕЗ УМВС України в Кіровоградській області в цьому торговому відділі «ІНФОРМАЦІЯ_4», що належить приватному підприємцю ОСОБА_3. розташованому в орендованому приміщенні АДРЕСА_4 в м. Кіровограді, виявлено та вилучено 583 примірника аудіовізуальних творів, записаних на диски для лазерних систем зчитування формату ОУІЗ, які не марковані контрольними марками встановленого зразка, вартістю за один примірник, згідно акту Кіровоградської регіональної торгово-промислової палати № В - 331 від 19.04.10 - 45 грн. на суму 26235 грн., та 347 примірників аудіовізуальних творів формату СО записаних на диски для лазерних систем зчитування, які не марковані контрольними марками встановленого зразка, вартістю за один примірник згідно акту Кіровоградської регіональної торгово-промислової палати № В - 331 від 19.04.10 - 30 грн. на суму - 10410 грн., а всього на суму 36645 грн., що являється значним розміром, які ОСОБА_3 незаконно зберігала у вказаному відділі з метою реалізації та пропонувала для продажу.

Згідно висновку експерта № 14 від 14.05.10 року надані на дослідження сімсот сімдесят сім ДВД дисків для лазерних систем зчитування упаковані в п'ятсот вісімдесят три футлярів з полімерного матеріалу та триста сорок сім CD дисків для лазерних систем зчитування упаковані в триста сорок сім футлярів з полімерного матеріалу, вилучені 08.04.10 року в ході проведення обшуку згідно постанови Ленінського районного суду м. Кіровограда від 26.03.10 року в торговому відділі «ІНФОРМАЦІЯ_4» розташованого в орендованому приміщення АДРЕСА_4 в м. Кіровограді, які належать приватному підприємцю ОСОБА_3 - є примірниками фонограм, примірниками аудіовізуальних творів та комп'ютерних ігор.

Надані на дослідження диски для лазерних систем зчитування наведені в додатку №1, що додається до висновку експерта, містять ознаки контрафактності, а саме: використання поліетиленових пакетів конвертів з липким клапаном, які можуть використатись багаторазово; наявність на полімерному футлярі дефектів лиття у вигляді раковин і напливів матеріалу; наявність на краях вкладиша або інлея-задника слідів різальних інструментів; низька якість поліграфічного оформлення дисків і вкладишів (нечіткості зображень, здвоєності, перекручування передачі кольору зображень, кастрування зображень, заміна рівномірного шару барвника на крапки, дисбалансу у півтонах); використання паперу низької якості; відсутність вкладного ілюстративного буклету; нерозбірливості текстової інформації (особливо - дрібного тексту); відсутність контрольної марки України встановленого зразка, невідповідність розташування контрольної марки України встановленого зразка, друк поліграфічних вкладишів лише з однієї сторони; поліграфічні вкладиші мають нерівну кромку, та неправильно складені; на поліграфічному вкладиші відсутні знаки охорони авторських і суміжних прав та інформація про: авторів фонограм виробника; передачу авторських і суміжних прав третім особам; правовласників на території України; авторів пісень, музикантах, що приймали участь у записі альбому, дизайнерах; фотографах та ін.; назва і характер творів фонограм; адреси та (або) телефони виробника для можливого пред'явлення скарг; логотип розповсюджувача; перелік творів, записаних на диску з зазначенням їх тривалості; тексти пісень, записаних на диску; номер альбому по каталогу правовласника; штрих-код виробника; відсутність належного художнього оформлення, що виражається в нечіткості зображень, зсувів текстів відносно центрального отвору диска, сколи і нерівномірності барвників, якими нанесені зображення; відсутність назв компаній-правовласників, їхніх логотипів; відсутність найменування виконавця та найменування альбому, номера альбому з каталогом правовласників; відсутність спеціальних СІД-кодів: коду лазерного записуючого пристрою, що ідентифікує завод-виготовлювач матриці, а також коду ливарної машини, що ідентифікує завод за тиражуванням дисків; невідповідність найменувань, послідовності, кількості фонограм, записаних на диск змістові диску, нанесеному на поліграфічній упаковці; нелегальний монтаж, виражений у так званих збірниках 35 «кращих хітів» одного виконавця або збірки одного жанру (танцювальна чи класична музика та ін.); ДВД - диск містить більше одного аудіовізуального твору; відсутність поліграфічного зображення на поверхні ДВД - диска або низька якість; низька якість зображення за яскравістю, контрастністю та насиченістю кольорів, а також проявлення випадів сигналів, наявність сторонніх записів та ефекту «кінотеатру»; невідповідність назви на обкладинці футляра, на поверхні ДВД - диска та інформації, яка записана на самому диску; під час перегляду аудіовізуального твору - наявності строки що біжить (англ./рос./укр. ... мовами): «Ця копія для промоушен, якщо ви її дивитесь, дзвоніть 1-800...»; під час перегляду - відсутність попередження про незаконне розповсюдження аудіовізуального твору та демо-версії інших фільмів того ж видавця; відсутність будь-якої з функцій меню (вибір мови, субтитри тощо); невідповідність регіонального коду зони; наявність на одному носієві двох або більше примірників комп'ютерних ігор; відсутність елементів лицевої сторони оптичного диску з комп'ютерною грою: логотип компанії правовласника на території розповсюдження; логотип компанії розробника; логотип компанії видавника; оригінальна (локалізована) назва ігрового продукту; інформація щодо цільової платформи та носія; знаки охорони авторського права; інформація про правовласників та представників; інформаційні посилання; наявність програм емуляції роботи фізичного природу, так званих віртуальних дисків (найбільш розповсюдженою такою програмою є «Daemon Tools» різних версій); програм, що дозволяють обходити (зламувати) спеціальні захисні програми; генераторів ключів, що дозволяють згенерувати серійний номер програмного продукту або ключ його активації.

Своїми протиправними діями ОСОБА_3 вчинила, незаконне переміщення, зберігання та реалізацію дисків для лазерних систем зчитування, вчинене у значних розмірах, повторно.

Крім того, в період листопада 2009 - квітня 2010 року ОСОБА_3 у невстановлених слідством осіб придбала та, в порушення умов ст. З Закону України «Про розповсюдження примірників аудіовізуальних творів, фонограм, відеограм, комп'ютерних програм, баз даних» № 1098-ІУ від 10.07.03, повторно незаконно перемістила та незаконно зберігала в орендованому нею приміщенні торгового відділу „ІНФОРМАЦІЯ_4", що знаходиться в приміщенні торгового центру АДРЕСА_3 в м. Кіровограді, диски для лазерних систем зчитування записані на форматах DVD та CD не марковані контрольними марками встановленого зразка та з іншими ознаками підробленості.

08.04.10 в ході проведення обшуку, згідно постанови Ленінського районного суду м. Кіровограда, співробітниками УДCDЕЗ УМВС України в Кіровоградській області в цьому торговому відділі «ІНФОРМАЦІЯ_4», що належить приватному підприємцю ОСОБА_3, розташованому в орендованому приміщенні торгового центру АДРЕСА_3, виявлено та вилучено 495 примірників аудіовізуальних творів, записаних на диски для лазерних систем зчитування формату DVD, які не марковані контрольними марками встановленого зразка, вартістю за один примірник, згідно акту Кіровоградської регіональної торгово-промислової палати № В - 331 від 19.04.10 - 45 грн. на суму 22275 грн., та 115 примірників аудіовізуальних творів формату CD записаних на диски для лазерних систем зчитування, які не марковані контрольними марками встановленого зразка, вартістю за один примірник згідно акту Кіровоградської регіональної торгово-промислової палати № В - 331 від 19.04.10 - ЗО грн на суму - 3450 грн., а всього на суму 25725 грн., що являється значним розміром, які ОСОБА_3 незаконно зберігала у вказаному відділі з метою реалізації та пропонувала для продажу.

Згідно висновку експерта № 15 від 12.05.10 року надані на дослідження шістсот п'ятдесят три DVD диска для лазерних систем зчитування упаковані в чотириста дев'яносто п'ять футлярів з полімерного матеріалу та сто п'ятнадцять СД-дисків для лазерних систем зчитування упаковані в сто п'ятнадцять футлярів з полімерного матеріалу, вилучені 08.04.10 в ході проведення обшуку, згідно постанови Ленінського районного суду м. Кіровограда від 26.03.10 рок в торговому відділі «ІНФОРМАЦІЯ_4» розташованого в орендованому приміщенні торгового центру АДРЕСА_3 в м. Кіровограді, які належать приватному підприємцю ОСОБА_3 є примірниками фонограм, примірниками аудіовізуальних творів та комп'ютер ігор.

Надані на дослідження диски для лазерних систем зчитування наведені в до. 2І, що додається до висновку експерта, містять ознаки контрафактності, а саме: використання поліетиленових пакетів-конвертів з липким клапаном, які можуть використатись багаторазово; наявність на полімерному футлярі дефектів лиття у вигляді раковин і напливів матеріалу; наявність на краях вкладиша або інлея-задника слідів різальних інструментів; низька якість поліграфічного оформлення дисків і вкладишів (нечіткості зображень, здвоєності, перекручування передачі кольору зображень, кастрування зображень, заміна рівномірного шару барвника на крапки, диCDалансу у півтонах); використання паперу низької якості; відсутність вкладного ілюстративного буклету; нерозбірливості текстової інформації (особливо - дрібного тексту); відсутність контрольної марки України встановленого зразка, невідповідність розташування контрольної марки України встановленого зразка, друк поліграфічна: вкладишів лише з однієї сторони; поліграфічні вкладиші мають нерівну кромку, і «правильно складені; на поліграфічному вкладиші відсутні знаки охорони авторська суміжних прав та інформація про: авторів фонограм виробника; передачу авторська: суміжних прав третім особам; правовласників на території України; авторів пісень музикантах, що приймали участь у записі альбому, дизайнерах; фотографах та і назва і характер творів фонограм; адреси та (або) телефони виробника для можливого пред'явлення скарг; логотип розповсюджувача; перелік творів, записаних на диску зазначенням їх тривалості; тексти пісень, записаних на диску; номер альбому каталогу правовласника; штрих-код виробника; відсутність належного художньою оформлення, що виражається в нечіткості зображень, зсувів текстів відносно центрального отвору диска, сколи і нерівномірності барвників, якими нанесені зображення; відсутність назв компаній-правовласників, їхніх логотипів; відсутність найменування виконавця та найменування альбому, номера альбому з каталогом правовласників; відсутність спеціальних CD-кодів: коду лазерного записуюче» пристрою, що ідентифікує завод-виготовлювач матриці, а також коду лі машини, що ідентифікує завод за тиражуванням дисків; невідповідність найменувань послідовності, кількості фонограм, записаних на диск змістові диску, нанесеному поліграфічній упаковці; нелегальний монтаж, виражений у так званих збірник» «кращих хітів» одного виконавця або збірки одного жанру (танцювальна чи класична музика та ін.); ДВД - диск містить більше одного аудіовізуального твору; відсутність поліграфічного зображення на поверхні ДВД - диска або низька якість; низька якість зображення за яскравістю, контрастністю та насиченістю кольорів, а також про-випадів сигналів, наявність сторонніх записів та ефекту «кінотеатру»; невідповідність назви на обкладинці футляра, на поверхні DVD - диска та інформації, яка записана самому диску; під час перегляду аудіовізуального твору - наявності строки що біжи (англ./рос./укр. ... мовами): «Ця копія для промоушен, якщо ви її дивитесь, дзвоніть 1 800...»; під час перегляду - відсутність попередження про незаконне розповсюдження аудіовізуального твору та демо-версії інших фільмів того ж видавця; відсутність б якої з функцій меню (вибір мови, субтитри тощо); невідповідність регіонального зони; наявність на одному носієві двох або більше примірників комп'ютерних відсутність елементів лицевої сторони оптичного диску з комп'ютерною грою: логотип компанії право власника на території розповсюдження; логотип компанії розробника; логотип компанії видавника, оригінальна (локалізована) назва ігрового продукту; інформація щодо цільової платформи та носія; знаки охорони авторського права; інформація про правовласників та представників; інформаційні посилання; наявність програм емуляції роботи фізичного природу, так званих віртуальних дисків (найбільш розповсюдженою такою програмою є «Daemon Tools» різних версій); програм, що дозволяють обходити (зламувати) спеціальні захисні програми; генераторів ключів, що дозволяють згенерувати серійний номер програмного продукту або ключ його активації.

Своїми протиправними діями ОСОБА_3 вчинила, незаконне переміщення, зберігання та реалізацію дисків для лазерних систем зчитування, вчинене у значних розмірах, повторно.

Крім того, в період листопада 2009 - квітня 2010 року ОСОБА_3 у невстановлених слідством осіб придбала та, в порушення умов ст. З Закону України «Про розповсюдження примірників аудіовізуальних творів, фонограм, відеограм, комп'ютерних програм, баз даних» № 1098-ІУ від 10.07.03, повторно незаконно перемістила та незаконно зберігала в орендованому нею приміщенні торгового відділу „ІНФОРМАЦІЯ_4", що знаходиться по АДРЕСА_5 в м. Кіровограді, диски для лазерних систем зчитування записані на форматах ДВД та СД не марковані контрольними марками встановленого зразка та з іншими ознаками підробленості.

08.04.10 р. в ході проведення обшуку, згідно постанови Ленінського районного суду м. Кіровограда, співробітниками УДCDЕЗ УМВС України в Кіровоградській області в цьому торговому відділі «ІНФОРМАЦІЯ_4», що належить приватному підприємцю ОСОБА_3, розташованому в орендованому приміщенні по АДРЕСА_3 в м. Кіровограді, виявлено та вилучено 852 примірників аудіовізуальних творів, записаних на диски для лазерних систем зчитування формату ДВД, які не марковані контрольними марками встановленого зразка, вартістю за один примірник, згідно акту Кіровоградської регіональної торгово-промислової палати № В - 331 від 19.04.10 - 45 грн. на суму 38340 грн., та 379 примірників аудіовізуальних творів формату МР 3 записаних на диски для лазерних систем зчитування, які не марковані контрольними марками встановленого зразка, вартістю за один примірник згідно акту Кіровоградської регіональної торгово-промислової палати № В - 331 від 19.04.10 - 30 грн на суму - 11370 грн., а всього на суму 49710 грн., що являється великим розміром, які ОСОБА_3 незаконно зберігала у вказаному відділі з метою реалізації та пропонувала для продажу.

Згідно висновку експерта № 16 від 18.05.10 року надані на дослідження тисячу двісті п'ятдесят п'ять ДВД дисків для лазерних систем зчитування упаковані в вісімсот п'ятдесят п'ять футлярів з полімерного матеріалу та триста сімдесят дев'ять CD дисків для лазерних систем зчитування упаковані в триста сімдесят дев'ять футлярів з полімерного матеріалу, вилучені 08.04.10 в ході проведення обшуку, згідно постанови Ленінського районного суду м. Кіровограда від 26.03.10 р. в торговому відділі «ІНФОРМАЦІЯ_4» розташованого в орендованому приміщенні по АДРЕСА_5 в м. Кіровограді, які належать приватному підприємцю ОСОБА_3 - є примірниками фонограм, примірниками аудіовізуальних творів та комп'ютерних ігор.

Надані на дослідження диски для лазерних систем зчитування наведені в додатку №1, що додається до висновку експерта, містять ознаки контрафактності, а саме: використання поліетиленових пакетів-конвертів з липким клапаном, які можуть використатись багаторазово; наявність на полімерному футлярі дефектів лиття у вигляді раковин і напливів матеріалу; наявність на краях вкладиша або інлея-задника слідів різальних інструментів; низька якість поліграфічного оформлення дисків і вкладишів (нечіткості зображень, здвоєності, перекручування передачі кольору зображень, кастрування зображень, заміна рівномірного шару барвника на крапки, диCDалансу у півтонах); використання паперу низької якості; відсутність вкладного ілюстративного буклету; нерозбірливості текстової інформації (особливо - дрібного тексту); відсутність контрольної марки України встановленого зразка, невідповідність розташування контрольної марки України встановленого зразка, друк поліграфічних вкладишів лише з однієї сторони; поліграфічні вкладиші мають нерівну кромку, та неправильно складені; на поліграфічному вкладиші відсутні знаки охорони авторських і суміжних прав та інформація про: авторів фонограм виробника; передачу авторських і суміжних прав третім особам; правовласників на території України; авторів пісень, музикантах, що приймали участь у записі альбому, дизайнерах; фотографах та ін.; назва і характер творів фонограм; адреси та (або) телефони виробника для можливого пред'явлення скарг; логотип розповсюджувача; перелік творів, записаних на диску з зазначенням їх тривалості; тексти пісень, записаних на диску; номер альбому по каталогу правовласника; штрих-код виробника; відсутність належного художнього оформлення, що виражається в нечіткості зображень, зсувів текстів відносно центрального отвору диска, сколи і нерівномірності барвників, якими нанесені зображення; відсутність назв компаній-правовласників, їхніх логотипів; відсутність найменування виконавця та найменування альбому, номера альбому з каталогом правовласників; відсутність спеціальних СІД-кодів: коду лазерного записуючого пристрою, що ідентифікує завод-виготовлювач матриці, а також коду ливарної машини, що ідентифікує завод за тиражуванням дисків; невідповідність найменувань, послідовності, кількості фонограм, записаних на диск змістові диску, нанесеному на поліграфічній упаковці; нелегальний монтаж, виражений у так званих збірниках «кращих хітів» одного виконавця або збірки одного жанру (танцювальна чи класична музика та ін.); DVD - диск містить більше одного аудіовізуального твору; відсутність поліграфічного зображення на поверхні DVD - диска або низька якість; низька якість зображення за яскравістю, контрастністю та насиченістю кольорів, а також проявлення випадів сигналів, наявність сторонніх записів та ефекту «кінотеатру»; невідповідність назви на обкладинці футляра, на поверхні DVD - диска та інформації, яка записана на самому диску; під час перегляду аудіовізуального твору - наявності строки що біжить (англ./рос./укр. ... мовами): «Ця копія для промоушен, якщо ви її дивитесь, дзвоніть 1-800...»; під час перегляду - відсутність попередження про незаконне розповсюдження аудіовізуального твору та демо-версії інших фільмів того ж видавця; відсутність будь-якої з функцій меню (вибір мови, субтитри тощо); невідповідність регіонального коду зони; наявність на одному носієві двох або більше примірників комп'ютерних ігор; відсутність елементів лицевої сторони оптичного диску з комп'ютерною грою: логотип компанії правовласника на території розповсюдження; логотип компанії розробника; логотип компанії видавника; оригінальна (локалізована) назва ігрового продукту; інформація щодо цільової платформи та носія; знаки охорони авторського права; інформація про правовласників та представників; інформаційні посилання; наявність програм емуляції роботи фізичного природу, так званих віртуальних дисків (найбільш розповсюдженою такою програмою є «Daemon Tools» різних версій); програм, що дозволяють обходити (зламувати) спеціальні захисні програми; генераторів ключів, що дозволяють згенерувати серійний номер програмного продукту або ключ його активації.

Крім цього, ОСОБА_3 вчинила незаконне розповсюдження творів мистецтва на інших носіях інформації, яке завдало матеріальної шкоди, в, значному розмірі, повторно за наступних обставин.

В період квітня 2009 - січня 2010 року приватний підприємець ОСОБА_3 у власному підприємстві - торгових відділах „ІНФОРМАЦІЯ_4", розміщених в приміщеннях торгового центру АДРЕСА_3, АДРЕСА_4 в м. Кіровограді з корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення, в порушення статей 50-53 Закону України "Про авторське право та суміжні права" від 11.07.2001 №2627 та ст. 11 Закону України "Про розповсюдження примірників аудіовізуальних творів, фонограм, відеограм, комп'ютерних програм, баз даних" від 23.03.2000 року, реалізовувала та пропонувала для продажу записані на дисках для лазерних систем зчитування формату БУО аудіовізуальні твори - художні фільми без відповідного дозволу власника авторського і суміжного права на запис і розповсюдження цих художніх фільмів ТОВ „Геміні", юридичною адресою, якого являється м. Київ вул. Жилянська, 107, корпус, 26, ідентифікаційний код 318623026, завдавши своїми умисними протиправними діями ТОВ „Геміні" матеріальної шкоди у значному розмірі.

Так, 05.03.10 від представника ТОВ „Геміні" ОСОБА_9, який має довіреність №09/04 від 15.04.09, надійшла заява про те, що на вилучених 23.11.09 в торговому відділі „ІНФОРМАЦІЯ_4", розташованого в торговому центрі АДРЕСА_3 в м. Кіровограді, контрафактних дисках для лазерних систем зчитування формату DVD, виявлено 134 примірника аудіовізуальних творів -художніх фільмів, авторські і суміжні права на запис і розповсюдження, яких в Україні належить ТОВ „Геміні і які ОСОБА_3 пропонувала для продажу, тобто незаконно розповсюджувала без дозволу ТОВ „Геміні", а саме „28 днів поспіль"-1 примірник, „300 Спартанців"- 1 примірник, „Анастасія" -1 примірник, „Гарфілд" -1 примірник, „Гарфілд-2" -1 примірник, „День коли земля зупинилась" -5 примірник „Лікар Дуліттл" -1 примірник, „Драконний жемчуг, еволюція" -3 примірника, „Дюймовочка" -2 примірника, „Зеркала" -8 примірників, „Знайомство зі спартанцями" -1 примірник, „Знайомтесь, Дейв" -6 примірників, „До біса кохання" -1 примірник, „Клеопатра" -1 примірник, „Льодовий період" -4 примірника, „Льодовий період-2"-2 примірника, „Льодовий період 3, ера динозаврів" -10 примірників, "Ліга видатних джентльменів" -2 примірника, „Любов зла" -1 примірник, „Люди ікс, начало росомаха" -4 примірника, „Макса Пейн" -2 примірника „Марлі та я" -6 примірників, „ Мулен Руж" -1 примірник, „Муха" -3 примірника, „Ніч в музеї" -1 примірник, „Ніч в музеї-2" -5 примірників, „Перевізник" -2 примірника, „Перевізник-2" -2 примірника, „Подарунок на Різдво" -2 примірника, „Пришельці на даху" -12 примірників, „Роботи" -4 примірника, „Сафо" -1 примірник, „Секретні матеріали: хочу вірити" -2 примірника, „Сімпсони в кіно" -2 примірника, „Телепорт" -3 примірника, „У холмів є очі" - 5 примірників, „Хітмен" -3 примірника, „Хороший рік" -8 примірників, „Хартон" -1 примірник, „Чужі проти хижаків 2" -1 примірник, „Елвін та бурундуки" - 4 примірника, „Я робот" -2 примірника, „Новоявлення" -4 примірник, вартістю 45 грн за один примірник, а всього на суму - 7370 грн.

На вилучених 03.01.10 в торговому відділі „ІНФОРМАЦІЯ_4", в приміщенні АДРЕСА_4 в м. Кіровограді, контрафактних дисках для лазерних систем зчитування формату DVD виявлено 108 примірників аудіовізуальних творів -художніх фільмів, авторські і суміжні права на запис і розповсюдження, яких в Україні також належить ТОВ „Геміні і які ОСОБА_3 пропонувала для продажу, тобто незаконно розповсюджувала без дозволу ТОВ „Геміні", а саме: «12 раундов»- 1 примірник, «27 свадеб» - 1 примірник, «28 дней спустя» - 1 примірник, «28 недель спустя» - 1 примірник, «300 спартанцев» - 2 примірника, «Война невест»- 5 примірників, «Воображариум доктора Парнаса» - 2 примірника, «Враг мой»- 1 примірник, «День когда земля встановилась» - 3 примірника, «День независимости 2 примірника, «Доктор Дулиттл 4 хвост главьі» - 1 примірник, «Дюймовочка» - І примірник, «Зеркала» - 2 примірника, «Знакомьтесь Дейв» - 5 примірник.3-«Клеопатра» - 2 примірника, «Ледниковьій период 3» - 3 примірника, «Лип выдающихся джентльменов» - 2 примірника, «Любовь Зла» - 1 примірник, «Люди икс начало Росомаха» - 3 примірника, «Мулен Руж» - 1 примірник, «Муха» - 1 примірника, «Ночь в музее 2» - 1 примірник, «Оптом дешевле 2» - 1 примірннж. «Очень зпическое кино» - 1 примірник, «Планета обезьян» - 1 примірник, «Подарок ш. рождество» - 1 примірник, «Послезавтра» - 1 примірник, «Пришельцьі на чердаке - 1 примірника, «Секретньы материалы: хочу верить» - 10 примірників, «Симпсони в кино» - 2 примірника, «Телепорт» - 7 примірників, «Тело Дженнифер» - 1 примірника, «У холмов єсть глаза» - 1 примірник, «У хол мов єсть глаза 2» -примірник, «Хитмен» - 1 примірник, «Хищник» -1 примірник, «Хищник 2» - 2 примірника, «Чужие против хищника: реквием» - 4 примірника, «Чужой» - 4 примірника, «Чужой 2: чужие» - 4 примірника, «Чужой 3» - 4 примірника, «Чужої - воскрешение» - 4 примірника, «Чужой против хищника» - 1 примірник, «Єлвин и Бурундуки» - 2 примірника, «Я робот» - 2 примірника вартістю 45 грн за один примірник на суму - 4770 грн., «Воображарим доктора Парнаса» - 2 примірника, вартістю 600 грн. за один примірник на суму-1200 грн., а всього на суму - 5970 грн.

В період квітня-січня 2010 року ОСОБА_3, продовжуючи свою злочинну діяльність, спрямовану на порушення авторського права і суміжних прав, повторне вчинила незаконне розповсюдження творів мистецтва на інших носіях інформації, що завдало матеріальної шкоди у значному розмірі, а саме у вказаний період, керуючись тими ж корисливими мотивами і переслідуючи мету незаконного збагачення в порушення статей 50-53 Закону України "Про авторське право та суміжні права" від 11.07.2001 №2627 та ст. 11 Закону України "Про розповсюдження примірників аудіовізуальних творів, фонограм, відеограм, комп'ютерних програм, баз даних" від 23.03.2000 року, через власні торгові підприємства „ІНФОРМАЦІЯ_4", розміщені в торговому центрі АДРЕСА_3, АДРЕСА_4 та в приміщенні за адресою АДРЕСА_5 в м. Кіровограді, реалізовувала та пропонувала для продажу записані на дисках для лазерних систем зчитування формату ДВД, які вона придбала в цей період у невстановлених слідством осіб, аудіовізуальні твори - художні фільми без відповідного дозволу власників авторського і суміжного права на запис і розповсюдження цих художніх фільмів в Україні.

Так, 07.05.10 від представника ЗАТ «Бі енд Ейч», яке знаходиться за адресою м. Київ вул. Артема, 1/5, ідентифікаційний код 20006513, ОСОБА_9, який має довіреність від 30.03.10, надійшла заява про те, що на вилучених 08.04.10 в торгових відділах „ІНФОРМАЦІЯ_4", розміщених в торговому центрі АДРЕСА_3, АДРЕСА_4 та в приміщенні магазину за адресою АДРЕСА_5, контрафактних дисках для лазерних систем зчитування формату DVD, виявлено 65 примірників аудіовізуальних творів - художніх фільмів, авторські і суміжні права на запис і розповсюдження, яких в Україні належить ЗАТ «Бі енд Дейч» і які ОСОБА_3 пропонувала для продажу, тобто незаконно розповсюджувала без дозволу ЗАТ «Бі енд Дейч», а саме «Алиса в стране чудес» 9 примірників, «Катынь» 6 примірників, «Мне бы в небо» 2 примірника, «Принцесса и лягушка» 13 примірників, «Рождественская история» 9 примірників, «Супруги Марган в бегах» 12 примірників, «Человек - волк» 14 примірників, вартістю 60 грн. за один примірник, на суму 3900 грн., що нанесло ЗАТ «Бі енд Ейч» матеріальну шкоду на вищевказану суму.

07.05.10 від представника ТОВ „Кіноманія", яке знаходиться за адресою м. Київ, бульвар Лесі Українки, 15 код 32208748, ОСОБА_9, який має довіреність № 06/9 від 18.06.09 року, надійшла заява про те, що на вилучених 08.04.10 в торгових відділах „ІНФОРМАЦІЯ_4", розміщених в торговому центрі АДРЕСА_3, ринку бєляєвський" по АДРЕСА_4 та в приміщенні магазину за адресою АДРЕСА_5, контрафактних дисках для лазерних систем зчитування формату DVD, виявлено 10 примірників аудіовізуальних творів - художніх фільмів, авторські і суміжні права на запис і розповсюдження, яких в Україні належить ТОВ „Кіноманія" і які ОСОБА_3 пропонувала для продажу, тобто незаконно розповсюджувала без дозволу ТОВ „Кіноманія", а саме „Двойной КОПец (Парочка полицейских)" 3 примірника, вартістю 600 грн. за один примірник на суму 1800 грн., „Шерлок Холмс" 7 примірників, вартістю 60 грн. за один примірник, на суму 420 грн., всього на загальну суму 2220 грн., що нанесло ТОВ „Кіноманія" матеріальну шкоду на вищевказану суму.

07.05.10 від представника ТОВ „Геміні", яке знаходиться за адресою м. Київ, вул. Жилянська, 107, корп. 26, ідентифікаційний код 31862302, ОСОБА_9, який має довіреність №09/04 від 16.04.10, надійшла заява про те, що на вилучених 08.04.10 в торгових відділах „ІНФОРМАЦІЯ_4", розміщених в торговому центрі АДРЕСА_3, АДРЕСА_4 та в приміщенні магазину за адресою АДРЕСА_5, контрафактних дисках для лазерних систем зчитування формату ОУО, виявлено 311 примірників аудіовізуальних творів - художніх фільмів, авторські і суміжні права на запис і розповсюдження, яких в Україні належить ТОВ „Геміні і які ОСОБА_3 пропонувала для продажу, тобто розповсюджувала без дозволу ТОВ „Геміні", а саме «28 дней спустя» - 1 примірник, ОСОБА_12 - 3 примірника, «Воєнний ниряльщик» - 3 примірника, «Война невест» -16 примірників, «Восход тьмы» - 2 примірника, «Вьішибальї»- 2 примірника, «Гарфилд 1» - 12 примірників, «Гарфилд 2» - 14 примірників, «Горячие голови» - 2 примірника, «День, когда земля остановилась» - 4 примірника, «Доктор Дулиттл 1» -1 примірник, «Доктор Дулиттл 2» - 1 примірник, «Доктор Дулиттл 4» - 1 примірник, «Драконий жемчуг» - 1 примірник, «Дюймовачка» - 2 примірника, «Зеркала» - 8 примірників, «Знакомтесь Дейв» - 2 примірника, «Ледниковнй период 1» - 8 примірників, «Ледниковнй период 2» - 2 примірника, «Ледниковнй период 3» - 13 примірників, «Лига вндающихся джентльменов» - 1 примірник, «Люди икс 1» - 1 примірник, «Люди икс 2» - 1 примірник, «Люди икс 3» - 1 примірник, «Люди икс: начало Росомаха» - 10 примірників, «Марли и я» - 3 примірника, «Ночь в музее 1» - 2 примірника, «Ночь в музее 2» - 3 примірника, «Ночь с Бзт Купер» - 7 примірників, «Очень зпическое кино» - 2 примірника, «Перевозчик» - 8 примірників, «Перевозчик 2» - 3 примірника, «Послезавтра» - 5 примірників, «Пришельци на чердаке» - 11 примірників, «Роботи»- 1 примірник, «Ромео и Джульетта» - 1 примірник, «Сдохни, Джон Такер» - 1 примірник, «Секретине материалн: хочу верить» - 17 примірників, «Симпсонн в кино» - 2 примірника, «Телепорт» - 8 примірників, «Тело Дженнифер» -9 примірників, «Титаник» - 4 примірника, «Тонкая красная линия» - 5 примірників, «У холмов єсть глаза» -1 примірник, «Хитмен» - 2 примірника, «Хищник» -1 примірник, «Хортон» - 5 примірників, «Царство небесное» - 3 примірник, «Чужие против хищника» - 4 примірник, «Чужие против хищника» 2 - 1 примірник, «Чужие против хищника: Реквием» - 1 примірник, «Злвин и Бурундуки» - 24 примірника, «Явление» - 5 примірників, всього 253 примірника вартістю 45 грн за один примірник на суму- 11385 грн. фільми «Аватар» 25 примірників. «Єлвин и Бурундуки 2» - 11 примірників, «Соломон Кейн» - 14 примірників. «Воображариум Доктор» Парнаса»- 8 примірників, вартістю за один примірник 60 грн на суму - 3480 гг всього на загальну суму 14865 грн. що нанесло ТОВ „Геміні" матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Допитана в судовому засіданні підсудна вину свою визнала повністю та пояснила, що дійсно в період з січня по квітень 2010 року вчинила незаконне розповсюдження творів мистецтва на носіях інформації -дисках для лазерних систем зчитування без дозволу власників авторського права і суміжних прав на ці твори ЗАТ „Бі енд Дейч", ТОВ „Кіноманія", ТОВ „Геміні» -завдавши їм матеріальні збитки на зазначені ними суми. Крім цього підсудна визнала факт вчинення нею незаконного переміщення, зберігання та реалізацію дисків для лазерних систем зчитування, вчинене у великих розмірах, тобто виконала всі дії , зазначені в обвинувальному висновку. У вчиненому щиро кається, просить не наказувати її суворо, оскільки більше такого не повториться.

Крім повного визнання своєї вини, вина підсудної також підтверджується:

По епізодах незаконного зберігання та реалізації дисків для лазерних систем зчитування та незаконного розповсюдження творів мистецтва на інших носіях інформації, вчиненого 23.11.09 року в торговому відділі «ІНФОРМАЦІЯ_4», розташованого в АДРЕСА_3 в м. Кіровограді, який належить ПП ОСОБА_3

- результатами контрольної закупки від 23.11.09 року в ході проведення якої, в торговому відділі «ІНФОРМАЦІЯ_4» по продажу дисків для лазерних систем зчитування, що знаходиться в приміщенні АДРЕСА_3 в м. Кіровограді та належить приватному підприємцю ОСОБА_3, було придбане один диск для лазерних систем зчитування з записами аудіовізуальних творів формата ДВД не маркований контрольною маркою, за гроші в сумі 25 грн.;

Т 1 а.с. 19

- результатами огляду місця події від 23.11.09 в ході якого, в торговому відділі «ІНФОРМАЦІЯ_4» по продажу дисків для лазерних систем зчитування, що знаходиться в приміщенні АДРЕСА_3 в м. Кіровограді та належить приватному підприємцю ОСОБА_3, було виявлено диски для лазерних систем зчитування з записами аудіовізуальних творів формату ДВД| кількості 526 штук та формату СД в кількості 511 штук, не маркованій контрольними марками встановленого зразка, які зберігались у даному торговому відділі з метою реалізації та пропонувались для продажу покупцям;

Т . 1 а.с. 20-35

- актом Кіровоградської регіональної торгово-промислової палати № В - 318 від 14.04.10 р., згідно якого вартість диску формату ДВД станом на 13.01.10 р. складає - 45 грн. та вартість диску формата СД, станом на 13.01.10 р. складає - 30 грн.;

Т. 1 а.с. 40-43

- протоколом огляду предметів від 03.03.10, в ході якого були оглянуті примірники аудіовізуальних творів, в кількості 526 шт, які записані на дисках формата ДВД з записами відеофільмів та примірники в кількості 511 штук формату CD з записами музики, які не марковані спеціальними марками встановленого зразка;

Т 1 а.с. 82-94

- протоколом огляду документів, а саме накладних в кількості 7 штук, які вилучені 23.11.09 в торговому відділі «ІНФОРМАЦІЯ_4», розташованого в приміщенні АДРЕСА_3 та належать ПП ОСОБА_3

Т. 1 а.с. 97-107

- протоколом огляду предметів від 22.03.10, в ході якого були оглянуті 36 дисків для лазерних систем зчитування на яких записані 134 примірників аудіовізуальних творів;

Т. 1 а.с. 108-109

- результатами експертизи інтелектуальної власності №11 від 07.04.10, згідно якої, надані на дослідження 526 DVD дисків для лазерних систем зчитування упаковані в 526 футлярів з полімерного матеріалу та 511 СD дисків для лазерних систем зчитування вилучені 23.11.09 року в ході проведення контрольної закупки в торговому відділі «ІНФОРМАЦІЯ_4», розташованого в приміщенні АДРЕСА_3в м. Кіровограді що належить ПП ОСОБА_3 є примірниками фонограм, примірниками аудіовізуальних творів та комп'ютерних ігор.

Надані на дослідження диски для лазерних систем зчитування, містять ознаки контрафактності, а саме: відсутність індивідуального поліетиленового упакування; наявність на полімерному футлярі дефектів лиття у вигляді раковин і напливів матеріалу; низька якість поліграфічного оформлення дисків і вкладишів (нечіткості зображень; відсутність контрольної марки України встановленого зразка; невідповідність розташування контрольної марки України встановленого зразка та інші ознаки контрафактності.

Т 1 а.с. 112-145

- показаннями свідка ОСОБА_6, який зазначив, що підсудну ніколи не бачив. Щодо цієї справи, то йому зателефонував його знайомий - ОСОБА_6 та попросив допомогти. ОСОБА_6 працює в міліції, отож попрохав ОСОБА_6 під'їхати до критого рику «Океан» та зробити контрольну закупку. Йому сказали, що необхідно підійти, вибрати ДВД - диск і придбати його. Перед тим, як йти на закупку, йому вручили гроші в сумі - 25 грн. на диск та фотокопії цих купюр. Крім працівників міліції, було ще дві дівчини, як він зрозумів, що вони були понятими. Коли ОСОБА_6 вийшов із диском, то до нього підійшли робітники міліції, і вони разом пішли до продавця дисків. Працівники міліції сказали, що він робив у неї контрольну закупку ДВД - диску, показали свої посвідчення і почали переписувати диски і складати в поліетиленові мішки, які придбали на ринку. Диски були описані і складені в мішки, які були опечатані. Скільки було мішків, він вже не пам'ятає. На мішках він свої підписи не ставив, підписував тільки якісь документи. Чи вилучались гроші, йому не відомо. Під час виїмки продавець вказувала, що диски належать господарці і всі документи в неї. Коли продавець їй телефонувала, то вона не відповідала на дзвінки.

- показаннями свідка ОСОБА_15, яка вказала, що підсудну знає, раніше працювала в неї реалізатором на критому ринку «Океан», здійснювала продаж дисків. Чи були вони ліцензійні чи ні, вона не знає.

По обставинам справи пояснила, що до неї підійшли працівники міліції і показали їй свої посвідчення та документи на вилучення дисків. Вона відразу зателефонувала ОСОБА_3, але вона так і не приїхала, все було вилучено без неї. При вилученні були ще дві дівчини - поняті, вони вилучили тоді багато дисків.

Працівники міліції при виїмці не здійснювали тиск на ОСОБА_15 Всі диски в її присутності при ній і понятих були перераховані і все було правильно встановлено.

Взагалі в ОСОБА_3 вона працювала 1 місяць, але заробітну плату вона їй не платила.

- показаннями свідка ОСОБА_16, яка показала, що підсудну знає. В листопаді 2009 року, вона була запрошена працівниками міліції на виїмку дисків до критого ринку «Океан», в якості свідка. Диски були не ліцензійні. Під час виїмки була присутня ОСОБА_3, понята - ОСОБА_17 та ін. Працівники міліції витягли диски з полиць і поклали в білі великі мішки. Мішки зав'язували ліпкою стрічкою і зверху опечатали і поставили підписи на папері з печаткою. Продавця дисків вона раніше ніколи не бачила. Диски були з іграми і музикою в пластмасових коробках. На кожному диску була коробочка. Вона не бачила диски запаковані в целофан. В її присутності контрольна закупка не проводилась, з коробочок дисків ніякі наклейки не знімалися.

- показаннями свідка ОСОБА_17, яка зазначила, що її зустріли на вулиці працівники міліції та запросили бути понятою. Вона разом з ще одною понятою пройшла до них у відділ міліції по вул. Дзержинського, 41. Там, вони взяли гроші і переписали номінали і віддали ті гроші хлопцю - закупнику. Після цього, вони під'їхали до ринку «Океан», де закупщик придбав неліцензійний диск без гала грами і повернувся до них. Потім вони підійшли до торгівельної точки, працівники міліції представилися і почали вилучати диски. Продавцем була молода дівчина з темним волоссям. Дисків було дуже багато - 10 поліетиленових мішків. Після того, як вилучили диски, їх повезли у відділ міліції. Крім ОСОБА_17 було ще 2 чи 3 працівника міліції, хлопець - закупщик і ще одна дівчина, хто був другою понятою, вона не пам'ятає. На торговій точці вони підписувалися на бірках із мішками. Наступного дня їх викликали на допит. ЇЇ допитував слідчий. Під час допиту вівся протокол, який вона потім перечитала та підписала.

- показаннями свідка ОСОБА_18, який вказав, що 23.11.09 року він приймав участь під час проведення контрольної закупки диска для лазерних систем зчитування, який не маркований контрольною маркою встановленого зразка, торговому відділі „ІНФОРМАЦІЯ_4", розташованого в приміщенні АДРЕСА_3 м. Кіровограда, власником якого являється приватний підприємець ОСОБА_3 Контрольна закупка проводилась відповідно прийнятим рішенням керівництва УДCDЕЗ УМВС в області.

Особі, яка мала здійснити контрольну закупку, ним DVD ОСОБА_6, були вручені грошові кошти в сумі 25 гривень, після чого він придбав один диск для лазерних систем зчитування з записом фільмів, який не DVD маркований контрольною маркою встановленого зразка за 25 гривень в торговому відділі «ІНФОРМАЦІЯ_4», розташованого в АДРЕСА_3 м. Кіровограда, який належить ПП ОСОБА_3

Після проведення контрольної закупки реалізатору ОСОБА_5 було оголошено, що в торговому відділі проведено контрольну закупку та складено акт контрольної закупки в якому поставили свої підписи всі учасники контрольної закупки.

В цей же день, у встановленому законом порядку, проведено огляд приміщення торгового відділу „ІНФОРМАЦІЯ_4" по продажу дисків для лазерних систем зчитування, розташованого в торговому центрі „Океан", в ході якого виявлено та вилучено 526 дисків для лазерних систем зчитування формату ВУБ з аудіовізуальними творами та 511 дисків для лазерних систем зчитування формату CD з аудіовізуальними творами, не маркованих контрольними марками встановленого зразка. Виявлені диски вилучені, поміщені в поліетиленові мішки та опечатані паперовими бірками на яких поставили свої підписи поняті та всі учасники.

На запитання працівників міліції кому належить вилучена відеопродукція, реалізатор ОСОБА_15 пояснила, що власником продукції являється приватний підприємець ОСОБА_3;

- показаннями свідка ОСОБА_19, який зазначив, що підсудна займається контрактною торгівлею, а саме неліцензійними дисками формату ДВД та СД. В тих місцях, де вона торгувала: ринок «Океан», на Ковалівці, на ринку «Бєляєвський» були проведені контрольні закупки. Згідно постанови Кіровського суду в присутності понятих в неї було вилучено контрафактну продукцію. Дану реалізацію вона проводила не сама, а завдяки продавцям, які були в неї, як реалізатори. Підсудна привозила їм товар і реалізатори їй віддавали гроші за реалізовану продукцію. Реалізатор торгувала по 25 грн. за диск. ОСОБА_19 проводив закупку та обшук за постановою суду на ринку «Бєлєвський». Під час всіх дій були поняті. Скільки вилучили продукції він вже не пам'ятає. Вилучені диски складали в поліетиленові мішки, ставили на них бірки. ОСОБА_19 та поняті розписалися на них. Вилучену продукцію доставили в УДСБ потім її було доставлено в НДКЦ.

Під час вилучення товару, підсудна вела себе неадекватно, підвищувала голос на працівників міліції, рвала документи;

- показаннями свідка ОСОБА_20, яка зазначила, що в торговому відділі «ІНФОРМАЦІЯ_4», що знаходиться в приміщенні торгового центру «Океан», вона працює з 21.03.09, влаштувалась на роботу по обяві. Власником всієї продукції, що знаходиться у відділі являється ОСОБА_3. Продукції, яка належала-б особисто їй, в торговому відділі не має. Відносно того чи здає ОСОБА_3 в суборенду торговий відділ, нічого не знає. Про кількість реалізованої продукції вона звітує ОСОБА_3;

- показаннями свідка ОСОБА_21, який вказав, що ОСОБА_3 знає, коли вона орендувала в нього приміщення в магазині по АДРЕСА_5. В нього була вільна територія і спочатку вона орендувала приміщення безоплатно, по усній домовленості. ОСОБА_21 відомо, що вона продавала диски. Ніякі закупки він не бачив і йому не відомо про це нічого. Під час вилучення товару він не був присутнім.

Коли прийшли робітники міліції, то попросили копію договору оренду, він їм дав копію договору, а потім через деякий час вони знову прийшли і сказали, що треба, щоб договір був на ОСОБА_3

- показаннями свідка ОСОБА_22, який показав, що підсудну знає, здавав їй в оренду приміщення, тобто відносини були робочі. Він ніколи не був присутнім, ні при вилучення, ні при чомусь іншому. В них були тільки договірні відносини: орендатора і орендодавця. Взагалі в них така політика, що вони вмішуються в діяльність орендарів.

- оголошеними показаннями свідка ОСОБА_23, яка показала, що її робоче місце знаходиться в торговому центрі «Океан» поряд з торговим відділом «ІНФОРМАЦІЯ_4». Даний торговий відділ належить ПП ОСОБА_3. Вона неодноразово бачила як ОСОБА_3 доставляє в торговий відділ диски з записами фільмів та іншу продукцію. Ніхто крім ОСОБА_3 в торговий відділ продукцію для реалізації не доставляє. Відносно того, що ОСОБА_3 здає в суборенду торговий відділ інформацією не володіє. Ніхто крім ОСОБА_3 в торговий відділ «ІНФОРМАЦІЯ_4» не приходить;

т. 1 а.с. 173-174

- оголошеними показаннями свідка ОСОБА_24, яка показала, що працювала у ПП ОСОБА_3 на протязі одного місяця. Вся продукція, що знаходиться у відділі належить ОСОБА_3. Продукції, яка належала-б особисто їй в торговому відділі не було і не могло бути;

Т І а.с. 171-172

- показаннями свідка ОСОБА_10, яка показала, що з підсудною знайома. ОСОБА_3 на протязі двох років орендувала місце на критому ринку «Океан», де раніше вона була адміністратором. ОСОБА_3 займалася реалізацією дисків. ОСОБА_10 не відомо якісні чи ні були диски. Від покупців на ОСОБА_3 ніколи не надходило ніяких скарг.

- заявою представника ТОВ „Геміні" ОСОБА_9 про те, щ 23.11.09 року в торговому відділі „ІНФОРМАЦІЯ_4", що знаходиться в орендованому приміщенні за адресою АДРЕСА_3 в м. Кіровограді, ПП ОСОБА_3 незаконно розповсюджувала примірники аудіовізуальних творів з ознаками контрафактності на дисках для лазерних систем зчитування . Серед вилучених дисків знаходились диски із записами примірників фільмів, права на які в Україні на момент вилучення належать ТОВ „Геміні", чим нанесла ТОВ „Геміні" матеріальний збиток в сумі 7370 грн;

Т 1 а.с. 180-182

- документами, які підтверджують права на розповсюдження фільмів в Україні ТОВ „Геміні";

Т 1 а.с. 183-189

По епізоду незаконного зберігання та реалізації дисків для лазерних систем зчитування вчиненого ОСОБА_3 03.01.10 в торговому відділі «ІНФОРМАЦІЯ_4», розташованого в приміщенні АДРЕСА_4 в м. Кіровограді.

Кримінальна справа №24-545 (дод. 2) порушена відносно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 203-1КК України;

- результатами огляду місця події від 03 та 04.01.10 в ході якого, в торговому відділі «ІНФОРМАЦІЯ_4» по продажу дисків для лазерних систем зчитування, що знаходиться в приміщенні критого АДРЕСА_4 в м. Кіровограді та належить приватному підприємцю ОСОБА_3, було виявлено диски для лазерних систем зчитування з записами аудіовізуальних творів формату В\Т) в кількості 198 штук та формату МРЗ в кількості 6 штук, не маркованих контрольними марками встановленого зразка, які зберігались у даному торговому відділі з метою реалізації та пропонувались для продажу покупцям;

т. 2 а.с. 5-13

- актом Кіровоградської регіональної торгово-промислової палати № В - 318 віл 14.04.10, згідно якого вартість диску формату ДВД станом на 13.01.10 року складає - 45 грн. та вартість диску формата СД, станом на 13.01.10 року складає - 30 грн.;

Т 1 а.с. 40-43

- довідкою вартості №7 від 11.02.10, згідно якої вартість диску формату ДВД станом на 03.01.10 складає - 45 грн. та вартість диску формата СД, станом на 03.01.10 року складає-30 грн.;

Т. 1 а.с. 15

- протоколом огляду предметів від 08.04.10, в ході якого оглянуті примірники аудіовізуальних творів, вилучених в торговому відділі «ІНФОРМАЦІЯ_4», розташованого в приміщенні критого АДРЕСА_4 в м. Кіровограді та належить ПП ОСОБА_3, в кількості 198 шт, які записані на дисках формату DVD з записами відеофільмів та примірники в кількості 6 штук формату CD з записами музики, не маркованих контрольними марками встановленого зразка;

Т. 2 а.с. 67-69

- результатами експертизи інтелектуальної власності №11 від 07.04.10, згідно якої, надані на дослідження 198 ДВД дисків для лазерних систем зчитування упаковані в 198 футлярів з полімерного матеріалу та 6 СД дисків для лазерних систем зчитування упаковані в 6 футлярів з полімерного матеріалу вилучені 03.01.10 в ході проведення контрольної закупки в торговому відділі «ІНФОРМАЦІЯ_4», розташованого в приміщенні АДРЕСА_4 в м. Кіровограді, що належить ПП ОСОБА_3 є примірниками фонограм, примірниками аудіовізуальних творів та комп'ютерних ігор.

Надані на дослідження диски для лазерних систем зчитування наведені в Додатку №1, що додаються до висновку експерта, містять ознаки контрафактності; відсутність контрольної марки України встановленого зразка; невідповідність розташування контрольної марки України встановленого зразка; друк поліграфічних вкладишів лише з однієї сторони та інші ознаки контрафактності;

Т 1 а.с. 112-145

- показаннями свідка ОСОБА_27, який зазначив, що підсудну він бачив коли вилучали диски. По обставинам справи пояснив, що після свята - Нового року він йшов по вул. Бєляєва, де до нього підійшли працівники міліції та попросили бути понятим при вилученні дисків. Під час вилучення спочатку була присутня тільки продавець, пізніше приїхала підсудна. Працівники міліції показували ОСОБА_27 диски: більшість з них була неліцензійна продукція. Всі диски лежали в коробках з найменуваннями фільмів. Було 2 мішки один з описом, і інший не встигли описати, і забрали його в податкову, де описали. ОСОБА_3 тоді нічого не пояснювала і не показували ні які документи;

- показаннями свідка ОСОБА_28, який показав, що підсудну він не знає. По обставинам справи пояснив, що він бачив, коли вилучалися диски.

Біля Бєляєвського ринку до нього підійшли працівники міліції і запросили бути присутнім в якості понятого при вилученні дисків. Він погодився і вони піднялися на другий поверх, провели закупки, саму закупку проводив працівник податкової. Після закупки почали вилучати диски. Частину дисків склали в мішки і опечатали, а іншу частину забрали у відділ, далі перелічувати. ОСОБА_28 ставив свої підписи на опечатаних мішках. Разом з ним був ще один не відомий йому хлопець. Диски всі перелічувалися, опечатувалися в мішки і ставилися бірки. Підсудна спочатку не була присутня, а потім їй продавець зателефонувала і вона під'їхала. Скільки було мішків він не пам'ятає, було більше ста дисків і частина дисків потім перелічувалась в податковій, оскільки вже було пізно і ринок вже зачинявся. Тоді вилучилося трохи більше 100 дисків. Після цього мене через деякий час допитували на вул. Дзержинського.

- показаннями свідка ОСОБА_29, яка показала, що підсудну знає, перебуває з нею в нормальних відносинах, раніше в неї працювала.

По обставинам справи пояснила, що на той час вона працювала у ОСОБА_3 реалізатором на точці, яка знаходилася по вул. Бєляєва. ОСОБА_29 торгувала дисками, які їй привозила підсудна. Диски були різноманітні, і аудіо і відео і ігри. Вилучення проводилось в присутності ОСОБА_29, яке було після Нового року. Спочатку 3 дівчини підійшли придбали диск за 25 грн. і після цього підійшли чоловіки, показали посвідчення і повідомили що вона торгувала не ліцензійними дисками. ОСОБА_29 зателефонувала ОСОБА_3, вона під'їхала і диски вилучалися вже при ній. Скільки саме тоді вилучили дисків, вона вже не пам'ятає. Диски запакували в пакети і поставили підписи.

- показаннями свідка ОСОБА_8, який показав, що підсудну знає по факту вилучення неліцензійних дисків на Бєляєвському ринку. Це було в січні 2010 року, вони відпрацьовували місто і виявили на Бєляєвському ринку продаж неліцензійних дисків, провели вилучення і передали матеріали на УДСБЗ. Вони під'їхали на Бєляєвський ринок, взяли двох понятих, здійснили закупівлю ДВД- дисків і в присутності понятих почали їх вилучати. Кошти на всю цю операцію давав тоді начальник. На дисках була відсутня голограма, була просто пластмасова коробка і етикетка була роздрукована з принтера і це було добре видно. Вони описували диски на ринку, а коли ринок почав закриватися переїхали до відділу і в присутності понятих продовжували перелік дисків на наступний день. ОСОБА_3 була попереджена, що перелік буде проводитися на наступний день, але вона не з'явилася, хоча їй телефонували і просили під'їхати, але вона відмовилася, тому в присутності понятих продовжили перелік дисків і закінчили все ж таки складати протокол і направили матеріали і вилучені диски до УДСБЗ.

Коли проходило саме вилучення на ринку, ОСОБА_3 приїхала і вони їй показували, що вилучають ці диски, оскільки вони є не ліцензійними. Вона нічого не визнавала. ОСОБА_30 пам'ятає, що дисків було вилучено більше 200 штук. Диски були оформлені в мішки і на них ставилися бірки, де ставилися підписи понятих. Вони відправили на УДСБЗ біля 200 дисків, якщо б було менше, то вони б навіть не працювали з такою інформацією.

- показаннями свідка ОСОБА_30, який показав, що підсудну він знає. По обставина справи пояснив, що на той час після Нового року, на початку 03.01.2010 року він виконував обов'язки начальника відділу. Вони відпрацьовували місто. Зайшли на ринок Бєляєвський, побачили реалізатора, купили в нього диск, він виявився не ліцензійним. Реалізатор почала дзвонити господарці, вона не приїхала, тоді почали вилучати диски. Диски опечаталися в присутності понятих, перерахувалися. При переписі дисків був ОСОБА_30 і ще один співробітник, двоє понятих і реалізатор. Пізніше в процесі виїмки та перепису дисків приїхала ОСОБА_3. ОСОБА_30 в цей момент відбирав пояснення у реалізатора, яка говорила, що вона не знає, де бере дані диски її господарка. Ті диски, які переписали в протокол поклали в окремий мішок, а ті які були не переписані до протоколу, бо не встигали, запакували окремо в інший мішок, просто перелічивши їх, поняті на них розписалися. Понятих взяли на вулиці. Мішки із дисками потім привезли на роботу. ОСОБА_3 відмовилася їхати разом з ними, сказавши, що вона завтра приїде. Вони їй пояснили, що повинні сьогодні завершити перепис. Проте, навіть на другий день вона так і не прийшла, на телефонні дзвінки також не відповідала і їм прийшлося в присутності понятих продовжити перепис дисків. Після того, як вони оглянули та переписали диски, був складений протокол і матеріали передані в УМВС. Потім їх викликав слідчий і допитував. Скільки було дисків вже не пам'ятає, точно знає, що було більше 100 штук.

По епізодах незаконного зберігання та реалізації дисків для лазерних систем зчитування, та незаконного розповсюдження творів мистецтва вчиненого повторно ОСОБА_3 08.04.10 в торгових відділах «ІНФОРМАЦІЯ_4», розташованих в орендованих приміщеннях АДРЕСА_3, АДРЕСА_4, по АДРЕСА_5 в м. Кіровограді, які належить ПП ОСОБА_3

Кримінальна справа №24-545 (дод. 4) порушена за ч. 2 ст. 176 КК України та №24-545 (дод. 5) порушена відносно ОСОБА_3 за ч.2 ст.203-1 КК України;

- результатами обшуку від 08.04.10, в торговому відділі «ІНФОРМАЦІЯ_4» по продажу дисків для лазерних систем зчитування, що знаходиться в орендованому приміщенні АДРЕСА_4 в м. Кіровограді та належить ПП ОСОБА_3, в ході якого виявлено та вилучено диски для лазерних систем зчитування з записами фільмів формату DVD в кількості 583 шт. та формату МРЗ з записами музики в кількості 347 шт, не марковані контрольними марками встановленого зразка, які зберігались у даному торговому відділі з метою реалізації та пропонувались для продажу покупцям;

Т 1 а.с. 231-244

- показаннями свідка ОСОБА_31, яка показала, що підсудну знає. Вона працювала продавцем - реалізатором у ОСОБА_3 в магазині «Авіатор».

ОСОБА_31 продавала ті диски, яка вона привозила. Вона їй говорила всі диски виставлять на вітрину, у них не було такої розмови, щоб якісь диски можна виставляти, а якісь ні. Вартість одного диска була від 10 грн. до 45 грн. - за ДВД.

Останні диски вона привозила запаковані в плівку, вони були в м'якій упаковці, коштували по 10 грн. На дорогих дисках були ігри, фільми, вони були в пластмасовій коробці, дешеві були в паперовому конверті.

ОСОБА_31 формувала також замовлення на диски, які через пару днів ОСОБА_3 привозила. З приводу прокату, то ОСОБА_3 казала, що можна давати в прокат з паспортом і повною вартістю самого диску. Прокат диску коштував 5 грн.

В її присутності працівники міліції вилучали диски, коли вона працювала на критому ринку «Океан». Вони тоді забрали майже все. ОСОБА_31 тоді викликала ОСОБА_3, але вона сказала, що в неї якісь проблеми і приїхати вона не зможе. ОСОБА_3 їй наказувала, щоб по можливості нікого не впускати і взагалі закритися, щоб диски не вилучили.

Під час вилучення працівники міліції пояснили ОСОБА_31, що диски не ліцензійні, тому вони їх будуть вилучати. Вилучені диски перераховувались та упаковувалися у мішки. Під час вилучення були присутні поняті, які на мішках ставили свої підписи. Особисто ОСОБА_31 ніде не розписувалася.

- показаннями свідка ОСОБА_32, яка показала, що її запросили працівники міліції бути присутньою в якості понятої при вилученні дисків. Вони приїхали на ринок «Бєляєвський» на точку з продажу дисків, продавець був на місці - молода дівчина віком до 30 років. Працівники міліції зачитали продавцю постанову про вилучення дисків, вона не заперечувала їм, тільки зателефонувала ОСОБА_3 і поцікавилася, що їй в даному випадку робити. Потім диски були всі упаковані в мішки і опечатані. Дисків було багато, мішків було не менше 5 штук, їх було вилучено в зв'язку з тим, що вони були не ліцензійні. ОСОБА_32 особисто була присутня при перерахування дисків, коли записували назву диска і клали в мішки;

- показаннями свідка ОСОБА_33, яка показала, що вона була понятою при вилученні дисків на Бєляєвському ринку. ЇЇ з подругою запросили працівники міліції бути понятими. Вони погодилися на пропозицію міліціонерів і поїхали на ринок «Бєляєвський», піднялися на 2 поверх до точки з продажу дисків. На точці сиділа продавець - молода дівчина, як саме вона виглядала, вона вже не пам'ятає. Вони придбали в неї диск за кошти, які дали їм працівники міліції. Після чого, підійшли працівники міліції, показали продавцю документи на обшук та вилучення. Продавець відмовилася підписувати акт вилучення. ОСОБА_33 з подругою пояснили працівники міліції, що вони будуть вилучати не ліцензійні диски. Не ліцензійні диски складали в мішки, робили опис дисків, а вони, як поняті розписувалися на бірках. Скільки саме було вилучено дисків вона не пам'ятає, але було біля 5-6 мішків. В той день, працівники міліції забрали з точку всю неліцензійну продукцію.

- показаннями свідка ОСОБА_19, який показав, що підсудна займається контрафактною торгівлею, а саме неліцензійними дисками формату ДВД та СД. В тих місцях, де вона торгувала: ринок «Океан», в районі Ковалівки, та на ринку «Бєляєвський» були проведені контрольні закупки, потім згідно постанови Кіровського суду в присутності понятих в неї було вилучено контрафактну продукцію. Дану реалізацію вона проводила не сама, а завдяки продавцям. Вона привозила їм товар і реалізатори їй віддавали гроші за реалізовану продукцію. На ринку «Океан» було вилучення: вилучалися як Сд диски так і ДВД, реалізатор продавала по 25 грн. за диск. Він проводив закупку на ринку «Біляєвський», робив обшук, за постановою суду. При обшуку були поняті, вони підійшли до реалізатора, пред'явили постанову на обшук. Скільки вони вилучили продукції він вже не пам'ятає. Вилучені диски вони клали в поліетиленові мішки, ставили на них бірки, поняті і він розписувалися на них. Вилучену продукцію доставили в УДСБ потім її було доставлено в НДКЦ. Під час вилучення товару, підсудна вела себе неадекватно, підвищувала голос на працівників міліції, рвала документи, але він особисто там не був присутнім.

Також ОСОБА_19 пояснив, що є декілька ознак контрафактності, саме гра не може в собі містити збірник, а у ОСОБА_3 було декілька ігор на 1 диску, і саме після направлення товару до НДКЦ було отримано підтвердження, що дійсно ця продукція є контрафактною. В якому вигляді були вилучені диски, таким чином не розпаковуючи вони були і направлені в НДКЦ, галаграми не здиралися. Власниці було запропоновано під'їхати на момент обшуку.

- результатами обшуку від 08.04.10 року, в торговому відділі «ІНФОРМАЦІЯ_4» по продажу дисків для лазерних систем зчитування, що знаходиться в орендованому приміщенні АДРЕСА_3 в м. Кіровограді та належить ПП ОСОБА_3, в ході якого виявлено та вилучено диски для лазерних систем зчитування з записами фільмів формату DVD в кількості 495 штук та формату CD з записами музики в кількості 115 штук, не марковані контрольними марками встановленого зразка, які зберігались у даному торговому відділі з метою реалізації та пропонувались для продажу покупцям;

Т 1 а.с. 254-266

-актом Кіровоградської регіональної торгово-промислової палати №В-331 від 19.04.10, згідно якого вартість диску формату ДВД станом на 08.04.10 складає - 45 грн. та вартість диску формата СД, станом на 08.04.10 складає - 30 грн.;

а.с. 3 а.с.3-5

- показаннями свідка ОСОБА_34, яка показала, що 08.04.10 вона працювала реалізатором в торговому відділі „ІНФОРМАЦІЯ_4", який знаходиться в торговому центрі „Океан" по АДРЕСА_3 в м. Кіровограді та належить ПП ОСОБА_3 В цей день в торговий відділ прибули працівники міліції і ознайомили її з постановою суду про проведення обшуку. В результаті обшуку у відділі були виявлені та вилучені лазерні диски з записаними фільмами, в кількості 495 шт формату ДВД та 115 шт. формату МР 3 з записами музики, три зошита в яких велись записи по кількості реалізованої продукції.

Під час роботи реалізатором в її обов'язки входила реалізація дисків формату БУО та СО з записами фільмів, музики, ігор, прокат дисків, та реалізація іншої продукції, яка знаходилась в торговому відділі. Вся продукція, яка знаходилась у торговому відділі, а саме лазерні диски з записами фільмів, ігор, музики та інші товари належить приватному підприємцю ОСОБА_3, яку вона поставляла у відділ особисто. Ціни на всю продукцію встановлювала власниця торгового відділу ОСОБА_3. Чим відрізнялись ліцензійні диски від контрафактних вона не знала, але вважала, що торгівля дисками з записами фільмів, ігор та музики в даному торговому відділі є легальною і законною. Після обшуку вся вилучена продукція була упакована в поліетиленові мішки та опечатана;

Т. 1 а.с. 269-270

- показаннями свідка ОСОБА_12, яка показала, що підсудну вона жодного разу не бачила. По обставинам справи пояснила, що навесні 2010 року вона була запрошена працівниками міліції бути понятою при обшуку, на критому ринку «Океан». Коли вони зайшли до ринку та зайшли до точки, то там сиділа дівчина - продавець, ОСОБА_3 не було. Працівники міліції показали продавцю постанову і почали проводити обшук. ОСОБА_12 весь час була присутня та спостерігала за діями працівників міліції.

Під час обшуку було виявлено біля 500 дисків ДВД і 200 штук СД не ліцензійних дисків. По дискам одразу було видно, що вони неліцензійні та не якісні, оскільки на них не було навіть акцизної марки та галограми, вони були запаковані просто в коробку з вставленим роздрукованим, кольоровим папером. Всі диски вилучалися, переписувалися та складалися у поліетиленові мішки. Ліцензійні диски не чіпали, їх було біля 20 шт.

- показаннями свідка ОСОБА_35, який показав, що підсудну він раніше не бачив. По обставинам справи пояснив, що він був понятим при вилученні дисків. Все це відбувалося 08.04.2010 року по вул. Маланюка. Він йшов по вулиці і його запросили працівники міліції бути понятим при обшуку і вилученні дисків. Коли вони зайшли на точку, працівники міліції зачитали їй постанову на обшук і вилучення, але реалізатор ОСОБА_34 сказала, що вона є матеріально відповідальною особою і почала телефонувати ОСОБА_3 Було вилучено біля 900 дисків ДВД і 500 дисків СД. Крім того, були вилучені папки із документами про звітність. ОСОБА_34 відмовилася розписуватися на документах, а вони розписувалися на бірках із опечатаними мішками. При обшуку вилучалися тільки неліцензійні диски, ліцензійні ніхто не чіпав.

Друга понята навчається в коледжі разом з ОСОБА_35

- показаннями свідка ОСОБА_36, який показав, що вони проводили обшуки на точках і раніше вилучали продукцію. Вилучалися диски на підставі постанови суду у торгівельному відділі «Океан». Була порушена кримінальна справа працівниками податкової, зібрані матеріали з приводу контрафактної продукції і в рамках цієї справи були проведені обшуки. Це було приблизно навесні. Були поняті: ОСОБА_16., ОСОБА_17 і ОСОБА_6 Вони прийшли, провели контрольну закупку, після чого пред'явили постанову і почали вилучення неліцензійних дисків. На точці був продавець - ОСОБА_34 Протокол обшуку писав ОСОБА_36 Диски, які вилучались, описувались та складались в білі поліетиленові мішки. Загалом, було вилучено біля 500 штук ДВД дисків, і біля 100 штук дисків СД формату. Біля 20 штук було маркованих дисків, тобто ліцензійних, які вони не вилучали. Диски були в звичайних пластмасових футлярах, на кожному диску було по 10-12 фільмів або ігор. Вартість одного диску була 20 грн. за диск.

Продавець телефонувала ОСОБА_3, щоб вона приїхала, але її не було. Продавцем не надавалися ні які документи, що це є ліцензійний товар;

- результатами обшуку від 08.04.10, в торговому відділі «ІНФОРМАЦІЯ_4» по продажу дисків для лазерних систем зчитування, що знаходиться в орендованому приміщенні по АДРЕСА_5 в м. Кіровограді та належить ПП ОСОБА_3, в ході якого виявлено та вилучено диски для лазерних систем зчитування з записами фільмів формату DVD в кількості-460 шт, з записами ігор формату DVD в кількості- 390 шт та формату МРЗ з записами музики в кількості 379 шт., не марковані контрольними марками встановленого зразка, які зберігались у даному торговому відділі з метою реалізації та пропонувались для продажу покупцям;

Т 1 а.с. 275-299

- оголошеними показаннями свідка ОСОБА_37, яка показала, що 08.04.10 вона працювала реалізатором в торговому відділі „ІНФОРМАЦІЯ_4", який знаходиться в приміщення по АДРЕСА_5 в м. Кіровограді та належить ПП ОСОБА_3 В цей день в торговий відділ прибули працівники міліції і ознайомили її з постановою Ленінського районного суду про проведення обшуку. В результаті обшуку у відділі були виявлені та вилучені лазерні диски з записаними фільмів та ігор, в кількості 850 шт формату DVD та 379 дисків формату МРЗ з записами музики, три зошита для записів кількості реалізованої продукції.

Під час роботи реалізаторомв торговому відділі „ІНФОРМАЦІЯ_4" в її обов'язки входила реалізація дисків формату DVD та CD з записами фільмів, музики, ігор, прокат дисків, та реалізація іншої продукції, яка знаходилась в торговому відділі. Вся продукція, яка знаходилась у торговому відділі, а саме лазерні диски з записами фільмів, ігор, музики та інші товари належить приватному підприємцю ОСОБА_3, яку вона поставляла у відділ особисто. Чи була продукція, яка переDVDала в торговому відділі ліцензійною, їй не відомо, так як вона вважала, що вся продукція, яка переDVDає на реалізації в торговому відділі реалізується легально і законно і не придавала цьому значення. По яких ознаках відрізняється ліцензійна продукція від контрафактної не знає. Ціни на всю продукцію встановлювала власниця торгового відділу ОСОБА_3. Після обшуку вся вилучена продукція була упакована в поліетиленові мішки та опечатана;

Т 1 а.с. 302-305

- показаннями свідка ОСОБА_18, який показав, що підсудну він знає, оскільки перетинався з нею під час проведення перевірок та ведення кримінальних і адміністративних справах відносно неї.

ОСОБА_18 спільно із ОСОБА_36 перевіряли відділ магазину на критому рику «Океан». Це було в кінці минулого року. Проведена була контрольна закупка за 25 грн. за диск. Закупщик купив диск, після чого вони підійшли, представилися та почали обшук контрафактної продукції. Продавцю пред'явили посвідчення і спитали, кому належить даний відділ, спитали чи буде власниця, вона сказала, що не буде. Потім в присутності реалізатора були вилучені контрафактні, тобто неліцензійні диски. Серед продукції, яка реалізовувалася була як ліцензійна, так і контрафактна продукція. Хто саме був понятими він не пам'ятає. Після вилучення диски були поміщені в білі поліетиленові мішки. Взагалі було вилучено біля 1000 дисків. ДВД-диски були упаковані в пластмасову коробку, а СД-дискі із музикою в прозорих коробочках. Були і в пакетиках декілька дисків.

Наприкінці обшуку приїхала підсудна, порвала додатки, почала викрикувати нецензурною лайкою.

- показаннями свідка ОСОБА_38, яка показала, що підсудну вона бачила раніше. Вона була присутньої при вилученні дисків в магазині в районі Ковалівки. Під час вилучення підсудна поводила себе агресивно, ламала диски, кидалася на працівників міліції.

Взагалі, все це відбулося 08 квітня 2010 року в обідній час. ОСОБА_38 йшла по вулиці і її запросили бути понятою, вона погодилася. Вони зайшли в магазин: вона, троє працівників міліції і ще один понятий хлопець. Частина дисків була ліцензійна, її не чипали, а решту не ліцензійних вилучили, їх було досить багато.

Після цього, вони їздили в відділ міліції і там давали свої пояснення, крім цього ставили свої підписи на бірках опечатаних мішків із вилученими дисками.

- оголошеними показаннями свідка ОСОБА_39, який показав, що 08.04.2010 року він був запрошений працівниками УДСБЕЗ УМВС України в Кіровоградській області в якості понятого під час проведення обшуку торгового відділу „ІНФОРМАЦІЯ_4", розташованого за адресою АДРЕСА_5 м. Кіровограді. Перед початком проведення обшуку працівники міліції ознайомили з постановою Ленінського суду м. Кіровограда всіх учасників обшуку в тому числі і реалізатора про проведення обшуку в торговому відділі „ІНФОРМАЦІЯ_4", про що реалізатор розписалась в постанові про проведення обшуку.

В його присутності реалізатор ОСОБА_37 пояснила , що вся продукція, яка знаходилась в торговому відділі належить власнику торгового відділу - приватному підприємцю ОСОБА_3, в тому числі і відеопродукція з записами відеофільмів, ігор та музикою записаною на ДВД), СД та МРЗ дисках. Дисків із записами фільмів, ігор та музикою, які належали-б особисто їй в торговому відділі не має.

Перед початком проведення обшуку, працівники міліції зробили фотографічні знімки всього торгового відділу та провели обшук в торговому відділі. Під час обшуку в торговому відділі було виявлено та вилучено 460 лазерних дисків із записами фільмів формату ДВД, 390 дисків для лазерних систем зчитування формату СД з записами ігор та 379 штук лазерних дисків формату МРЗ з записами музики, які не були марковані спеціальними контрольними марками. Всі диски знаходились у полімерних футлярах чорного кольору на яких зображені фрагменти фільмів та ігор. Крім цього під час обшуку були вилучені 3 зошита обліку реалізованої продукції.

Всі виявлені диски, не були марковані контрольними марками спеціального зразка, були вилучені та поміщені в поліетиленові мішки, які опечатані паперовими бірками з підписами понятих. Під час проведення обшуку диски, які були марковані контрольними марками встановленого зразка працівниками міліції не вилучались.

Під час проведення обшуку у торговий відділ прибула ОСОБА_3, працівник міліції запропонував їй ознайомитись з постановою суду про проведення обшуку, але вона на виявила бажання ознайомитись з постановою суду, а почала обзивати працівників міліції нецензурною лайкою, крім цього вона взяла один з мішків в яких були складені оглянуті диски та почала їх висипати на підлогу, ламаючи їх ногами. Працівник міліції попередив ОСОБА_3, що до неправомірності її дій та попросив її заспокоїтись, але ОСОБА_3 не вгамувалась і схопивши один з мішків з дисками почала виносити його з торгового відділу. Працівник міліції почав їй перешкоджати виносити з відділу мішок з вилученими під час обшуку дисками. ОСОБА_3 за допомогою ножиць розрізала один з мішків та почала висипати на підлогу диски, а коли працівник міліції припинив її протиправні дії вибігла з магазину в невідомому напрямку.

Після обшуку копія протоколу обшуку була вручена реалізатору під підпис. Всі вилучені диски були поміщені в поліетиленові мішки та опечатані з підписами понятих.

Т 1 а.с. 308-309

- оголошеними показаннями свідка ОСОБА_41, яка показала, що у ПП ОСОБА_3 вона вона працює періодично починаючи з 2006 року на протязі 4-х років. Влаштувалась на роботу через своїх знайомих. Працювала в торговому відділі „ІНФОРМАЦІЯ_4" за адресою АДРЕСА_5 в приміщенні, яке належить ПП ОСОБА_21 Облік реалізованої продукції вела в зошиті, де вказувала назву проданого диску та його вартість.

У торговому відділі, де вона працювала реалізовувались комп'ютерні ігри, фільми різних жанрів, мультфільми, музика на: DVD, CD, МРЗ - дисках. Крім цього реалізовувались чисті DVD, СD диски, маркери та конверти. Вся продукція, яка знаходилась в торговому відділі належить власниці ОСОБА_3, її продукції в торговому відділі не було і не могло бути. Вона ніколи не приносила у торговий відділ записані нею чи її знайомими диски з фільмами для їх подальшої реалізації. За час її роботи у ПП ОСОБА_3, продукцію в торговий відділ привозила сама ОСОБА_3, по мірі того як закінчувався товар в магазині..

Чи була продукція, яка перебувала в торговому відділі ліцензійною, їй не відомо, так як вона вважала, що вся продукція, яка знаходилась на реалізації в торговому відділі була легальною і законною та не придавала цьому значення. По яких ознаках відрізняється ліцензійна продукція від контрафактної не знає. Інформацією звідки ОСОБА_3 привозила диски з записами фільмів, ігор та музикою не знає. Ціни на всю продукцію, яка реалізовувалась в торговому відділі встановлювала сама ОСОБА_3

Т 2 а.с. 310-311

- показаннями свідка ОСОБА_43, який показав, що підсудну можливо раз бачив, брав диски в прокаті. Влітку він взяв диск на прокат, залишив гроші та паспорт. Коли прийшов час повернути диск та забрати свій паспорт, то кіоск з прокатом був закритий. Десь через тиждень, йому зателефонували і сказали, що його паспорт знайшли.

- показаннями свідка ОСОБА_44, яка показала, що підсудну знає. Вона працювала в неї реалізатором в магазині «Авіатор» на Миколаївці з кінця грудня 2009 року по кінець березня 2010 року. Заробітну плату ОСОБА_3 не виплачувала та ще й викрала паспорта. Коли ОСОБА_44 вирішила в неї більше не працювати, то вирішила взяти виручку і піти. Вона написала в зошиті скільки вторгувала і скільки взяла, тому що вона сама гроші не давала. ОСОБА_3 прилетіла до неї та почала кричати, відібрала в неї сумку, розбила мобільний телефон, викрала паспорт. Взагалі ОСОБА_44 в неї реалізовувала компакт диски, чисті диски-болванки, батарейки.

ОСОБА_44 відомо, що приходили працівники міліції і конфісковували товар. ОСОБА_3 попереджувала її, що якщо будуть приходити працівники міліції, то щоб вона нічого не віддавала їм. Вона знала, що ОСОБА_3 надавала диски для реалізації не справжні.

- протоколом огляду від 09.04.10 дисків для лазерних систем зчитування, які були виявлені та вилучені під час проведення обшуків в торгових відділах „ІНФОРМАЦІЯ_4", які належать ПП ОСОБА_3 та знаходяться в орендованих приміщеннях за адресами АДРЕСА_3 - 495 шт, записаних на ДВД дисках та 115 шт формату СД, в приміщенні АДРЕСА_4-583 шт, записаних на ДВД дисках та 347 штук формату СД, в приміщенні за адресою АДРЕСА_5 - 850 шт записаних на ДВД дисках та 379 штук формату МРЗ. Загальна кількість виявлених та вилучених дисків під час обшуку складає 2769 штук. На оглянутих дисках відсутні контрольні марки встановленого зразка;

Т 2 а.с. 74-101

- протоколом огляду від 10.04.10, в ході якого оглянуті примірники з записами фільмів, в кількості 583 шт, записаних на ДВД дисках, які вилучені в ході обшуку в торговому відділі „ІНФОРМАЦІЯ_4", розташованого в приміщенні АДРЕСА_4 в м. Кіровограді і належить ПП ОСОБА_3 В результаті огляду в лівій колнці вказувались назви фільмів в правій назва диску. На всіх оглянутих примірниках з записами аудіовізуальних творів відсутні контрольні марки встановленого зразка;

Т 2 а.с. 02-140

- протоколом огляду від 10.04.10, в ході якого оглянуті примірники з записамі фільмів, в кількості 495 шт, записаних на ДВД дисках, які вилучені в ході обшу торговому відділі „ІНФОРМАЦІЯ_4", розташованого в приміщенні торгового центр „Океан" по АДРЕСА_3 в м. Кіровограді і належить ПП ОСОБА_3 результаті огляду в лівій колнці вказувались назви фільмів в правій назва диску і всіх оглянутих примірниках з записами аудіовізуальних творів відсутні контро.тьз марки встановленого зразка;

Т 2 а.с. 156-17

- протоколом огляду від 09.04.10, в ході якого оглянуті примірники з записами фільмів та ігор, в кількості 850 шт, які вилучені в ході обшуку в торговому відділі „ІНФОРМАЦІЯ_4", розташованого по АДРЕСА_5 в м. Кіровограді і належить ПП ОСОБА_3. В результаті огляду в лівій колнці вказувались назви фільмів в правій назва диску. На всіх оглянутих примірниках з записами аудіовізуальних творів відсутні контрольні марки встановленого зразка;

Т 2 а.с. 141-155

- протоколом огляду від 24.03.2010 року дисків, які були вилучені 03.01.10 в ході огляду та вилучення в торговому відділі „ІНФОРМАЦІЯ_4" в орендованому приміщенні, розташованого в АДРЕСА_4 в м. Кіровограді з записами фільмів, в ході якого оглянуті примірники з записами фільмів, в кількості 44 дисків на яких були записані 1078 примірників фільмів з записами фільмів права на які в Україні належать ТОВ „Геміні».

Т. 2 а.с. 71-73

- протоколом огляду документів від 14.04.10, в ході якого оглянуті 8 зошитів для записів вартості, кількості та асортименту реалізованої продукції та накладних в кількості 18 штук, вилучених в ході обшуку в торговому відділі „ІНФОРМАЦІЯ_4", розташованого в приміщенні АДРЕСА_3 в м. Кіровограді і належить ПП ОСОБА_3;

Т 2 а.с. 180-187

- заявою представника ТОВ „Геміні" ОСОБА_9 про те, що 08.04.10 в торгових відділах „ІНФОРМАЦІЯ_4", що належать ПП ОСОБА_3 та знаходяться за адресами: АДРЕСА_3, АДРЕСА_4, АДРЕСА_5 в м. Кіровограді, ПП ОСОБА_3 незаконно розповсюджувала примірники аудіовізуальних творів з ознаками контрафактності на дисках для лазерних систем зчитування . Серед вилучених дисків знаходились диски із записами примірників фільмів, права на які в Україні на момент вилучення належать ТОВ „Геміні", чим нанесла ТОВ „Геміні" матеріальний збиток в сумі 14865 грн;

Т. 3 а.с. 7-10

- документами, які підтверджують права на розповсюдження фільмів в Україні ТОВ „Геміні";

Т. 3 а.с. 11-19

- заявою представника ТОВ „Кіноманія" ОСОБА_9 про те, що 08.04.10 в торгових відділах „ІНФОРМАЦІЯ_4", що належать ПП ОСОБА_3 та знаходяться за адресами: АДРЕСА_3, АДРЕСА_4, АДРЕСА_5 в м. Кіровограді, ПП ОСОБА_3 незаконно розповсюджувала примірники аудіовізуальних творів з ознаками контрафактності на дисках для лазерних систем зчитування . Серед вилучених дисків знаходились диски із записами примірників фільмів, права на які в Україні на момент вилучення належать ТОВ „Кіноманія", чим нанесла ТОВ „Кіноманія" матеріальний збиток в сумі 2220 грн;

Т 3 а.с. 20-21

- документами, які підтверджують права на розповсюдження фільмів в Україні ТОВ „Кіноманія";

Т 3 а.с. 22-26

- заявою представника ЗАТ „Бі енд Ейч" ОСОБА_9 про те, що 08.04.10 в торгових відділах „ІНФОРМАЦІЯ_4", що належать ПП ОСОБА_3 та знаходяться за адресами: АДРЕСА_3, АДРЕСА_4, АДРЕСА_5 в м. Кіровограді, ПП ОСОБА_3 незаконно розповсюджувала примірники аудіовізуальних творів з ознаками контрафактності на дисках для лазерних систем зчитування . Серед вилучених дисків знаходились диски із записами примірників фільмів, права на які в Україні на момент вилучення належать ЗАТ «Бі енд Ейч», чим нанесла ЗАТ«Бі енд Ейч» матеріальний збиток в сумі 3900 грн.;

Т. 3 а.с. 27-28

- документами, які підтверджують права на розповсюдження фільмів в Україні ЗАТ «Бі енд Ейч»;

Т. 3 а.с. 29-37

- протоколом огляду документів від 14.04.10, в ході якого оглянутий 1 зошит для записів вартості, кількості та асортименту реалізованої продукції, вилученого в ході обшуку в торговому відділі „ІНФОРМАЦІЯ_4", розташованого в приміщенні АДРЕСА_4 в м. Кіровограді і належить ПП ОСОБА_3;

Т. 2 а.с. 180-181

- протоколом огляду документів від 14.04.10, в ході якого оглянутий 1 зошит для записів вартості, кількості та асортименту реалізованої продукції, вилученого в ході обшуку в торговому відділі „ІНФОРМАЦІЯ_4", за адресою АДРЕСА_5 в м. Кіровограді і належить ПП ОСОБА_3;

Т. 2 а.с. 182-183

- протоколом огляду від 20.04.10, в ході якого оглянуті два паспорта громадян України на ім'я ОСОБА_45 та ОСОБА_43, один студентський квиток на імя ОСОБА_46 та двох дисків з іграми. Два паспорта та студентський квиток вилучені в ході обшуку в торговому відділі „ІНФОРМАЦІЯ_4" за адресою АДРЕСА_5, два диски надав в ході допиту ОСОБА_43, який пояснив, що взяв їх в прокат за вищевказаною адресою;

Т. 2 а.с. 184-206

- результатами експертизи інтелектуальної власності № 14 від 14.05.10 згідно якої, надані на дослідження сімсот сімдесят сім DVD дисків для лазерних систем зчитування упаковані в 583 футлярів з полімерного матеріалу та 347 СВ дисків для лазерних систем зчитування вилучені 08.04.10 в ході проведення обшуку в торговому відділі «ІНФОРМАЦІЯ_4», розташованого в приміщенні АДРЕСА_4 в м. Кіровограді що належить ПП ОСОБА_3 є примірниками фонограм, примірниками аудіовізуальних творів та комп'ютерних ігор.

Надані на дослідження диски для лазерних систем зчитування, містять ознаки контрафактності, а саме: відсутність індивідуального поліетиленового упакування; наявність на полімерному футлярі дефектів лиття у вигляді раковин і напливів матеріалу; низька якість поліграфічного оформлення дисків і вкладишів (нечіткості зображень; відсутність контрольної марки України встановленого зразка; невідповідність розташування контрольної марки України встановленого зразка та інші ознаки контрафактності.

Т. 3 а.с. 46-73

- результатами експертизи інтелектуальної власності № 15 від 12.05.10 згідно якої, надані на дослідження шістсот п'ятдесят три DVD дисків для лазерних систем зчитування упаковані в 495 футлярів з полімерного матеріалу та 115 CD дисків для лазерних систем зчитування вилучені 08.04.10 в ході проведення обшуку в торговому відділі «ІНФОРМАЦІЯ_4», розташованого в приміщенні АДРЕСА_3 в м. Кіровограді що належить ПП ОСОБА_3 є примірниками фонограм, примірниками аудіовізуальних творів та комп'ютерних ігор.

Надані на дослідження диски для лазерних систем зчитування, містять ознакж контрафактності, а саме: відсутність індивідуального поліетиленового упакуванні, наявність на полімерному футлярі дефектів лиття у вигляді раковин і напливи матеріалу; низька якість поліграфічного оформлення дисків і вкладишів (нечіткосг зображень; відсутність контрольної марки України встановленого зразка невідповідність розташування контрольної марки України встановленого зразка та інші ознаки контрафактності.

Т. 3 а.с. 76-96

- результатами експертизи інтелектуальної власності № 16 від 18.05.10 згідно якої, надані на дослідження тисячу двісті п'ятдесят п'ять ДВД дисків для лазерних систем зчитування упаковані в 850 футлярів з полімерного матеріалу та 379 СД дисків для лазерних систем зчитування вилучені 08.04.10 в ході проведення обшуку в торговому відділі «ІНФОРМАЦІЯ_4», розташованого в приміщенні по АДРЕСА_5 в м. Кіровограді що належить ПП ОСОБА_3 є примірниками фонограм, примірниками аудіовізуальних творів та комп'ютерних ігор.

Надані на дослідження диски для лазерних систем зчитування, містять ознаки контрафактності, а саме: відсутність індивідуального поліетиленового упакування; наявність на полімерному футлярі дефектів лиття у вигляді раковин і напливів матеріалу; низька якість поліграфічного оформлення дисків і вкладишів (нечіткості зображень; відсутність контрольної марки України встановленого зразка; невідповідність розташування контрольної марки України встановленого зразка та інші ознаки контрафактності.

Т. 3 а.с. 100-127

Таким чином, дослідивши та оцінивши всі обставини справи в їх сукупності, суд кваліфікує дії підсудної за ч. 2 ст. 203-1 та ч. 2 ст. 176 КК України і вину її в здійсненні даного злочину вважає повністю доведеною, оскільки ОСОБА_3 дійсно вчинила незаконне переміщення, зберігання та реалізацію дисків для лазерних систем зчитування, вчинене у значних та великих розмірах, повторно, незаконне розповсюдження творів мистецтва на інших носіях інформації вчинене у значному розмірі, повторно.

При визначенні міри покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки заподіяного, особу підсудної, обставини, що пом'якшують та обтяжують її покарання.

Так, в силу ст.12 КК України дані злочини не є тяжкими. Підсудна повністю визнала свою вину, має на утриманні неповнолітню дитину та батьків похилого віку, щиро розкаялася у вчиненому, що визнається судом, як обставинами, що пом'якшують покарання підсудної. Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Тому, з врахуванням даних обставин справи, суд визнає можливим перевиховання та виправлення підсудної без ізоляції від суспільства, визначивши їй міру покарання в межах санкції за ч. 2 ст. 203-1, ч. 2 ст. 176 КК України у виді штрафу з застосуванням положень ст. 70 КК України.

Цивільний позов по справі заявлений ТОВ «Геміні» у сумі 28205 грн. підлягає задоволенню в повному обсязі, в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.

Цивільний позов по справі заявлений ТОВ «Кіноманія» у сумі 2220 грн. підлягає задоволенню в повному обсязі, в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.

Цивільний позов по справі заявлений ЗАТ «Бі Енд Дейч у сумі 3900 грн. підлягає задоволенню в повному обсязі, в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.

Судові витрати в сумі 5957,85 грн. підлягають стягненню із підсудної.

Речові докази по справі:

- диски для лазерних систем зчитування вилучених 23.11.09 року в торговому відділі „ІНФОРМАЦІЯ_4" за адресою АДРЕСА_3 в кількості в кількості 526 шт. формату ДВД та 511 шт. формату СД, диски для лазерних систем зчитування вилучених 03.01.10 року в торговому відділі „ІНФОРМАЦІЯ_4" за адресою АДРЕСА_4 в кількості в кількості 198 шт. формату ДВД та 6 шт. формату СД знаходяться в кімнаті для зберігання речових доказів Кіровського РВ УМВС України в області - підлягають знищенню;

- накладні в кількості 7 штук вилучених 23.11.09 року в торговому відділі „ІНФОРМАЦІЯ_4" за адресою АДРЕСА_3, знаходяться при матеріалах кримінальної справи - підлягають знищенню;

- диски для лазерних систем зчитування вилучених 08.04.10 року в торговому відділі „ІНФОРМАЦІЯ_4", який знаходиться в приміщенні торгового центру „Океан" за адресою АДРЕСА_3 в кількості в кількості 495 шт. формату ДВД та 115 шт. формату СД - підлягають знищенню;

- диски для лазерних систем зчитування вилучених 08.04.10 в торговому відділі „ІНФОРМАЦІЯ_4", який знаходиться в приміщенні АДРЕСА_4 в кількості 583 шт. формату ДВД та 347 шт. формату МР 3;

- диски для лазерних систем зчитування вилучених 08.04.10 року в торговому відділі „ІНФОРМАЦІЯ_4", який знаходиться в орендованому приміщенні за адресою АДРЕСА_5 в кількості в кількості 850 шт. формату ДВД та 379 шт. формату МР З - знаходяться в кімнаті для зберігання речових доказів Кіровського РВ УМВС України в області - підлягають знищенню;

- три зошити для ведення обліку реалізованої продукції вилучених:

- 08.04.10 року в торговому відділі „ІНФОРМАЦІЯ_4", який знаходиться в приміщенні ринку „Бєляєвський" -1 шт.,

- 08.04.10 в торговому відділі „ІНФОРМАЦІЯ_4", який знаходиться в приміщенні ринку „Океан " - 1шт.,

- 08.04.10 року в торговому відділі „ІНФОРМАЦІЯ_4", який знаходиться по АДРЕСА_5 - 1шт, знаходяться на зберіганні в СУ УМВС України в Кіровоградській області - підлягають знищенню;

- 2 диска для лазерних систем зчитування з записами ігор, які були вилучені у ОСОБА_43 в ході допиту, який пояснив, що взяв в прокат 2 лазерних диска з записаи ігор в торговому відділі „ІНФОРМАЦІЯ_4" за адресою АДРЕСА_5, що належить ПП ОСОБА_3 - підлягають знищенню;

Керуючись ст. ст. 321-323, 333-341 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 203-1 та ч. 2 ст. 176 КК України і призначити їй покарання:

- за ч. 2 ст. 203-1 КК України у виді штрафу в розмірі 5000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає суму 85 000 грн. з конфіскацією та знищенням дисків для лазерних систем зчитування, матриць;

- за ч. 2 ст. 176 КК України у виді штрафу в розмірі 2000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає суму 34 000 грн. з конфіскацією та знищенням всіх примірників творів, матеріальних носіїв комп'ютерних програм;

Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити покарання ОСОБА_3 у виді штрафу в розмірі 5 000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає суму 85 000 грн. з конфіскацією та знищенням всіх примірників творів, матеріальних носіїв комп'ютерних програм, дисків для лазерних систем зчитування, матриць.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань до покарання призначеного за даним вироком частково приєднати не відбуту частину покарання призначеного за вироком Кіровського райсуду м. Кіровограда від 18.04.2012 року та остаточно визначити покарання ОСОБА_3 у виді 2 років обмеження волі із випробовуванням та встановленням іспитового строку відповідно до ст.75 КК України на 3 роки, зобов'язавши засуджену згідно ст.76 КК України з'являтись на реєстрацію до органів кримінально-виконавчої інспекції з конфіскацією та знищенням всіх примірників творів, матеріальних носіїв комп'ютерних програм, дисків для лазерних систем зчитування, матриць та штрафом в сумі 85 500 грн.(вісімдесят п'ять тисяч п'ятсот )

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 залишити попередню - підписку про не виїзд.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави судові витрати в сумі 59574,85 грн. за проведення судових експертиз.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь ТОВ «Геміні» 28205 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди завданої злочином.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь ТОВ «Кіноманія» 2220 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь ЗАТ «Бі Енд Дейч» 3900 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.

Вирок суду може бути оскарженим до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб, з моменту його проголошення.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда О. П. Могильний