РІВНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Рівне, вул.Петра Могили 24, тел: (0362) 22-10-74, 26-28-94
Справа № 2-1638/11
Номер провадження
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(з а о ч н е)
30 січня 2012 року Рівненський районний суд Рівненської області
в особі судді Остапчук Л.В.
при секретарі Захарук Г.Л.
за участю: прокурора Місюри А.І.
представника органу
опіки і піклування Литвиненко О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівному
цивільну справу за позовом органу опіки і піклування Рівненської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,
в с т а н о в и в :
У зв'язку з тим, що відповідачка є матір'ю неповнолітньої дитини, сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час проживає та навчається в притулку для дітей служби у справах дітей Рівненської облдержадміністрації, мати тривалий період часу не цікавиться життям і здоров'ям сина, не бере участі у його вихованні, не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, не має постійного місця проживання і роботи, тобто свідомо ухиляється від виконання батьківських обов'язків, орган опіки і піклування Рівненської райдержадміністрації звернувся з даним позовом до суду та просить позбавити відповідачку батьківських прав відносно її неповнолітньої дитини.
В суді представник позивача, органу опіки і піклування Рівненської райдержадміністрації Литвиненко О.А. позов підтримала, пославшись на обставини, викладені в позовній заяві. Пояснила, що батько дитити ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, а мати ухиляється від виконання батьківських обов'язків, часто зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, немає постійного місця роботи, проживає в смт.Квасилів із співмешканцем, але дитина її не цікавить, вона не приймає участі в його вихованні і утриманні. На даний час дитина проживає і навчається в притулку. Перший раз перебував у притулку з 05.04.2011 року по липень 2011 року, куди сам звернувся, так як не було де жити. З 28.10.2011 року дитина другий раз поміщена в притулок, де перебуває по даний час. За весь цей час відповідачка навіть не поцікавилася своєю дитиною. Органу опіки і піклування необхідно визначатися з долею дитини, влаштовувати його в якийсь заклад, бо тривалий час він не зможе перебувати в притулку. З цих причин вимушені звертатися до суду з позовом про позбавлення відповідачки батьківських прав відносно її сина.
Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася повторно, хоча належним чином і в установлений строк повідомлялася про слухання справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Причину неявки вона суду не повідомила і від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, тому суд визнав її неявку до суду з неповажних причин і прийшов до висновку про можливість слухання справи у її відсутності. Тобто, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи і ухвалити заочне прішення, проти чого представник позивача не заперечує.
Судом встановлено що ОСОБА_3 є матір'ю неповнолітньої дитини: сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час проживає та навчається в притулку для дітей служби у справах дітей Рівненської облдержадміністрації. Батько дитини ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідачка свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не створює умов для повноцінного життя та розвитку дитини, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, не має постійного місця роботи і проживання. Дитина на даний час перебуває у притулку, але мати ним не цікавиться, не провідує його, не надає матеріальної допомоги на його утримання.
Згідно з висновком виконавчого комітету Квасилівської селищної ради Рівненського району про доцільність позбавлення батьківських прав № 757 від 24.06.2011 року, рішення виконавчого комітету Квасилівської селищної ради Рівненського району про доцільність позбавлення батьківських прав № 82 від 31 травня 2011 року, виходячи з інтересів неповнолітньої дитини є доцільним позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і це буде виключно в інтересах дитини. Представник органу опіки і піклування Рівненської райдержадміністрації Литвиненко О.А. в судовому засіданні даний висновок органу опіки, виконкому Квасилівської селищної ради, підтримала і також вважає, що позбавлення відповідачки батьківських прав відносно її неповнолітнього сина буде виключно в його інтересах, оскільки мати практично самоусунулася від його виховання і утримання, не цікавиться дитиною, яка перебуває в притулку для дітей.
Виходячи з вищенаведеного, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_3 не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, син її не цікавить, дітині не створюються належні умови для нормального фізичного і духовного розвитку, мати зловживає спиртними напоями, не має постійного місця проживання, дитина втікає з дому і на даний час перебуває в притулку для дітей, однак мати дитиною взагалі не цікавиться, тобто вона ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків, що підтверджується відповідними документами, долученими до матеріалів справи, а тому є підстави позбавити її батьківських прав відповідно до ст.ст.164, 165 Сімейного кодексу України.
На думку суду, неповнолітню дитину необхідно передати органу опіки і піклування Рівненської райдержадміністрації.
В зв'язку з задоволенням позову з відповідачки належить стягнути і судовий збір, як це передбачено ст.88 ЦПК України, оскільки позивач при подачі позову до суду звільнений від його сплати.
Керуючись ст.ст.57, 59, 88, 213-215, 224-228, 223, 294, 295 ЦПК України, ст.ст.141, 150, 164, 165, 166 Сімейного кодексу України, суд, -
в и р і ш и в :
По цивільній справі за позовом органу опіки і піклування Рівненської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав - позов задоволено повністю.
Позбавити ОСОБА_3, 1975 року народження, батьківських прав відносно її неповнолітньої дитини - сина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Рівне Рівненської області.
Неповнолітню дитину - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, передати органу опіки і піклування Рівненської райдержадміністрації.
Стягнути з ОСОБА_3 на рахунок 31217206700295, МФО 833017, ЄДРПОУ одержувача 22586549, код доходів 22030001, Банк ГУДКУ в Рівненській області, ЄДРПОУ суду 26406260 судовий збір в сумі 107 (сто сім) гривень 30 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Остапчук Л.В.
Судове рішення № 28250377, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 30.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1638/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: