Ухвала суду № 28248300, 25.12.2012, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

25 грудня 2012 року м. Київ К/9991/72806/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Муравйов О. В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «АСС-Коростишівська паперова фабрика»

на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 24.07.2012 року

та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 24.10.2012 року

у справі № 0670/1395/12

за позовом Коростишівської міжрайонної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АСС-Коростишівська паперова фабрика»

про застосування адміністративного арешту коштів на рахунках платника, -

В С Т А Н О В И В :

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «АСС-Коростишівська паперова фабрика»на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 24.07.2012 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 24.10.2012 року у справі № 0670/1395/12.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23.11.2012 року вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення встановлених недоліків касаційної скарги.

У визначений судом строк та на дату винесення даної ухвали, недоліків касаційної скарги відповідачем не усунуто.

Згідно з частиною 3 статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

В зв'язку з викладеним, вказана касаційна скарга підлягає поверненню на підставі пункту 1 частини 3 статті 108, частини 3 статті 214 КАС України.

Частиною 6 статті 108 КАС України встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до частини 6 статті 214 КАС України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АСС-Коростишівська паперова фабрика»на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 24.07.2012 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 24.10.2012 року у справі № 0670/1395/12 повернути скаржнику.

2. Копію даної ухвали разом із доданими до касаційної скарги матеріалами надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «АСС-Коростишівська паперова фабрика».

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного О.В. Муравйов

суду України