Рішення № 28242597, 18.12.2012, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №2515/12824/2012

Провадження №2/2515/1967/2012

Рішення

Іменем України

18 грудня 2012 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Цибенко І. В.

при секретарі Мельникова Н. С.

за участю представників позивача - Малолеткіна Р.С.

відповідача, представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщення суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма СІТ-С» про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в становив:

ПАТ «Кредитпромбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ТОВ «Фірма СІТ-С» про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 23.02.2007 року між ПАТ «Кредитпромбанк» та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 49.37.6/19/07-КМК, у відповідності до умов якого було встановлено надання Банком в майбутньому кредитів в рамках траншевої кредитної лінії у національній валюті України або в іноземних валютах в межах загальної суми 45 000,00 доларів США строком по 22.12.2012 року, відповідно до додаткової угоди № 49.37.6/19/07-КМК ДУ1 від 23.02.2007 року ОСОБА_3 отримала кредит в розмірі 45 000,00 доларів США та їй була встановлена відсоткова ставка 15 % річних за користування кредитом. Додатковою угодою № 49.37.6/19/07-КМК ДУ2 від 10.05.2007 року було встановлено надання Банком в майбутньому кредитів в рамках траншевої кредитної лінії у національній валюті України або в іноземних валютах в межах загальної суми 95 000,00 доларів США, додатковою угодою до кредитному договору № 49.37.6/19/07-КМК ДУ3 від 11.05.2007 року ОСОБА_3 отримала кредит в розмірі 37 000,00 євро зі сплатою 14,5 % річних за користування кредитом. Додатковою угодою № 49.37.6/19/07-КМК ДУ4 від 13.08.2008 року в редакції Додаткової угоди № 49.37.6/19/07-КМК ДУ1 від 23.02.2007 року, було встановлено відсоткову ставку в розмірі 16,5 % річних за користування кредитом. За додатковою угодою № 49.37.6/19/07-КМК ДУ5 від 26.09.2008 року було встановлено надання Банком в майбутньому кредитів в рамках траншевої кредитної лінії у національній валюті України або в іноземних валютах в межах загальної суми 80 000,00 доларів США, додатковою угодою до кредитного договору № 49.37.6/19/07-КМК ДУ6 від 27.02.2009 року була встановлена черговість направлення коштів для погашення заборгованості. За заявою ОСОБА_3 відбулась реструктуризація та укладена Додаткова угода № 49.37.6/19/07-КМК ДУ7 від 27.10.2010 року, згідно якої встановлено надання Банком в майбутньому кредитів в рамках траншевої кредитної лінії у національній валюті України в межах загальної суми 767 014,40 грн. на дату укладання додаткової угоди до кредитного договору про надання кредиту з продовженням строку користування кредитом до 15.08.2014 року, згідно Додаткової угоди № 49.37.6/19/07-КМК ДУ8 від 27.10.2010 року ОСОБА_3 отримала кредит в сумі 765 337,00 грн. зі сплатою 20 % річних за користування кредитом до 15.08.2014 року.

23.02.2007 року ПАТ «Кредитпромбанк», з метою забезпечення виконання ОСОБА_3 зобов'язань за кредитним договором № 49.37.6/19/07-КМК, уклало договори поруки з: ОСОБА_2 № 49.37.6/19/07-ПМК/2; ТОВ «Фірма СІТ-С» № 49.37.6/19/07-ПМК/1. Відповідно до умов договорів поруки ОСОБА_2, ТОВ «Фірма СІТ-С» зобов'язались солідарно відповідати перед Банком у повному обсязі на тих же умовах та в ті ж строки, що і ОСОБА_3, які виникають з умов кредитного договору № 49.37.6/19/07-КМК.

Оскільки на даний час зобов'язання за договором кредиту № 49.37.6/19/07-КМК від 23.02.2007 року та договорами поруки № 49.37.6/19/07-ПМК/2 від 23.02.2007 року, № 49.37.6/19/07-ПМК/1 від 23.02.2007 року не виконані відповідачами, позивач просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором у загальній сумі 1 233 084 грн. 98 коп., а також судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини зазначені у позові.

Відповідач, представник відповідача ТОВ «Фірма СІТ-С» у судовому засіданні позов визнав частково. Не заперечив проти суми заборгованості по тілу кредиту, але не погодився з сумою відсотків та пені, вказуючи на те, що банк умисно затягнув час пред»явлення позову з метою збільшення відсотків та штрафних санкцій.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Судом встановлено, що 23.02.2007 року між ПАТ «Кредитпромбанк» та ОСОБА_3 укладений кредитний договір № 49.37.6/19/07-КМК, відповідно до умов якого було встановлено надання Банком в майбутньому кредитів в рамках траншевої кредитної лінії у національній валюті України або в іноземних валютах в межах загальної суми 45 000,00 доларів США строком по 22.12.2012 року. Відповідно до п. 2.3 кредитного договору, підставою для надання кредитів за цим договором є Додаткові угоди; відповідно до п. 2.5 кредитного договору процентні ставки за надання кредитів встановлюються в Додаткових угодах за кожним кредитом; п. 2.7.6 кредитного договору передбачає, що терміни повернення кредитів та сплати процентів Позичальником визначаються згідно з Додатковими угодами, які є невід'ємними частинами цього Договору; згідно п. 4.3. кредитного договору позичальник зобов'язується сплачувати Банку нараховані проценти за кредитами відповідно до умов Додаткових угод, а також повного повернення заборгованості за кредитами, відповідно до п. 4.4 повністю повернути заборгованість за кредитами та процентами не пізніше 22.02.2012 року (а.с.8-9).

23.02.2007 року ПАТ «Кредитпромбанк» та ОСОБА_3 уклали додаткову угоду № 49.37.6/19/07-КМК ДУ1, за умовами якої ОСОБА_3 отримала кредит в розмірі 45 000,00 доларів США, що складає еквівалент 227 250,00 грн. за офіційним курсом НБУ на дату укладення додаткової угоди, та встановлена відсоткова ставка 15 % річних за користування кредитом (а.с.10). Факт отримання грошових коштів підтверджується заявою на видачу готівки № 806_1 від 23.02.2007 року (а.с.17).

10.05.2007 року ПАТ «Кредитпромбанк» та ОСОБА_3 уклали Додаткову угоду № 49.37.6/19/07-КМК ДУ2, за умовами якої було встановлено надання Банком в майбутньому кредитів в рамках траншевої кредитної лінії у національній валюті України або в іноземних валютах в межах загальної суми 95 000,00 доларів США (а.с.11), додатковою угодою до кредитному договору № 49.37.6/19/07-КМК ДУ3 від 11.05.2007 року ОСОБА_3 отримала кредит в розмірі 37 000,00 євро, що складає еквівалент 252 751,99 грн. за офіційним курсом НБУ на дату укладення цієї додаткової угоди, процентна ставка за кредитом дорівнює 14,5 % річних за користування кредитом (а.с.12). Факт отримання грошових коштів підтверджується заявою на видачу готівки від 11.05.2007 року (а.с.17).

Додатковою угодою № 49.37.6/19/07-КМК ДУ4 від 13.08.2008 року про зміни до Кредитного договору № 49.37.6/19/07-КМК від 23.02.2007 року в редакції Додаткової угоди № 49.37.6/19/07-КМК ДУ1 від 23.02.2007 року, було встановлено відсоткову ставку в розмірі 16,5 % річних за користування кредитом (а.с.13).

27.02.2009 року ПАТ «Кредитпромбанк» та ОСОБА_3 уклали додаткову угоду до кредитного договору № 49.37.6/19/07-КМК ДУ6, відповідно до умов якої була встановлена черговість направлення коштів для погашення заборгованості (а.с.19).

27.10.2010 року ПАТ «Кредитпромбанк» та ОСОБА_3 уклали додаткову угоду № 49.37.6/19/07-КМК ДУ7, згідно якої встановлено надання Банком в майбутньому кредитів в рамках траншевої кредитної лінії у національній валюті України в межах загальної суми 767 014,40 грн. на дату укладання додаткової угоди до кредитного договору про надання кредиту з продовженням строку користування кредитом до 15.08.2014 року (а.с.59).

27.10.2010 року ПАТ «Кредитпромбанк» та ОСОБА_3 уклали Додаткову угоду № 49.37.6/19/07-КМК ДУ8, відповідно до умов якої ОСОБА_3 отримала кредит в сумі 765 337,00 грн. зі сплатою 20 % річних за користування кредитом до 15.08.2014 року (а.с.60). Факт отримання грошових коштів підтверджується заявою на видачу готівки № 912_10 від 27.10.2010 року (а.с.18).

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідачу ОСОБА_3 неодноразово направлялись листи-вимоги про необхідність погашення простроченої заборгованості та дострокового повернення кредиту (а.с.19).

Відповідно до п. 5.3 Кредитного договору № 49.37.6/19/07-КМК банк має право достроково стягувати кредити та проценти за період фактичного користування кредитами в межах виданих за Додатковими угодами, зокрема, у разі недотримання Позичальником умов цього Договору, невиконання Позичальником умов договорів, зазначених в п. 2.9 цього Договору. П. 9 Додаткової угоди № 49.37.6/19/07-КМК ДУ1, п. 9 Додаткової угоди № 49.37.6/19/07-КМК ДУ3, п. 9 Додаткової угоди № 49.37.6/19/07-КМК ДУ8 передбачають, що з усіх інших питань, які не знайшли своє відображення в Додатковій угоді сторони при виконанні додаткової угоди керуються умовами Кредитного договору.

Взяті на себе обов'язки за кредитним договором № 49.37.6/19/07-КМК від 23.02.2007 року по сплаті кредиту ОСОБА_3 не виконує. Згідно наданого розрахунку заборгованість по договору кредиту, станом на 19.10.2012 рік загальна сума богу і пені ОСОБА_3 складає 1 233 084 грн. 98 коп. з них: сума поточної заборгованості за кредитом становить 442 025,21 грн.; сума простроченої заборгованості за кредитом становить 323 311,79 грн.; сума поточної заборгованості за відсотками становить 2 509,30 грн.; сума простроченої заборгованості за відсотками становить 287 827,53 грн.; пеня за несвоєчасне погашення кредиту за період з 19.10.2011 року до 19.10.2012 року становить 177 411,15 грн.

Відповідачами не надано суду доказів, які б спростовували докази, надані позивачем щодо розміру заборгованості по кредитному договору.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, тобто належним виконанням зобов'язання з боку відповідача ОСОБА_3 є повернення кредиту та сплата відсотків за користування ним у строки, в розмірі та валюті, як це було визначено договором.

Згідно ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законодавством, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № 49.37.6/19/07-КМК від 23.02.2007 року був укладений договір поруки з ОСОБА_2 № 49.37.6/19/07-ПМК/2 від 23.02.2007 року, згідно якого поручитель взяв на себе зобов'язання солідарно відповідати перед Банком у повному обсязі за своєчасне та повне виконання зобов'язань ОСОБА_3 за кредитним договором № 49.37.6/19/07-КМК (а.с.16).

27.10.2010 року ПАТ «Кредитпромбанк» та ОСОБА_2 уклали Додаткову угоду № 49.37.6/19/07-ПМК/2 ДУ2 про зміни до договору поруки № 49.37.6/19/07-ПМК/2 від 23.02.2007 року, в якому зазначено, що поручитель свідчить, що він ознайомлений та згідний з істотними умовами Кредитного договору: розмір основного зобов'язання 767014,40 грн., процентні ставки за користування кредитними коштами встановлюються в Додаткових угодах за кожним кредитом, термін повернення кредитних коштів - не пізніше 15.08.2014 року включно, порядок виконання основного зобов'язання - щомісячно ануїтетними платежами (а.с.62).

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № 49.37.6/19/07-КМК від 23.02.2007 року також був укладений договір поруки З ТОВ «Фірма СІТ-С» № 49.37.6/19/07-ПМК/1 від 23.02.2007 року, згідно якого поручитель взяв на себе зобов'язання солідарно відповідати перед Банком у повному обсязі за своєчасне та повне виконання зобов'язань ОСОБА_3 за кредитним договором № 49.37.6/19/07-КМК (а.с.15). 27.10.2010 року ПАТ «Кредитпромбанк» та ТОВ «Фірма СІТ-С» уклали Додаткову угоду № 49.37.6/19/07-ПМК/1 ДУ2 про зміни до договору поруки № 49.37.6/19/07-ПМК/1 від 23.02.2007 року, в якому зазначено, що поручитель свідчить, що він ознайомлений та згідний з істотними умовами Кредитного договору: розмір основного зобов'язання 767014,40 грн., процентні ставки за користування кредитними коштами встановлюються в Додаткових угодах за кожним кредитом, термін повернення кредитних коштів - не пізніше 15.08.2014 року включно, порядок виконання основного зобов'язання - щомісячно ануїтетними платежами (а.с.61).

Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову(субсидіарну) відповідальність поручителя.

Таким чином, суд дійшов висновку, що оскільки ОСОБА_3 порушила зобов'язання щодо повернення кредитних коштів, а її поручителями виступали ОСОБА_2 та ТОВ «Фірма СІТ-С», то заборгованість за кредитним договором № 49.37.6/19/07-КМК від 23.02.2007 року та додаткових угод до нього в розмірі 1233084 грн. 98 коп. підлягає стягненню з відповідачів в солідарному порядку.

Понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати згідно ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 218 ЦПК України , ст.ст. 525, 526, 530, 541, 543, 553, 554, 611, 1050, 1054, 1056-1 ЦК України, суд

Вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма СІТ-С» про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, солідарно з ОСОБА_2, солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма СІТ-С» на користь Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» (код ЄДРПОУ 21666051) заборгованість за кредитним договором № 49.37.6/19/07-КМК від 23 лютого 2007 року в розмірі 1233084 (один мільйон двісті тридцять три тисячі вісімдесят чотири) грн.. 98 коп. з них: заборгованість за кредитом - 765337 (сімсот шістдесят п»ять тисяч триста тридцять сім) грн., заборгованість по відсоткам - 290336 (двісті дев»яносто тисяч триста тридцять шість) грн. 83 коп., пеня за період з 19.10.2011 року по 19.10.2012 року - 177411 (сто сімдесят сім тисяч чотириста одинадцять) грн. 15 коп.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма СІТ-С» судові витрати в розмірі 1073 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення - протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Новозаводського

районного суду міста Чернігова І. В. Цибенко