Ухвала суду № 28237121, 10.12.2012, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 1715/21156/12

УХВАЛА

10 грудня 2012 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді Рогозіна С.В.

при секретарі Тимощук С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ПАТ «Дельта Банк»Оверчук О.М. звернулась до суду з заявою про заміну стягувача ПАТ «УкрСиббанк»його правонаступником ПАТ «Дельта Банк»у виконавчому провадженні № 28932782 згідно якого стягується заборгованість з ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк».

Свою заяву обґрунтовує тим, що в міському відділі Державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції (далі - відділу ДВС) знаходиться виконавче провадження № 28932782 про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості на користь ПАТ «УкрСиббанк». У зв'язку з укладенням 08 грудня 2011 року між ПАТ «УкрСиббанк»та ПАТ «Дельта Банк»укладено Договір купівлі -продажу прав вимоги за кредитами, за зобов'язанням, яке виникло на підставі договору № 11330231000 від 08 квітня 2008 року та зміною кредитора, просить відповідно до ст. 378 ЦК України та ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», замінити стягувача ПАТ «УкрСиббанк»його правонаступником ПАТ «Дельта Банк»у вказаному виконавчому провадженні.

В судове засідання сторони викликались але не з'явились. Суд вважає можливим розглянути питання про заміну сторони виконавчого провадження у їх відсутності, відповідно до ч.2 ст. 378 ЦПК України.

Суд, розглянувши заяву та додані матеріали, дослідивши матеріали справи № 2 - 1757/10, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 07 липня 2010 року рішенням Рівненського міського суду № 2-1757/10 задоволено частково позов ПАТ «УкрСиббанк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, стягнуто солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_3 на користь позивача заборгованість по Договору про надання споживчого кредиту від 08 квітня 2008 року № 11330231000 та Договору поруки від 08 квітня 2008 року № 195597 на загальну суму 301 224 грн. 67 коп. та судові витрати -1681,30 грн. судового збору та 118,68 грн. витрат на інформаційно -технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

23 вересня 2011 року, відділом ДВС відкрито виконавче провадження ВП № 28932782 з виконання виконавчого листа № 2-1757/2010 виданого 01 серпня 2011 року Рівненським міським судом.

Відповідно до ч. 1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї сторони виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження.

Згідно ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З наданих суду матеріалів вбачається, що між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк»та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк»08 грудня 2011 року укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами.

Враховуючи вищенаведене, досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до переконання, що заява про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись статтею ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 378 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ПАТ «Дельта Банк»про заміну сторони виконавчого провадження -задоволити.

Замінити сторону виконавчого провадження ВП № 28932782 з виконання виконавчого листа № 2-1757/2010 виданого 01 серпня 2011 року Рівненським міським судом, а саме: замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк»на Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»(адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Щорса, 36Б, код ЄДРПОУ 34047020).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя С.В. Рогозін