Справа № 1715/9550/12
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2012 року Рівненський міський суд
під головуванням судді -Ковальова І.М.
при секретарі -Жижчук А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне заяву державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції про заміну сторони у виконавчому документі,-
в с т а н о в и в :
В Рівненський міський суд з заявою про заміну сторони у виконавчому документі звернувся державний виконавець відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції.
В судовому засіданні державний виконавець заяву повністю підтримав і просить суд її задоволити та винести рішення про заміну сторони виконавчого провадження з ПАТ «УкрСиббанк»на правонаступника ПАТ «Дельта Банк»при примусовому виконанні виконавчого напису №934 від 15 лютого 2010 року приватного нотаріуса ОСОБА_1
Заслухавши державного виконавця, дослідивши матеріали заяви, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що на виконанні у Відділі Державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції знаходиться виконавчий напис №934 від 15 лютого 2010 року приватного нотаріуса ОСОБА_1 про звернення стягнення на двокімнатну квартиру, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце народження Рівненська область смт.Млинів; місце проживання АДРЕСА_1).
Зазначене нерухоме майно на підставі іпотечного договору №63122 посвідченого 07 вересня 2007 року ОСОБА_3, приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу за реєстровим номером 4532, передана в іпотеку Акціонерному комерційному інноваційному банку «УкрСиббанк», місцезнаходження м.Харків, пр.Московський, 60, ідентифікаційний код згідно з ЄДРПОУ 09807750.
На підставі розділу 6 договору про надання споживчого кредиту №11211525000, строк платежу за кредитом настав 11 вересня 2009 року. За рахунок коштів, отриманих від реалізації двокімнатної квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, задовольнити вимоги ПАТ «УкрСиббанк»у розмірі: сума простроченого основного боргу -35385,50 доларів США; сума прострочених відсотків -2600,64 доларів США;сума пені 978,71 грн.; сума неустойки 500,00 грн., що становить 305462,79 грн., а також 3800,00 грн. -видатки по вчиненню виконавчого напису. Всього підлягає стягненню 309262,79 грн.
14 березня 2012 року до відділу ДВС надійшла заява №17,5/02433 від 20 січня 2012 року ПАТ «Дельта Банк», в якій заявник просить суд звернутися до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження з ПАТ «УкрСиббанк»на правонаступника ПАТ «Дельта Банк».
Як вбачається з дослідженого в судовому засіданні витягу з договору купівлі-продажу прав вимог за кредитами від 08 грудня 2011 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрований в реєстрі за №№2949, 2950: цей договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами укладено 08 грудня 2011 року у м.Києві Україна між: Публічним Акціонерним Товариством «УкрСиббанк»та Публічним Акціонерним Товариством «Дельта Банк».
Відповідно до ч.1 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження»сторонами у виконавчому провадженні є стягувач та боржник.
Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, яка зобов'язана за рішенням вчинити певні дії (передати майно, виконати інші обов'язки, передбачені рішенням) або утриматися від їх вчинення.
Відповідно до ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
На підставі викладеного, керуючись ст.378 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Замінити сторони виконавчого провадження з Публічного Акціонерного Товариства «УкрСиббанк»на правонаступника Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк»при примусовому виконанні виконавчого напису №934 від 15 лютого 2010 року приватного нотаріуса ОСОБА_1
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Рівненського
міського суду І.М.Ковальов
Судове рішення № 28237097, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 26.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1715/9550/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: