Справа № 2-1186/12
РІШЕННЯ
Іменем України
18.12.2012 року Сторожинець
Сторожинецький районний суд
в складі головуючого: Пташник А.М.
при секретарі Полішенко С.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ПАТ«Комерційний банк «Надра» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.06 року зазначив, що 28.04.2007 року ВАТ Комерційний банк «Надра», правонаступником якого є ПАТ «Комерційний банк «Надра»з відповідачем уклали договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб відповідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 2100,00 доларів США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до пунктів 2.3, 3.3, 3.4, 11.2 договору позивач видав відповідачу кредитну картку VISA та відкрив відповідачу картковий рахунок №НОМЕР_1 в національній валюті України за тарифним пакетом «Справжня кредитна картка 45 днів кредиту без відсотків». Згідно умов даного договору, відповідач зобов'язався здійснювати оплату послуг згідно тарифів позивача у строки передбачені умовами даного договору. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач за вказаним договором належним чином не виконувала.
Позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 20890,11 гривень за кредитним договором від 28.04.2007 року. Судові витрати в сумі 214,60 гривень покласти на відповідача.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву в якій просить справу розглянути без їх участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, хоча про час та місце розгляду справи належним чином була повідомлена, через оголошення в пресі.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих позивачем матеріалів та за письмовою згодою представника позивача ухвалити заочне рішення.
В судовому засіданні дослідженими доказами встановлено, що 28.04.2007 року ВАТ Комерційний банк «Надра», правонаступником якого є ПАТ «Комерційний банк «Надра»з відповідачем уклали договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб відповідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 2100,00 доларів США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Відповідно до пунктів 2.3, 3.3, 3.4, 11.2 договору позивач видав відповідачу кредитну картку VISA та відкрив відповідачу картковий рахунок №НОМЕР_1 в національній валюті України за тарифним пакетом «Справжня кредитна картка 45 днів кредиту без відсотків».
Відповідно до пунктів 5.2.4, 5.2.5 даного договору, відповідач зобов'язався здійснювати оплату послуг згідно тарифів позивача у строки передбачені умовами даного договору, а саме здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно.
Відповідач протягом дії договору систематично порушувала його умови, що підтверджується розрахунком суми заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, укладеним між позивачем та ОСОБА_1
Відповідно до пунктів 11.4, 11.6 договору позивач нараховує відсотки щомісячно в білінговий день на суму фактичної кредитної заборгованості з дати фактичного списання коштів з карткового рахунку до дати погашення кредиту.
Станом на 29.12.2011 рік у відповідача існує заборгованість -2614,63 доларів США, що в перерахунку на гривню за офіційним курсом НБУ становить 20890,11 гривень, яка складається з наступного:
- 10692,78 грн. - заборгованість за кредитом;
- 8044,67 грн. - заборгованість по відсоткам;
- - 2152,66 грн. -штрафи за несвоєчасне погашення мінімального платежу.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.
Позивач неодноразово повідомляв відповідача про факт виникнення у нього заборгованості. Однак на даний момент кредитна заборгованість не погашена.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Судом встановлено, що згідно договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 28.04.2007 року відповідач була зобов'язана щомісячно повертати кредит згідно графіка, в строки та розмірах передбачених договором, до повного погашення суми кредиту, але на даний час, відповідач взяті на себе зобов'язання за кредитним договором не виконує. Не дивлячись на попередження Банку про необхідність виконати вимоги договору, добровільно сплатити заборгованість по кредиту відповідач не бажає.
З цих підстав суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.
На підставі ст.ст. 526, 1054, 1055 ЦК України,
керуючись ст. 10, 60, 224-226,233 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»заборгованість у розмірі 20890,11 гривень , перерахувавши вказані кошти на рахунок № 32002180102, МФО № 321024, код ЄДРПОУ20025456.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»судовий збір в розмірі 214,60 гривень, перерахувавши вказані кошти на рахунок № 32002180102, МФО № 321024, код ЄДРПОУ20025456.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.
Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання цього рішення.
Суддя
Судове рішення № 28234924, Сторожинецький районний суд Чернівецької області було прийнято 18.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1186/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: