Рішення № 28228211, 25.12.2012, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
25.12.2012
Номер справи
2-929/12
Номер документу
28228211
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-929/12

РІШЕННЯ

Іменем України

25.12.2012 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі: головуючого судді Бужора В.Т.,

при секретарі Гудюр А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «БТА Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, посилаючись на наступне.

Позивач 08 квітня 2008 року уклав кредитний договір № 007/010/08-22-4 з ОСОБА_1, відповідно до умов якого банк надав позивачу грошові кошти (кредит) у сумі 20 000,00 грн. строком до 08.04.2010 року під 26,5% річних .

Відповідно до кредитного договору позичальник зобов'язується сплатити проценти за користування кредитом у розмірі, що встановлений в договорі.

Проценти за користування кредитом нараховуються на суму залишку заборгованості за кредитом починаючи з дати видачі кредиту до моменту його повернення.

Станом на 19.04.2012 р. Заборгованість ОСОБА_1 становить 93 779,69 грн. (дев'яносто три тисячі сімсот сімдесят дев'ять гривень 69 коп.), з яких: 17 049,06 грн. - прострочена заборгованість за кредитом; 363,95 грн. - строкова заборгованість за сплатою процентів; 14 661,14 грн. -прострочена заборгованість за сплатою процентів; 2 120,65 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення заборгованості; 54 280,15 грн. - пеня; 5 304,74 грн. - інфляційні нарахування.

З метою забезпечення виконання зобов'язань позичальника за кредитним договором, 08 квітня 2008 року між банком, позичальником та ОСОБА_2, було укладено договір поруки № 007/010/08-22-4-ДП. Відповідно до договору поруки, ОСОБА_2 відповідає перед банком за виконання позичальником усіх його зобов'язань в повному обсязі, що виникли з кредитного договору № 007/010/08-22-4 від 08.04.2008 р., як існуючих на момент укладення договору, так і тих, що можуть виникнути з майбутньому.

Виходячи з викладеного позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість в розмірі 93 779,69 грн. (дев'яносто три тисячі сімсот сімдесят дев'ять гривень 69 коп.) та витрати по сплаті судового збору .

Позивач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачі ОСОБА_1 20.11.2012 року та повторно 25.12.2012 року в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

ОСОБА_2 в судове засідання з'явився, позовні вимоги визнав.

Судом встановлено, що позивач 08 квітня 2008 року уклав кредитний договір № 007/010/08-22-4 з ОСОБА_1, відповідно до умов якого банк надав позивачу грошові кошти (кредит) у сумі 20 000,00 грн. строком до 08.04.2010 року під 26,5% річних.

Також 08 квітня 2008 року між банком, позичальником та ОСОБА_2, було укладено договір поруки № 007/010/08-22-4-ДП. Відповідно до договору поруки, ОСОБА_2 відповідає перед банком за виконання позичальником усіх його зобов'язань в повному обсязі, що виникли з кредитного договору № 007/010/08-22-4 від 08.04.2008 р., як існуючих на момент укладення договору, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому.

Згідно з листа від 28.05.2009 року №13-04-3/1733 позивач звертався до ОСОБА_1 з вимогою протягом 30 днів з моменту отримання даного листа, сплатити банку заборгованість за кредитним договором.27.10.2009 року №36-6/4152 ОСОБА_2 була відправлена вимога про усунення порушень, однак відповідачі не відреагували.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Отже відповідач ОСОБА_1, отримавши кредит, вчасно його не повертає, а відповідач ОСОБА_2, зобов'язавшись відповідати солідарно за кредитним зобов'язанням ОСОБА_1 перед позивачем, - свої зобов'язання також не виконує.

Відповідно до ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти.

Аналізуючи викладене, суд знаходить доведеним, що відповідач ОСОБА_1, отримавши кредит, вчасно його не повертає, а відповідач ОСОБА_2, зобов'язавшись відповідати солідарно за кредитним зобов'язанням ОСОБА_1. перед позивачем, - свої зобов'язання також не виконує, виходячи з чого суд знаходить, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Крім того суд стягує з відповідачів судові витрати, оскільки позов задоволено на користь позивача.

Враховуючи обставини справи, на підставі ст.ст. 526, 530, 536, 543, 546, 555, 651 ЦК України, та керуючись ст. 10, 57, 60, 88, 174, 213, 215, 223, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «БТА Банк»- задовольнити.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с. Нові Бросківці, Сторожинецького району, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя с. Нові Бросківці, Сторожинецького району, на користь Публічного акціонерного товариства «БТА Банк»заборгованість в розмірі 93 779,69 грн. (дев'яносто три тисячі сімсот сімдесят дев'ять гривень 69 коп.), перерахувавши вказані кошти м. Київ вул. Жилянська 75, код ЄДРПОУ 14359845.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с. Нові Бросківці, Сторожинецького району, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя с. Нові Бросківці, Сторожинецького району, на користь Публічного акціонерного товариства «БТА Банк» судові витрати в розмірі 937,80 грн. (дев'ятсот тридцять сім гривень 80 коп.) судового збору, перерахувавши вказані кошти м. Київ вул. Жилянська 75, код ЄДРПОУ 14359845.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в тому ж порядку, протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ: /підпис/

Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі №2-929/12 в Сторожинецькому районному суді. Рішення вступило в законну силу ____ та підлягає виконанню.

Копія вірна:

Голова Сторожинецького районного суду Казюк О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 28228211 ?

Документ № 28228211 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 28228211 ?

Дата ухвалення - 25.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28228211 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28228211 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 28228211, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 28228211, Сторожинецький районний суд Чернівецької області було прийнято 25.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 28228211 відноситься до справи № 2-929/12

Це рішення відноситься до справи № 2-929/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28228189
Наступний документ : 28234924