Справа № 1209/2633/2012
17.12.2012
Дело №1/1209/372/2012
УКРАИНА
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
17 декабря 2012 года Кировский городской суд Луганской области
в составе пред-щей судьи -Харченко Г.А.,
при секретаре -Бабарыкиной А.А.
прокурора -Карякина К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании Кировского городского суда Луганской области материалы уголовного дела по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кировска Луганской области, украинца, гражданина Украины, имеющего профессионально-техническое образование, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, не судимого в соответствии со ст. 89 УК Украины, зарегистрированного по АДРЕСА_1, проживающего по АДРЕСА_2, в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины, суд, -
установил:
В середине августа 2012 года, примерно в 10.00 часов, более точную дату и время в судебном заседании установить не представилось возможным, ОСОБА_1, находясь в районе породного отвала бывшей шахты «Бежановская», г. Кировска Луганской области, собирая металл, нашел три электродетонатора, которые под воздействием внезапно возникшего умысла, направленного на незаконное приобретение, ношение и хранение взрывчатых устройств, без предусмотренного законом разрешения, взял и отнес в разрушенный дом по АДРЕСА_1 где стал хранить, а 24 августа 2012 года забрал и стал носить с собой, чтобы взорвать на пустыре, но 31 августа 2012 года был задержан работниками милиции, которые обнаружили и изъяли данные электродетонаторы, которые согласно заключения специалиста № 254/416/11 от 14.09.2012 года являются электродетонаторами промышленного изготовления типа «ЭД-КЗ-ПМ», относящиеся к категории взрывных устройств, к взрыву пригодны.
В судебном заседании подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью, пояснил, что примерно в августе 2012 года нашел три электродетонатора, которые стал носить и хранить, а 31.08.2012 года у него данные электродетонаторы обнаружили и изъяли работники милиции. Раскаивается в содеянном.
Учитывая полное признание вины и не оспаривание подсудимым фактических обстоятельств по делу, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, судом доказательства по делу не исследуются. Подсудимому разъяснены положение ч. 3 ст. 299 УПК Украины, о том, что в случае рассмотрения дела в усеченном порядке, он лишен права оспаривать в апелляционном порядке те фактические обстоятельства дела, которые не оспариваются.
Действия подсудимого органами досудебного следствия по ст. 263 ч.1 УК Украины квалифицированы верно, как умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении, ношении и хранении взрывчатых устройств, без предусмотренного законом разрешения.
По делу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области была проведена взрывотехническая экспертиза, расходы на которую составили 588 грн., поэтому в соответствии со ст. 91 п.2 УПК Украины, суд считает необходимым взыскать указанные расходы с подсудимого в пользу экспертного учреждения, как судебные издержки.
При избрании вида и меры наказания, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого: судим, судимость снята и погашена, холост, не работает, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с 2008 года по поводу: расстройство психики и поведения вследствие употребления алкоголя.
Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд считает признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказание подсудимому обстоятельств суд не усматривает.
С учетом всех обстоятельств по делу, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в пределах санкции статьи 263 ч.1 УК Украины в виде лишения свободы, но считает возможным применить к нему ст.ст. 75,76 УК Украины и освободить от отбывания наказания с испытанием, так как его исправление возможно без изоляции от общества.
Вопрос о вещественных доказательствах решить согласно ст.81 УПК Украины.
На основании ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года, на основании ст. 75 УК Украины осужденного от назначенного наказания освободить с испытательным сроком три года, возложив на него обязанности в соответствии с п.п. 2,3,4 ч.1 ст. 76 УК Украины, не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства и работы, а также периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_1 оставить прежней подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_1 за проведение взрывотехнической экспертизы в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области на расчетный счет 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-11214 -588 (пятьсот восемьдесят восемь) гривен.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области, через Кировский городской суд, в течение 15 (пятнадцати) суток, начиная со следующего дня после его провозглашения.
Судья:
Судове рішення № 28234458, Голубівський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Луганської області) було прийнято 17.12.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1209/2633/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: