Ухвала суду № 28232988, 04.12.2012, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документа 04.12.2012

Справа № 815/15615/2012

УХВАЛА

04 грудня 2012 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Купавська Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про усунення перешкод у здійсненні права користування житловим будинком,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить усунути перешкоди у визначенні межі земельної ділянки НОМЕР_1 та суміжної земельної ділянки НОМЕР_2 по АДРЕСА_1 в м. Мелітополі для встановлення огорожі на межі земельної ділянки НОМЕР_1 та суміжної земельної ділянки НОМЕР_2 по АДРЕСА_1 в м. Мелітополі з точки 16 по точку 18, відповідно схеми прив'язки межових знаків до об'єктів і контурів місцевості від 20 жовтня 2011, виконаною ТОВ «Сервіор».

Вважаю, що в даному випадку відсутні підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справ. Справа підготовлена до судового розгляду, а тому слід призначити судове засідання по справі без попереднього слухання.

У відповідності до вимог ЗУ «Про виконавче провадження»та цивільного законодавства у виконавчому листі зазначається індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків). Відсутність цих відомостей може призвести до затягування виконання судового рішення, яке у відповідності до вимог ст.367 ЦПК України підлягає негайному виконанню.

Позивачка не має можливості при зверненні до суду надати ідентифікаційний номер відповідачки.

Відповідно ст.137 ЦПК України у випадку, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Оскільки для повного та всебічного розгляду справи необхідна вищезазначена інформація, суд вважає необхідним зобов'язати Мелітопольську об'єднану державну податкову інспекцію надати інформацію щодо індивідуального ідентифікаційного номеру ОСОБА_4, що мешкає по АДРЕСА_1

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.11, 122, 137 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про усунення перешкод у здійсненні права користування житловим будинком.

Зобов'язати Мелітопольську об'єднану державну податкову інспекцію надати інформацію щодо індивідуального ідентифікаційного номеру ОСОБА_4, що мешкає по АДРЕСА_1

Призначити судове засідання в приміщенні суду по вул. Шмідта, 11 в м. Мелітополі на 19 грудня 2012 року на 09-30 годин.

Запропонувати відповідачці, третім особам подати у строк до 19 грудня 2012 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали та доданими до неї документами направити відповідачці у справі, копію позовної заяви - третім особам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: