Court ruling № 28232988, 04.12.2012, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
04.12.2012
Case No.
815/15615/2012
Document №
28232988
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документа 04.12.2012

Справа № 815/15615/2012

УХВАЛА

04 грудня 2012 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Купавська Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про усунення перешкод у здійсненні права користування житловим будинком,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить усунути перешкоди у визначенні межі земельної ділянки НОМЕР_1 та суміжної земельної ділянки НОМЕР_2 по АДРЕСА_1 в м. Мелітополі для встановлення огорожі на межі земельної ділянки НОМЕР_1 та суміжної земельної ділянки НОМЕР_2 по АДРЕСА_1 в м. Мелітополі з точки 16 по точку 18, відповідно схеми прив'язки межових знаків до об'єктів і контурів місцевості від 20 жовтня 2011, виконаною ТОВ «Сервіор».

Вважаю, що в даному випадку відсутні підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справ. Справа підготовлена до судового розгляду, а тому слід призначити судове засідання по справі без попереднього слухання.

У відповідності до вимог ЗУ «Про виконавче провадження»та цивільного законодавства у виконавчому листі зазначається індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків). Відсутність цих відомостей може призвести до затягування виконання судового рішення, яке у відповідності до вимог ст.367 ЦПК України підлягає негайному виконанню.

Позивачка не має можливості при зверненні до суду надати ідентифікаційний номер відповідачки.

Відповідно ст.137 ЦПК України у випадку, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Оскільки для повного та всебічного розгляду справи необхідна вищезазначена інформація, суд вважає необхідним зобов'язати Мелітопольську об'єднану державну податкову інспекцію надати інформацію щодо індивідуального ідентифікаційного номеру ОСОБА_4, що мешкає по АДРЕСА_1

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.11, 122, 137 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про усунення перешкод у здійсненні права користування житловим будинком.

Зобов'язати Мелітопольську об'єднану державну податкову інспекцію надати інформацію щодо індивідуального ідентифікаційного номеру ОСОБА_4, що мешкає по АДРЕСА_1

Призначити судове засідання в приміщенні суду по вул. Шмідта, 11 в м. Мелітополі на 19 грудня 2012 року на 09-30 годин.

Запропонувати відповідачці, третім особам подати у строк до 19 грудня 2012 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали та доданими до неї документами направити відповідачці у справі, копію позовної заяви - третім особам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 28232988 ?

Документ № 28232988 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 28232988 ?

Дата ухвалення - 04.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28232988 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28232988 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 28232988, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 28232988, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 04.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 28232988 refers to case No. 815/15615/2012

This decision relates to case No. 815/15615/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28224791
Next document : 28233214