Справа № 2-2888/2008
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я Іменем України
15 жовтня 2008 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд м.Чернігова у складі:
головуючого - судді Філатової Л.Б.,
при секретарі Гиялка О.М.,
за участю позивачки ОСОБА_1.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
В с т а н о в и в :
ОСОБА_1. звернулася з позовом до ОСОБА_2. про стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини доходу щомісячно на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Заявлені вимоги ОСОБА_1. обґрунтовує тим, що з відповідачем по справі з 21.11.2003 року перебуває у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, протягом довгого часу відповідач з ними не мешкає в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю, просила стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини доходу відповідача щомісячно. До викладених в позовній заяві пояснень доповнила, що відповідач не проживає разом з нею і дитиною та добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
Відповідач ОСОБА_2. в судове засідання не з”явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. З клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався. На підставі ст. 169 ч. 4 ЦПК України, суд вважає можливим справу розглянути у відсутності відповідача на підставі наявних у справі даних та доказів з постановленням заочного рішення.
Крім пояснень позивачки суд дослідив інші представлені докази: довідку про склад сім”ї і реєстрацію, копію свідоцтва про народження дитини, копію свідоцтва про розірвання шлюбу, довідку про доходи позивачки.
Судом встановлено, що ОСОБА_1. та ОСОБА_2. з 21.11.2003 року перебувають в шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якої вони являються.
ОСОБА_1. та ОСОБА_2. зобов'язані утримувати неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття.
На час розгляду справи домовленості між батьками з приводу участі відповідача в утриманні дитини - не досягнуто, а отже аліменти підлягають стягненню в судовому порядку.
При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дитини і відповідача, обставини даної справи і вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити повністю, стягнувши з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини доходу.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.208-218, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 180, 181 ч.3, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, Декретом Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, суд,-
В и р і ш и в :
Позовні вимоги ОСОБА_1задовільнити в повному обсягу.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Чернігова на користь ОСОБА_1аліменти на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1в розмірі 1/4 частини доходу щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.09.2008 року до її повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2в доход держави 51 /п'ятдесят одну/ гривню судового збору.
Стягнути з ОСОБА_2на користь державного бюджету м.Чернігова (банк ГУДКУ у Чернігівській області, р/р 31214259700002, код ЄДРПОУ 22825965, МФО 853592) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 (сім) гривень 50 копійок.
Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Чернігова на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини доходу щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку - у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.Чернігова шляхом подання в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя Новозаводського
районного суду м. Чернігова Л.Б. Філатова
Судове рішення № 2822754, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 15.10.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2888/08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: