Справа № 2-2888/2008
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я Іменем України
15 жовтня 2008 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд м.Чернігова у складі:
головуючого - судді Філатової Л.Б.,
при секретарі Гиялка О.М.,
за участю позивачки ОСОБА_1.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
В с т а н о в и в :
ОСОБА_1. звернулася з позовом до ОСОБА_2. про стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини доходу щомісячно на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Заявлені вимоги ОСОБА_1. обґрунтовує тим, що з відповідачем по справі з 21.11.2003 року перебуває у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, протягом довгого часу відповідач з ними не мешкає в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю, просила стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини доходу відповідача щомісячно. До викладених в позовній заяві пояснень доповнила, що відповідач не проживає разом з нею і дитиною та добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
Відповідач ОСОБА_2. в судове засідання не з”явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. З клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався. На підставі ст. 169 ч. 4 ЦПК України, суд вважає можливим справу розглянути у відсутності відповідача на підставі наявних у справі даних та доказів з постановленням заочного рішення.
Крім пояснень позивачки суд дослідив інші представлені докази: довідку про склад сім”ї і реєстрацію, копію свідоцтва про народження дитини, копію свідоцтва про розірвання шлюбу, довідку про доходи позивачки.
Судом встановлено, що ОСОБА_1. та ОСОБА_2. з 21.11.2003 року перебувають в шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якої вони являються.
ОСОБА_1. та ОСОБА_2. зобов'язані утримувати неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття.
На час розгляду справи домовленості між батьками з приводу участі відповідача в утриманні дитини - не досягнуто, а отже аліменти підлягають стягненню в судовому порядку.
При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дитини і відповідача, обставини даної справи і вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити повністю, стягнувши з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини доходу.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.208-218, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 180, 181 ч.3, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, Декретом Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, суд,-
В и р і ш и в :
Позовні вимоги ОСОБА_1задовільнити в повному обсягу.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Чернігова на користь ОСОБА_1аліменти на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1в розмірі 1/4 частини доходу щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.09.2008 року до її повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2в доход держави 51 /п'ятдесят одну/ гривню судового збору.
Стягнути з ОСОБА_2на користь державного бюджету м.Чернігова (банк ГУДКУ у Чернігівській області, р/р 31214259700002, код ЄДРПОУ 22825965, МФО 853592) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 (сім) гривень 50 копійок.
Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Чернігова на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини доходу щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку - у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.Чернігова шляхом подання в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя Новозаводського
районного суду м. Чернігова Л.Б. Філатова
The court decision No. 2822754, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 15.10.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2-2888/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: