І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 жовтня 2008 року м. Чернігів
в складі: головуючого - судді Філатової Л.Б.
при секретарі Гиляка О.М.,
з участю представника позивача Щербини О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом Комунального підприємства “Чернігівводоканал” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення,
В С Т А Н О В И В:
КП «Чернігівводоканал» звернулось з позовом до ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4. про стягнення 1029 гривень 09 копійок заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення. Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідачі являються користувачами послуг водопостачання та водовідведення, оплату за які в повному обсягу не здійснюють, через що заборгованість в період з 01.10.2005 року по 01.08.2008 року склала 1029 гривню 09 копійок.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсягу, просила стягнути заборгованість з відповідачів, що виникла в період з 01.10.2005 року по 01.08.2008 року в сумі 1029 гривень 09 копійок і крім пояснень викладених в позовній заяві доповнила, що на даний час заборгованість не сплачено.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку. На підставі ст. 169 ч.4 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачів на підставі наявних у справі даних і доказів. На підставі ст.224 ЦПК України постановити заочне рішення.
Крім пояснень представника позивача, судом досліджені інші представлені докази: витяг з рішення від 17.03.2008 року № 170 та додаток до нього, особовий рахунок квартири 20 будинку 40 по вулиці Богунського в місті Чернігові, розрахунок заборгованості по оплаті за надані послуги водовідведення та водопостачання, норми витрат води споживачами, затверджені тарифи на послуги.
Судом встановлено, що ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4. являються мешканцями АДРЕСА_1 і користувачами послуг, що надає КП «Чернігівводоканал», оплати за які в повному обсягу не здійснювали з 01.10.2005 року, внаслідок чого на 01.08.2008 року виникла заборгованість в сумі 1029 гривень 09 копійок.
Суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсягу, оскільки відповідачі порушив вимоги ст.ст. 67, 68 ЖК України щодо необхідності і своєчасності оплати за надані комунальні послуги.
Керуючись ст.ст. 169 ч.4, 209, 214-215, 224-226, 228 ЦПК України, ст.ст.67,68 ЖК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Комунального підприємства “Чернігівводоканал” задовольнити в повному обсягу.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4на користь Комунального підприємства “Чернігівводоканал” (р/р 26004192 в ЧОД ВАТ “Райффайзен банк Аваль” м.Чернігова МФО 353348 код 03358222) - 1029 (одну тисячу двадцять дев”ять) гривень 09 копійок заборгованості.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 12 (дванадцять) гривень 75 копійок державного мита.
Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 12 (дванадцять) гривень 75 копійок державного мита.
Стягнути з ОСОБА_3 в доход держави 12 (дванадцять) гривень 75 копійок державного мита.
Стягнути з ОСОБА_4в доход держави 12 (дванадцять) гривень 75 копійок державного мита.
Стягнути з ОСОБА_1 - 7 (сім) гривень 50 копійок витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи на користь Комунального підприємства “Чернігівводоканал” (р/р 26004192 в ЧОД ВАТ “Райффайзен банк Аваль” м.Чернігова МФО 353348 код 03358222.
Стягнути з ОСОБА_2 - 7 (сім) гривень 50 копійок витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи на користь Комунального підприємства “Чернігівводоканал” (р/р 26004192 в ЧОД ВАТ “Райффайзен банк Аваль” м.Чернігова МФО 353348 код 03358222.
Стягнути з ОСОБА_3 - 7 (сім) гривень 50 копійок витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи на користь Комунального підприємства “Чернігівводоканал” (р/р 26004192 в ЧОД ВАТ “Райффайзен банк Аваль” м.Чернігова МФО 353348 код 03358222.
Стягнути з ОСОБА_4- 7 (сім) гривень 50 копійок витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи на користь Комунального підприємства “Чернігівводоканал” (р/р 26004192 в ЧОД ВАТ “Райффайзен банк Аваль” м.Чернігова МФО 353348 код 03358222.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.Чернігова шляхом подання в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя
Новозаводського районного суду
м.Чернігова Л.Б.Філатова
Судове рішення № 2822753, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 17.10.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2890/08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: