Рішення № 28219684, 02.03.2012, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа №709/917/2012

Провадження по справі № 2/709/369/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

02.03.2012 року Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Тулик І.І.

при секретарі - Шемота М.І.

з участю відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором про надання споживчого кредиту

В С Т А Н О В И В :

Пітух Василь Іванович, діючи в інтересах ПАТ «УкрСиббанк»звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором про надання споживчого кредиту, мотивуючи тим, що відповідно до кредитного договору № 11349905000 від 22 травня 2008 року, укладеного з фізичною особою ОСОБА_1 останній отримав кредит банку у розмірі 180000 доларів США та зобов'язався повернути кредит та сплатити проценти відповідно до умов договору, шляхом сплати ануїтетних платежів у розмірі 285 доларів США в день сплати ануїтетних платежів. У зв'язку з неодноразовими порушеннями позичальником зобов'язань за кредитним договором, 30 січня 2009 року між АКІБ "УкрСиббанк" та ОСОБА_1 було укладено додаткову №2 до договору про надання споживчого кредиту. Пунктом 1 даної угоди зазначено, що сторони погодили, що для ідентифікації кредитного договору може застосовуватись як номер договору, зазначений при його укладенні, а саме №11349905000, так і реєстраційний номер договору в системі обліку банку, а саме № 11349905001. Крім того, позичальник зобов'язався повернути суму кредиту шляхом сплати ануїтетних платежів у розмірі 225 доларів США та було пролонговано кінцевий термін погашення заборгованості за кредитом з 22 травня 2018 року по 22 травня 2028 року. Відповідач неодноразово порушував взяті на себе зобов'язання щодо повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитом. Станом на 18 січня 2012 року ОСОБА_1 порушив (прострочив) графік погашення заборгованості за кредитним договором на 1000 днів по основному боргу та на 1121 день по нарахованих відсотках. У зв'язку з порушенням ОСОБА_1 умов кредитного договору, вимогою від 23 травня 2009 року, яку відповідачу було вручено особисто під розписку, строк повернення кредиту було визнано таким, що настав і відповідачу було запропоновано виконати свої зобов'язання: добровільно, протягом 30 календарних днів сплатити прострочену заборгованість за отриманим кредитом з нарахованою пенею. Однак після вручення згаданих вимог відповідач повністю не сплатив прострочений борг. Станом на 18 січня 2012 року сума заборгованості ОСОБА_1 перед АТ "УкрСиббанк" за договором про надання споживчого кредиту від 22 травня 2008 року становить 21980,10 доларів США, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить 175616,60 грн. на підставі наведеного просили стягнути з відповідача 21980,10 доларів США, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 18 січня 2012 року становить 175616,60 грн. боргу за договором про надання споживчого кредиту та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача Пітух В.І. присутній не був, надав заяву про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує, та просить задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, пояснив, що заборгованість допустив через тяжкий матеріальний стан.

Суд, заслухавши пояснення відповідача та дослідивши наявні в справі докази, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Судом встановлено, що між відповідачем, ОСОБА_1 та Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком "УкрСиббанк"( назву якого наразі змінено на публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк") був укладений кредитний договір №11349905000 від 22 травня 2008 року, за яким позивач видав відповідачу кредит в сумі 18000 доларів США. При цьому відповідач взяв на себе зобов'язання своєчасно сплачувати кредитні кошти, платню за користування кредитом у визначені кредитним договором терміни згідно графіку погашення заборгованості по кредиту.

У відповідності до ст.ст. 526, 611 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки (пені).

З матеріалів справи досліджено, що відповідач ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання, що виникають з умов договору, не виконував, внаслідок чого за кредитним договором №11349905000 від 22 травня 2008 року виникла така заборгованість за кредитом станом на 18 січня 2012 року: прострочений борг на 18.01.2012 року, 1000 днів - 17176,29 доларів США, що еквівалентно 137235,12 грн.; прострочені проценти на 18.01.2012 року, 1121 день - 4281,51, що еквівалентно 34208,41 грн.; пеня по простроченому боргу за період з 18.01.2011 по 12.01.2012 року - 80,04 доларів США, що еквівалентно 639,50 грн.; пеня по прострочених відсотках за період з 27.03.2011 року по 12.01.2012 року ( в розмірі подвійної облікової ставки НБУ) - 442,26 доларів США, що еквівалентно 3533,57 грн.. Всього заборгованість по кредиту становить 21980,10 доларів США, що у відношенні до гривневого еквіваленту складає 175616,60 грн.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій самі сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

У частині 2 ст. 1050 ЦК України зазначено, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Таким чином, судом достовірно встановлено, що відповідачем ОСОБА_1 порушені умови кредитного договору, зокрема прострочив свої зобов'язання по поверненню кредиту та сплаті процентів за користування кредитом, порушив графік погашення заборгованості за кредитом. Таким чином, на думку суду, має місце невчасне виконання зобов'язання відповідачем.

Згідно ч. 1 ст. 192 ЦК України, законним платіжним засобом, обов'язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України - гривня.

Згідно ч. 1 ст. 533 ЦК України, грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи те, що позивачем надано обґрунтовані та правові докази порушення та невиконання відповідачем умов договору, а останнім жодних доказів на протилежне не представлено, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Враховуючи положення ст. ст. 79, 80 ЦПК України та приймаючи до уваги те, що у зв'язку із розглядом справи в суді позивач, поніс судові витрати, а саме, сплатив судовий збір (мито) у розмірі 1756,17 грн., суд стягує вищенаведені витрати у повному обсязі, на користь позивача, згідно до ст. 88 ЦПК України -стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 6, 8, 10,11, 57,58, 60, 88, 212- 215, 223 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити..

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 в користь АТ "УкрСиббанк" ( МФО:351005, код ЄДРПОУ - 09807750 на рахунок № 29090000000113 ) заборгованість по кредиту за договором про надання споживчого кредиту № 11349905000 від 22 травня 2008 року в сумі 175616,60 ( сто сімдесят п"ять тисяч шістсот шістнадцять гривень 60 копійок) грн. та 1756,17 (одну тисячу сімсот п"ятдесят шість гривень 17 копійок) грн. судових витрат.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до цивільної палати апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Тулик І.І.