Ухвала суду № 28216747, 11.12.2012, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 1715/21132/12

6/1715/782/12

УХВАЛА

ПРО ЗАМІНУ СТОРОНИ ВИКОНАВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ

11 грудня 2012 року Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді Музичук Н.Ю.

при секретарі Радюк Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву Товариства з обмеженою відповідальності «Колекторська компанія «Вердикт»в інтересах ПАТ «Дельта Банк»про заміну сторони стягувача виконавчого провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСибБанк»до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту,

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Колекторська компанія «Вердикт»в інтересах ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з заявою про заміну сторони стягувача виконавчого провадження в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСибБанк»до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту.

Заяву мотивує тим, що рішенням Рівненського міського суду від 23 листопада 2010 року було задоволено вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСибБанк»про солідарне стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту.

Рішення суду набрало законної сили.

01 Червня 2011 року на виконання рішення Рівненський міський суд видав виконавчий лист про стягнення солідарно із ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк», код ЄДРПОУ 09807750, МФО 351005, р\р 29090000000113, заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 11162018000 від 31.05.2007 року в сумі 93045,75 грн. і відшкодування судових витрат в сумі 1050,46 грн., на підставі якого 11.07.2011 року державним виконавцем ВДВС Рівненського міського управління юстиції відкрите виконавче провадження ВП № 27514415.

08 Грудня 2011 року між ПАТ «УкрСибБанк»та ПАТ «Дельта Банк»було укладено Договір купівлі -продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до умов якого ПАТ «УкрСибБанк»відступив на користь ПАТ «Дельта Банк»своє право вимоги заборгованості за Договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 11162018000 від 31.05.2007 року, укладеного між ПАТ «УкрСибБанк»та ОСОБА_2, внаслідок чого відбулась зміна Кредитора.

Відповідно до умов договору ПАТ «Дельта Банк»отримало право грошової вимоги по відношенню до ОСОБА_2, на підставі чого просять замінити сторону виконавчого провадження.

Сторони виконавчого провадження і представник ДВС Рівненського міського управління юстиції повідомлялись у встановленому порядку про час і місце судового розгляду заяви, в судове засідання не з'явились, заяв та клопотань до суду не подали. Відповідно до ст.. 378 ЦПК України, неявка осіб повідомлених про розгляд заяви не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши заяву, матеріали цивільної справи, перевіривши надані докази, суд вважає, що заява підлягає до повного задоволення з таких підстав.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

08 Грудня 2011 року між ПАТ «УкрСибБанк»та ПАТ «Дельта Банк»було укладено Договір купівлі -продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до умов якого ПАТ «УкрСибБанк»відступив на користь ПАТ «Дельта Банк»своє право вимоги заборгованості за Договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 11162018000 від 31.05.2007 року, укладеного між ПАТ «УкрСибБанк»та ОСОБА_2, внаслідок чого відбулась зміна Кредитора.

Таким чином, усі права кредитора за Договором кредиту № 11162018000 від 31.05.2007 року на даний час належать ПАТ «Дельта Банк».

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження державний виконавець або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутись до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов'язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином /відступлення права вимоги/.

Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи наведене вимоги заяви доведені та обґрунтовані, відповідно до чинного законодавства.

Керуючись ст. 512, 514 ЦК України, ст. 378, 293, 294 ЦПК України, ст.ст. 11, 19 ЗУ "Про виконавче провадження", суд -

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторська компанія «Вердикт» в інтересах ПАТ «Дельта Банк» задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні на підставі виконавчого листа виданого Рівненським міським судом 01.06.2011 року, сторону стягувача ПАТ «УкрСибБанк»набувачем права вимоги за кредитним договором Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк», код ЄДРПОУ 34047020, юридична адреса: 01133, м. Київ, вулиця Щорса, 36 Б.

Ухвала сулу підлягає оскарженню в апеляційному порядку в п'ятиденний строк з дня її проголошення в апеляційний суд Рівненської області через місцевий суд.

Суддя Рівненського міського суду Н.Ю.Музичук