Рішення № 28216315, 12.12.2012, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 437/3810/12

Провадження № 437/3810/12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12.12.2012 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого -судді Порошиної О.О.

при секретарі -Ноздріній Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро" звернувся до Синельниківського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 з вимогами про стягнення заборгованості за договором про надання та використання кредитних карток з пільговим періодом кредитування № НОМЕР_2 від 28.11.2006, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 28.11.2006 року між закритим акціонерним товариством комерційним банком «Кредит Дніпро», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро»та ОСОБА_2 було укладено договір про надання та використання кредитних карток з дозволеним лімітом № НОМЕР_2, який складається з анкети-заяви, Правил надання та використання кредитних карток Банку «Кредит-Дніпро»із пільговим періодом кредитування, тарифів на обслуговування карт в Банку «Кредит-Дніпро».

Згідно з п.12 Анкети-заяви Банк надав відповідачу кредитну картку VISA Electron з кредитним лімітом 5 900 гривень. Доступ до вказаних кредитних коштів було отримано відповідачем, що підтверджено розпискою про отримання кредитної картки.

Процентну ставку за користування кредитним лімітом було встановлено в розмірі 24% в місяць. Згідно п.5.2 Правил надання та використання кредитних карток Банку «Кредит-Дніпро»із пільговим періодом кредитування відповідач зобов»язався не пізніше платіжної дати погасити готівкою через касу банку суму обов»язкового платежу або забезпечити на рахунку для погашення кошти в розмірі не менше суми обов»язкового платежу.

Відповідно до п.12 Анкети-заяви встановлена платіжна дата з 01 по 10 число місяця наступного за звітним.

Згідно п.10.1. Правил надання та використання кредитних карток Банку «Кредит-Дніпро»із пільговим періодом кредитування дія Договору обмежена строком дії картки. Строк дії картки було встановлено в анкеті-заяві до 30.11.2009 року

Згідно з п.10.4 Правил надання та використання кредитних карток Банку «Кредит-Дніпро»із пільговим періодом кредитування договір може бути розірваний за ініціативою Банку в випадках: при невиконанні чи неналежному виконанні клієнтом будь-яких його обов»язків, що випливають з Договору, незалежно від причин невиконання чи неналежного виконання зобов»язань.

Відповідач умови Договору не виконує, а саме порушує строки погашення заборгованості за кредитом, нарахованих відсотків.

Станом на 06.07.2012 року заборгованість ОСОБА_2 перед ПАТ «Банк Кредит Дніпро»за Договором становить 15 096,02 грн. в тому числі:

- сума несплаченої частки кредиту -5 230,21 грн.

- заборгованість за нарахованими відсотками за користування кредитними коштами -8 057,69 грн;

- сума комісій за користування кредитом -00,00 грн.;

- сума інфляції заборгованості за користування кредитними коштами -428,88 грн;

- три відсотки річних за несвоєчасну сплату кредиту -195,10 грн;

- сума інфляції заборгованості за несвоєчасну сплату відсотків - 771,34 грн;

- три відсотки річних за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків в сумі 412,80 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість за Договором про надання та використання кредитних карток з пільговим періодом кредитування НОМЕР_2 від 28.11.2007 року в сумі 15 096,02 гривень в тому числі:

- сума несплаченої частки кредиту -5 230,21 грн.

- заборгованість за нарахованими відсотками за користування кредитними коштами -8 057,69 грн;

- сума комісій за користування кредитом -00,00 грн.;

- сума інфляції заборгованості за користування кредитними коштами -428,88 грн;

- три відсотки річних за несвоєчасну сплату кредиту -195,10 грн;

- сума інфляції заборгованості за несвоєчасну сплату відсотків - 771,34 грн;

- три відсотки річних за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків в сумі 412,80 грн.

Крім цього позивач просить стягнути з відповідача судові витрати у розмірі сплаченого судового збору 214 грн. 60 коп.

Довірена особа позивача Каменецька А.С. до початку слухання справи надала суду письмову заяву якою просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує щодо розгляду справи в порядку заочного провадження.

Відповідач в судове засідання повторно не з»явився, хоча про длату слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив. На адресу суду повернувся поштовий конверт з поміткою листоноші «повернуто по закінченню строків зберігання».

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Так, між закритим акціонерним товариством комерційним банком «Кредит-Дніпро»правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро»та ОСОБА_2 було укладено договір про надання та використання кредитних карток з дозволеним лімітом НОМЕР_2, який складається з Анкети-заяви ОСОБА_2, Правил надання та використання кредитних карток Банку «Кредит-Дніпро»із пільговим періодом кредитування, Тарифів на обслуговування банківських карт в Банку «Кредит-Дніпро»(а.с.13-22).

Згідно п.12 Анкети-заяви Банк надав ОСОБА_2 кредитну карту VISA з кредитним лімітом 5 900 грн., що підтверджується розпискою ОСОБА_2 .про отримання кредитної картки від 01.12.2006 року на а.с.23.

Згідно п.5.2 Правил надання та використання кредитних карток Банку «Кредит-Дніпро»із пільговим періодом кредитування ОСОБА_2 зобов»язався не пізніше платіжної дати погасити готівкою через касу Банка суму обов»язкового платежу або забезпечити на рахунку для погашення кошти в розмірі не менше суми обов»язкового платежу.

Згідно до п.12 Анкети-заяви встановлена платіжна дата з 1 по 10 число місяця, наступного за звітним.

Згідно п.10.1. Правил надання та використання кредитних карток Банку «Кредит-Дніпро»із пільговим періодом кредитування дія Договору обмежена строком дії картки. Строк дії картки було встановлено в анкеті-заяві до 30.11.2009 року.

Згідно з п.10.4 Правил надання та використання кредитних карток Банку «Кредит-Дніпро»із пільговим періодом кредитування договір може бути розірваний за ініціативою Банку в випадках: при невиконанні чи неналежному виконанні клієнтом будь-яких його обов»язків, що випливають з Договору, незалежно від причин невиконання чи неналежного виконання зобов»язань.

Відповідно до п.12 Анкети-заяви, встановлено процентну ставку за користування кредитом у розмірі 24% річних.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ч.1,2 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У відповідності до вимог ст.629 ЦК України, договір є обов»язковим для виконання сторонами.

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджується матеріалами справи, відповідач порушив умови виконання Договору про надання та використання кредитних карток з пільговим періодом кредитування.

Згідно розрахунку що міститься на а.с.24-32 заборгованість ОСОБА_2 перед ПАТ «Банк Кредит Дніпро»за Договором про надання та використання кредитних карток з пільговим періодом кредитування НОМЕР_2 від 28.11.2006 року становить 15 096 грн.02 коп. з яких:

- сума несплаченої частки кредиту -5 230,21 грн.

- заборгованість за нарахованими відсотками за користування кредитними коштами -8 057,69 грн;

- сума комісій за користування кредитом -00,00 грн.;

- сума інфляції заборгованості за користування кредитними коштами -428,88 грн;

- три відсотки річних за несвоєчасну сплату кредиту -195,10 грн;

- сума інфляції заборгованості за несвоєчасну сплату відсотків - 771,34 грн;

- три відсотки річних за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків в сумі 412,80 грн.

Даний розрахунок відповідає умовам договору та його додатків і вимогам чинного законодавства.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, суд, враховуючи достатніми підстави вважати доводи позивача, викладені у позовній заяві, аргументованими та такими, що ґрунтувалися на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому їх дослідженні у судовому засіданні, вважає необхідним задовольнити позовні вимоги ПАТ "Банк Кредит Дніпро" в повному обсязі.

У відповідності до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати в сумі 214 грн. 60 коп..

На підставі викладеного та ст.ст. 526, 527, 530, 611, 625,629,1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212. 214, 215,224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт Іларіонове Синельниківського району Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса місця проживання та реєстрації: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро», юридична адреса: 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Леніна,17, код ЄДРПОУ 14352406, р/р 2909590070001, МФО 305749, заборгованість за договором про надання та використання кредитних карток з пільговим періодом кредитування № НОМЕР_2 від 28.11.2006 року у сумі 15 096 (п»ятнадцять тисяч дев»яносто шість) грн.02 коп. в тому числі:

- сума несплаченої частки кредиту -5 230,21 грн.

- заборгованість за нарахованими відсотками за користування кредитними коштами -8 057,69 грн;

- сума комісій за користування кредитом -00,00 грн.;

- сума інфляції заборгованості за користування кредитними коштами -428,88 грн;

- три відсотки річних за несвоєчасну сплату кредиту -195,10 грн;

- сума інфляції заборгованості за несвоєчасну сплату відсотків - 771,34 грн;

- три відсотки річних за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків в сумі 412,80 грн.

та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 коп.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. О. Порошина