Ухвала суду № 28209934, 24.10.2012, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2012 р.Справа № 2а-6374/11/2170

Категорія: 6.2.1 Головуючий в 1 інстанції: Кисильова О.Й.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Крусяна А.В.,

суддів Джабурії О.В., Шляхтицького О.І.,

розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Каховської об`єднаної державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 16 березня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Каховської районної державної адміністрації, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю "НВК" Южний аграрний центр", Каховська об`єднана державна податкова інспекція Херсонської області Державної податкової служби про скасування державної реєстрації, -

В С Т А Н О В И В:

29.12.2011р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до державного реєстратора Каховської районної державної адміністрації, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю "НВК" Южний аграрний центр" ( надалі - ТОВ "НВК "Южний аграрний центр"), Каховська об`єднана державна податкова інспекція Херсонської області Державної податкової служби про скасування реєстраційних дій щодо державної реєстрації змін до установчих документів ТОВ "НВК "Южний аграрний центр" №15221050005017562 від 25.08.2011р. та запису про внесення змін до відомостей про юридичну особу ТОВ "НВК "Южний аграрний центр" №15221070006017562 від 29.08.2011р., зобов'язання державного реєстратора Каховської районної державної адміністрації повернути реєстраційну справу ТОВ "НВК "Южний аграрний центр" за місцем попередньої реєстрації.

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 16.03.2012р. у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, Каховська об`єднана державна податкова інспекція Херсонської області Державної податкової служби подала апеляційну скаргу, в якій просить постанову суду скасувати та ухвалити нову про задоволення позовних вимог.

Згідно з п.2 ч.1 ст.197 КАС України суд апеляційної інстанції розглянув справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, оскільки у судове засідання, належним чином повідомлені про розгляд справи, не прибули сторони, які беруть участь у справі.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши матеріали справи, перевіривши доводи апеляційної скарги, законність та обґрунтованість судового рішення в межах апеляційної скарги, суд приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенні з наступних підстав.

Судом першої інстанції встановлено, що ТОВ "НВК "Южний аграрний центр" є суб'єктом підприємницької діяльності - ідентифікаційний код 36099568, з 13.08.2008 року знаходилось на обліку у державного реєстратора виконавчого комітету Миколаївської міської ради, місцезнаходження: 54025, Миколаївська область, м. Миколаїв, просп. Героїв Сталінграду 91, оф. 112. /а.с.7/

У зв'язку зі зміною юридичної адреси ТОВ "НВК "Южний аграрний центр", державним реєстратором виконавчого комітету Миколаївської міської ради 14.10.2011 р. передано реєстраційну справу державному реєстратору Каховської райдержадміністрації Херсонської області, якою ТОВ "НВК "Южний аграрний центр" 26.10.2011 року взято на облік.

За адресою: АДРЕСА_1, 15, з 31.05.2000 року зареєстрована ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про господарські товариства" передбачено, що установчі документи повинні містити відомості про вид товариства, предмет і цілі його діяльності, склад засновників та учасників, найменування та місцезнаходження, розмір та порядок утворення статутного (складеного) капіталу, порядок розподілу прибутків та збитків, склад та компетенцію органів товариства та порядок прийняття ними рішень, включаючи перелік питань, по яких необхідна кваліфікована більшість голосів, порядок внесення змін до установчих документів та порядок ліквідації і реорганізації товариства.

Згідно зі ст. 93 Цивільного кодексу України, місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

Відповідно до ст. 14 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" передача реєстраційних справ здійснюється в разі: зміни місцезнаходження юридичної особи, зміни місця проживання фізичної особи - підприємця, якщо нове місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи - підприємця розташоване на території іншої адміністративно-територіальної одиниці. За наявності цієї підстави державний реєстратор протягом десяти робочих днів з дати державної реєстрації зміни місцезнаходження юридичної особи, зміни місця проживання фізичної особи - підприємця зобов'язаний передати за описом реєстраційну справу державному реєстратору за новим місцезнаходженням юридичної особи або за новим місцем проживання фізичної особи - підприємця.

Державний реєстратор, який отримав реєстраційну справу, зобов'язаний протягом десяти робочих днів з дати її прийому повідомити рекомендованим листом юридичну особу або фізичну особу - підприємця про зміну місцезнаходження реєстраційної справи та внести до Єдиного державного реєстру запис про зміну місцезнаходження реєстраційної справи.

Судом першої інстанції встановлено, що реєстраційна справа ТОВ "НВК "Южний аграрний центр" містить тільки супровідний лист від 14.10.2011 р. б/н щодо направлення даної справи відповідачу в зв'язку зі зміною місцезнаходження ТОВ "НВК "Южний аграрний центр".

Каховська районна державна адміністрація не вчиняла дії щодо державної реєстрації змін до установчих документів ТОВ "НВК "Южний аграрний центр", а лише провела реєстраційну дію щодо взяття на облік ТОВ "НВК "Южний аграрний центр" 29.10.2011 р., як це передбачено ст. 14 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", тому судова колегія погоджується з висновком суду першої інстанції з приводу правомірності дій відповідача та відмову у задоволенні позовних вимог.

На підставі викладеного, суд першої інстанції при вирішенні справи вірно застосував норми матеріального та процесуального права, внаслідок чого апеляційна скарга підлягає залишенню без задоволення, а постанова суду першої інстанції в порядку ст. 200 КАС України залишенню без змін.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 205, 206 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Каховської об`єднаної державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби залишити без задоволення, а постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 16 березня 2012 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий:

Судді: