Ухвала суду № 28209178, 19.12.2012, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

19 грудня 2012 р.Справа № 1807/2а-4462/12

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Філатов Ю.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області на постанову Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 17.09.2012р. по справі № 1807/2а-4462/12

за позовом ОСОБА_1

до Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області треті особи Конотопське міське управління праці та соціального захисту населення

про повернення виконавчого документу,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 17.09.2012р. задоволено позов ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області треті особи Конотопське міське управління праці та соціального захисту населення про повернення виконавчого документу.

На зазначену постанову суду Відділом примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.11.2012р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків - 15 днів з моменту отримання даної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. . Згідно поштового повідомлення Відділ примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 03.12.2012р., тобто з моменту отримання вказаної ухвали пройшло вже 16 днів.

Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

На момент постановлення ухвали, Відділом примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.11.2012р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги відповідачу.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області на постанову Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 17.09.2012р. по справі № 1807/2а-4462/12 за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області треті особи Конотопське міське управління праці та соціального захисту населення про повернення виконавчого документу повернути Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Філатов Ю.М.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Філатов Ю.М.