Cправа № 2a-0770/3431/12
Ряд стат. звіту № 10.1
Код - 10
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2012 р. м. Ужгород
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дору Ю.Ю., при секретарі судового засідання Немеш Т.В., та сторін, які беруть участь у справі:
позивача: Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції в Закарпатській області -представник ОСОБА_1, ОСОБА_2;
відповідача: Державного підприємства "Агропромисловий комбінат «Ужгородський»- представник Майор І.В.;
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції в Закарпатській області до Державного підприємства "Агропромисловий комбінат «Ужгородський» про стягнення податкового боргу в розмірі 2918349,13 грн. -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до частини 3 статті 160 КАС України 03 грудня 2012 року було винесено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано протягом 04 грудня 2012 року.
Ужгородська міжрайонна державна податкова інспекція в Закарпатській області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Державного підприємства "Агропромисловий комбінат «Ужгородський» про стягнення податкового органу в розмірі 2918349,13 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за відповідачем станом на 23.11.2012 року рахується податковий борг у розмірі 2918349,13грн. по податку на додану вартість. Дана заборгованість є самостійно узгодженою, оскільки Державним підприємством "Агропромисловий комбінат «Ужгородський» до Ужгородської МДПІ подано податкову декларацію з податку на додану вартість №9056356715 від 17.09.2012 р., відповідно до якої сума ПДВ, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет становить 3646727 грн. Враховуючи часткову сплату, борг становить 2918349,13 грн.
Представник відповідача в судовому засіданні подав заяву про визнання позову (а.с.26).
Заслухавши представників сторін, з'ясувавши всі обставини у справі та перевіривши їх належними та допустимими доказами суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.
Відповідач ДП "Агропромисловий комбінат «Ужгородський»взятий на облік Ужгородської МДПІ, що підтверджується довідкою від 15.01.1999 року за №15 (а.с.6).
В ході здійснення господарської діяльності, відповідачем -ДП "Агропромисловий комбінат «Ужгородський» до Ужгородської МДПІ подано податкову декларацію по податку на додану вартість №9056356715 від 17.09.2012 р., відповідно до якої сума ПДВ, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет становить 3646727 грн. (а.с.13-15).
Оскільки відповідачем дані зобов'язання сплачені тільки частково, що підтверджується даними облікової картки платника податків (а.с.20-25), то наявний податковий борг по ПДВ становить 2918349,13 грн.
Відповідно до пп. 54.1. ст. 54 49 Податкового кодексу України платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Згідно пп.57.1 ст. 57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до підпункту 56.11. ст. 56 ПКУ зазначено, що не підлягає оскарженню податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.
Згідно пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПКУ податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Статтею 59 ПКУ передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Згідно пп. 14.1.153 п. 14.1 ст. 14 даного Кодексу податкова вимога - письмова вимога органу державної податкової служби до платника податків щодо погашення суми податкового боргу.
На виконання вищевказаної норми, позивачем на адресу відповідача було надіслано та вручено податкову вимогу від 11.10.2001 р. (а.с.10) та другу податкову вимогу від 20.11.2001 р. (а.с.11).
Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом. Приписами статті 16 Податкового кодексу України передбачені обов'язки платника податків, одним із яких є обов'язок сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи. Відповідно до пп. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України передбачено право органів державної податкової служби застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом. Відповідно до ст. 95 Податкового кодексу України визначено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Згідно п.11 ст.10 Закону України "Про державну податкову службу" органи державної податкової служби подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Податковий борг відповідача підтверджується належними та допустимими доказами, а саме податковими деклараціями, обліковою карткою платника, а тому такий позов підлягає до задоволення.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 9, 11, 70, 71, 86, 94, 160-163 КАС України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
1.Позовну заяву Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції в Закарпатській області до Державного підприємства "Агропромисловий комбінат «Ужгородський» про стягнення податкового боргу в розмірі 2918349,13 грн. - задовольнити повністю.
2. Стягнути до Державного бюджету з Державного підприємства "Агропромисловий комбінат «Ужгородський»податковий борг в сумі 2918349,13 грн. (два мільйони дев'ятсот вісімнадцять тисяч триста сорок дев'ять гривень 13 копійок), (місцезнаходження: Ужгородський район, с. Розівка, вул. Концівська, 38, ідентифікаційний код 05513709) за рахунок коштів платника податків.
3.Судові витрати із відповідача на підставі ч. 4 ст. 94 КАС України не стягуються.
4.Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Дору Ю.Ю.
Судове рішення № 28202915, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 03.12.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-0770/3431/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: