Рішення № 28202182, 13.12.2012, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 2310/2139/2012

Номер провадження 2/2310/581/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2012 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Савранського О.А.

за участю - секретаря Порпленко Л.Є.

представника позивача - Золотарь О.С.

відповідача -ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про звернення стягнення, суд

встановив:

Позивач пред'явив у суд даний позов і просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором в сумі 35 100,32 грн. вилучити і передати в заклад предмет застави автомобіль марки ВАЗ 210994-20, рік випуску 2007, тип ТЗ; легковий седан -В; № кузова\шасі НОМЕР_6; реєстраційний номер НОМЕР_1 комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу (технічний паспорт), що належить відповідачу на праві власності та звернути стягнення на автомобіль шляхом його продажу з укладенням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь - яким способом з іншою особою, зі зняттям з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням позивачу всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Свій позов позивач обґрунтовує тим, що відповідач порушив умови кредитного договору, згідно якого 13 листопада 2007 року банк надав йому кредит в розмірі 43 711,00 грн. строком до 13 листопада 2012 року зі сплатою 1,43 % місячних. В забезпечення виконання зобов'язань з ним був укладений договір застави транспортного засобу. Але позичальник порушив умови договору, в результаті чого виникла заборгованість , яку він добровільно погашати не бажає. Тому позивач і пред'явив даний позов.

У суді представник позивача Золотарь О.С. свої вимоги підтримав і надав пояснення аналогічні змісту позову.

Відповідач ОСОБА_2 у суд з'явився, вимоги позивача визнав повністю та пояснив, що кредит не сплачував по причині відсутності роботи та хвороби дитини.

Суд, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість,достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, вважає, що позов підлягає до задоволення.

У суді встановлено, що 13 листопада 2007 року між Закритим акціонерним товариством «ПриватБанк»(на даний час Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк») і ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № CSKOАN79522765, згідно якого останньому був наданий кредит у вигляді непоновлювальної кредитної лінії в сумі 40 400,00 грн. на купівлю автомобіля, 34 грн. для сплати за реєстрацію Предмету застави в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, 2065,00 грн. на оплату страхових платежів, 1212,00грн. винагород за надання фінансового інструменту в строк до 13.11.2012 р. із сплатою 17,16 % річних.

В забезпечення повернення кредиту та виконання інших зобов'язань за кредитним договором, між банківською установою (заставодержатель) і позичальником (заставодавцем) було укладено договір застави майна (транспортного засобу) № CSKOАN95522765 від 13.11.2007 року - автомобіля марки ВАЗ210994-20 рік випуску 2007, тип ТЗ; легковий седан - В; № кузова/шасі НОМЕР_6; реєстраційний номер НОМЕР_1, придбаний відповідачем 08.11.2007 року і належить йому на підставі Свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_7 виданого 08.11.2007 року Корсунь-Шевченківським ВРЕР при ВДАІ УМВС України в Черкаській області.

Відповідно до п.7.1 кредитного договору погашення заборгованості здійснюється позичальником кожного місяця в сумі 1156,91 грн., що включає в себе кредит,відсотки,винагороду та інші платежі.

Згідно п.7.4 кредитного договору при порушенні позичальником зобов'язання по виконанню погашення кредиту та відсотків, позичальник сплачує банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу , але не менше 1,00 грн. за кожен день прострочки.

В порушення умов кредитного договору позивальником зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконувались, що призвело до утворення заборгованості, яка станом на 04 жовтня 2012 року склала 35 100,32 грн. із яких: 30 684,65 грн. -заборгованість за кредитом; 4 140,69 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 61,20 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 213,78 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Відповідно до п.2.3.7 кредитного договору і п.17.10,п.23,п.24 договору застави майна при виникненні простроченої заборгованості Заставодавець зобов'язаний передати Заставодержателю предмет застави в заклад, має право вимагати дострокового виконання зобов'язання шляхом звернення стягнення на предмет застави та його реалізації в порядку передбаченому договором застави майна.

Відповідно до ст.ст. 509,510 ЦК України зобов'язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст. 589 цього ж Кодексу у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення.

У відповідності до ст. 590 ЦК України, звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом. У разі часткового виконання боржником зобов'язання, забезпеченого заставою, право звернення на предмет застави зберігається в первісному обсязі.

Згідно ст. 592 ЦК України, заставодержатель має право вимагати дострокового виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, а якщо його вимога не буде задоволена, - звернути стягнення на предмет застави у випадках, встановлених договором. Вартість предмета застави сторони визначили в сумі 40 500,00 грн..

У відповідності до ст.ст. 19,24 Закону України «Про заставу»за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі,заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави у разі, якщо на момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою,воно не було виконане,якщо інше не передбачено законом чи договором. При частковому виконанні боржником забезпеченого заставою зобов'язання застава зберігається в початковому обсязі.

Таким чином, суд вважає, що позивач на законних підставах пред'явив позов, повністю його обґрунтував і він підлягає до повного задоволення.

До початку розгляду справи по суті позивач не змінив предмет або підставу позову та протягом усього часу розгляду справи не збільшив та не зменшив розмір позовних вимог, а тому суд розглянув цивільну справу в межах пред'явлених вимог і на підставі поданих сторонами доказів.

Заходи забезпечення позову судом не вживалися.

Підстав для звернення рішення суду до негайного виконання не має.

Оскільки позов задовольняється, то суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати в справі по сплаті судового збору в сумі 351,00 грн..

Керуючись ст.ст.169,212,213,214,215 ЦПК України, ст.ст. 509,510,526,589,590,592,1054,1055 ЦК України, ст.ст. 19,20 Закону України «Про заставу», ст.ст.24,25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», суд

вирішив:

Задовольнити повністю позов.

Передати в заклад Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», розташованого за адресою: 49094 м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, буд.50 код ЄДРПОУ 14360570 МФО 305299 предмет застави: транспортний засіб автомобіль марки ВАЗ210994-20 рік випуску 2007, тип ТЗ; легковий седан - В; № кузова/шасі НОМЕР_6; реєстраційний номер НОМЕР_1, придбаний відповідачем 08.11.2007 року і належить йому на підставі Свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_7 виданого 08.11.2007 року Корсунь-Шевченківським ВРЕР при ВДАІ УМВС України в Черкаській області, комплект ключів та Свідоцтво про реєстрацію даного ТЗ (технічний паспорт) НОМЕР_7 виданого 08.11.2007 року Корсунь-Шевченківським ВРЕР при ВДАІ УМВС України в Черкаській області.

Звернути стягнення на передане заставодавцем ОСОБА_2 в заставу рухоме майно: транспортний засіб автомобіль марки ВАЗ210994-20 рік випуску 2007, тип ТЗ; легковий седан - В; № кузова/шасі НОМЕР_6; реєстраційний номер НОМЕР_1, придбаний відповідачем 08.11.2007 року і належить йому на підставі Свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_7 виданого 08.11.2007 року Корсунь-Шевченківським ВРЕР при ВДАІ УМВС України в Черкаській області на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», розташованого за адресою: 49094 м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, буд.50 код ЄДРПОУ 14360570 МФО 305299 на загальну суму боргу по кредитному договору № CSKOАN79522765 від 13 листопада 2007 року станом на 04 жовтня 2012 року в розмірі 35 100,32 грн. шляхом продажу даного автомобіля Публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк»з наданням права позивачу на укладення договору купівлі - продажу будь - яким способом з іншою особою - покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, та наданням позивачу всіх повноважень, необхідних для здійснення даного продажу.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Катеринівка Каменського району Молдова, зареєстрований і проживає АДРЕСА_1, працюючий менеджером ТОВ «Реал-лайф»м. Бровари Київської області вул. Гонти, 19, паспорт НОМЕР_5 виданий 22 червня 2004 року Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 (інші відомості про особу суду невідомі) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», розташованого за адресою: 49094 м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, буд.50 код ЄДРПОУ 14360570 МФО 305299 на рахунок 64993919400001 судові витрати по оплаті судового збору в сумі 351,00 грн..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі,але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Савранський О. А.