Ухвала суду № 28202144, 25.12.2012, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 2310/2141/2012

Номер провадження 2/2310/583/2012

УХВАЛА

25.12.2012 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі

головуючого-судді Савранського О.А.

за участю - секретаря Порпленко Л.Є.

представника позивача - Золотарь О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про звернення стягнення, суд

встановив:

Позивач пред'явив у суд даний позов і просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором звернути стягнення на будинок загальною площею 76.20кв.м., житловою площею 47.00кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1 шляхом продажу з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, з отриманням дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість у відповідних установах, підприємствах та організаціях незалежно від форм власності та підпорядкування, а також наданням всіх передбачених нормативно-правовими актами держави дій, необхідних для продажу предмету іпотеки та виселити всіх осіб, які зареєстровані та проживають в даному будинку посилаючись на те, що відповідач порушила умови кредитного договору, згідно якого 08 листопада 2006 року банк надав їй кредит в сумі 4200,00 дол. США, з остаточним терміном повернення не пізніше 08 листопада 2026 року, зі сплатою 12,00 % річних. В забезпечення виконання зобов'язань з кредитним договором був укладений договір іпотеки. Але позичальник порушила умови договору, в результаті чого виникла заборгованість, яку вона добровільно погашати не бажає. Тому позивач і пред'явив даний позов.

З позовною заявою позивач подав суду клопотання про витребування доказів, а саме: з Корсунь-Шевченківського районного сектору Управління Державної Міграційної служби України витребувати довідку про те, хто зареєстрований АДРЕСА_1. Дане клопотання було задоволено. Згідно повідомлення такі дані можливо отримати з сільської ради.

За таких обставин, враховуючи наявність заяви позивача про витребування доказів, суд вважає необхідним її задовольнити і витребувати потрібні дані з сільської ради.

Представник позивача Золотарь О.С. не заперечує проти цього, відповідач ОСОБА_2 у суд не з'явилася.

Керуючись ст.ст. 137,168, 293 ЦПК України, суд

ухвалив :

Витребувати з Кіровської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області довідку про те, хто зареєстрований АДРЕСА_1 та зобов'язати сільського голову в строк до 20 січня 2013 року надати суду зазначені докази та попередити його, що уразі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або в установленні судом строки, до суду повинно бути направлено повідомлення протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали із зазначенням причин.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати вказані в ухвалі докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Савранський О. А.