Вирок № 28201961, 25.12.2012, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 1-2609/1419/12р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2012 року Солом'янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого - судді Губко А.О.

при секретарі Сус Ю.В.

за участю прокурора Афенкіної Н.М.

за участю підсудного ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Донецьк, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, дітей немає, працюючого за домовленістю на будівництві, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимого

у скоєнні злочину, передбаченого ст.263 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

01.10.2012 року, приблизно о 18 год. 00 хв., ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння і знаходячись неподалік спуску до Західного підземного переходу зі сторони Приміського залізничного вокзалу ст. Київ-Пасажирський в м. Києві, знайшов металевий предмет, типу кастет, який виглядав як металева пластина з чотирма отворами, і достовірно розуміючи, що даний металевий предмет являється холодною зброєю ударно-дробильної дії, вирішив його незаконно придбати.

Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на носіння холодної зброї, ОСОБА_1 поклав вищевказаний металевий предмет до поліетиленового пакету білого кольору, і почав незаконно носити його при собі без передбаченого законом дозволу.

Після чого, 01.10.2012 року, приблизно о 20 год. 10 хв., він разом зі своїм товаришем ОСОБА_2 перебуваючи у вагоні №14 потягу №38 сполученням «Київ-Донецьк», який знаходився на 6 колії Залізничного вокзалу станції Київ-Пасажирський в м. Києві, та вчинили нецензурну лайку з пасажирами, які їхали поруч в купе, в результаті чого були зняті з потягу та в подальшому затримані працівниками міліції.

Під час затримання, ОСОБА_1 передав власний поліетиленовий пакет білого кольору, в середині якого знаходився знайдений ним металевий предмет типу кастет, своєму товаришу ОСОБА_2, і перебуваючи в службовому приміщені чергової частини ЛЗ на ст. Київ-Пасажирський, де під час особистого обшуку в останнього було виявлено та вилучено металевий предмет, який виглядав як металева пластина з чотирма отворами, який ОСОБА_1 незаконно придбав та носив при собі без передбаченого законом дозволу.

Згідно висновку експерта №332 від 12.10.2012 року, вилучений у ОСОБА_2 предмет схожий на кастет -є холодною зброєю, і відноситься до холодної зброї ударно-дробильної дії виготовленої саморобним способом по типу кастетів.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у пред'явленому йому обвинуваченні за ч.2 ст.263 КК України визнав повністю, і підтвердив факт знаходження ним 01.10.2012р. на спуску до Західного підземного переходу зі сторони Приміського залізничного вокзалу ст. Київ-Пасажирський в м. Києві, металевого предмету типу кастет, який поклав до білого поліетиленового пакету, і знаходячись у вагоні №14 потягу №38 сполученням «Київ-Донецьк»разом зі своїм товаришем ОСОБА_2 був знятий з потягу і затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили у ОСОБА_2 металеву пластину з чотирма отворами, який ОСОБА_1 придбав та носив при собі без передбаченого законом дозволу, в чому щиро кається.

На підставі ст.299 ч.3 КПК України суд при дослідженні доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються і немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, обмежився допитом підсудного, дослідив документи, які характеризують його як особу.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що ОСОБА_1, своїми умисними діями, які виразилися в незаконному носінні холодної зброї без передбаченого законом дозволу, вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.263 КК України.

Призначаючи підсудному покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який згідно зі ст.12 КК України віднесений до категорії середньої тяжкості, його особу, який раніше не судимий (а.с.78), позитивну характеристику з місця проживання (а.с.86), на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває (а.с.82-83), працює за домовленістю на будівництві, відношення підсудного до вчиненого злочину та конкретні обставини його вчинення, щире каяття, суд вважає можливим його виправлення та перевиховання при призначенні йому міри покарання у виді обмеження волі без ізоляції від суспільства, звільнивши його на підставі ст.75 КК України від відбування призначеного покарання у виді обмеження волі, якщо він в період встановленого судом випробувального строку не вчинить новий злочин та виконає покладені на нього судом у відповідності зі ст.76 КК України обов'язки.

Обставиною, що пом'якшує покарання підсудного в силу ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного в силу ст. 67 КК України, суд визнає вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.

У зв'язку з проведенням по даній справі експертизи холодної зброї суд вважає необхідним стягнути з підсудного її витрати в сумі 375 грн. 20 коп. на користь НДЕКЦ при УМВС України на ПЗЗ, р/р.31257272210703 в ГУДКУ в Київській області, МФО 821018, код 25576445 (призначення платежу: холодної зброї простої складності) (а.с.45-49).

Речові докази: поліетиленовий спец пакет «Україна МВС Експертна служба»під номером 2116507, в якому знаходиться металевий предмет, який зберігається в кімнаті схову речових доказів ЛВ на ст. Київ-Пасажирський УМВС України на ПЗЗ, суд вважає необхідним знищити. (а.с.52,53).

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Визнати винним ОСОБА_1 за ст.263 ч.2 КК України і призначити йому покарання -1 (один) рік обмеження волі.

Згідно ст.75 КК України засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням -іспитовим строком на 1 (один) рік.

На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти про зміну місця проживання та роботи, періодично з'являтися в цей орган для реєстрації.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили не змінювати, залишити -підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати за проведення експертизи на користь НДЕКЦ при УМВС України на ПЗЗ, р/р.31257272210703 в ГУДКУ в Київській області, МФО 821018, код 25576445 (призначення платежу: холодної зброї простої складності) в сумі 375 грн. 20 коп. (а.с.45-49).

Речові докази: поліетиленовий спец пакет «Україна МВС Експертна служба»під номером 2116507, в якому знаходиться металевий предмет, який зберігається в кімнаті схову речових доказів ЛВ на ст. Київ-Пасажирський УМВС України на ПЗЗ -знищити. (а.с.52,53).

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом 15-ти діб з моменту його проголошення.

Суддя: