Ухвала суду № 28201922, 25.12.2012, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 2-7133/12

Провадження № 2609/27909/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2012 року Суддя Солом`янського районного суду м.Києва Лозинська М.І. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до П`ятої Київської державної нотаріальної контори про визначення розміру ідеальних часток у праві спільної сумісної власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась з позовом до відповідача в якому просить визначити розмір ідеальних часток у праві спільної сумісної власності на прості іменні акції Публічного акціонерного товариства «УКНАФТА», код ЄДРПОУ 24101605 в кількості 32 штуки за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, в кількості 31 штуки за ОСОБА_2.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд вважає, що вона не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України .

Відповідно до 80 ЦПК України у позовах про право власності на майно, ціна позову визначається дійсною вартістю майна.

Виходячи із характеру позовних вимог, предметом позову є вимоги майнового характеру.

Відповідно до частини 2 статті 80 ЦПК України якщо визначена ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні спору.

Проте, в супереч пункту 4 частини 2 статті 119 ЦПК України позивачем не вказано ціну позову. При цьому сплачений судовий збір у розмірі 223грн.60 копійок.

Отже, враховуючи ,що позивачем не вказано ціну позову та суду не зрозуміло з якої вартості виходив позивач, розраховуючи розмір сплаченого судового збору, суд вважає необхідним надати строк позивачу для підтвердження ціни позову на день його пред`явлення, а в разі неможливості, сплатити ціну позову, виходячи із ставок судового збору на 2012 рік визначеного Законом України « Про судовий збір», який становить1% відсотка ціни позову -але не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, що становить -3 219грн.00 копійок.

Крім того, позивачу слід обґрунтувати заявлені позовні вимоги , в частині щодо визначення розміру ідеальних часток у праві спільної власності на прості іменні акції в кількості 32 штук за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

Відповідно до частини 4 статті 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент ії смерті.

Враховуючи , що позивач просить визнати за особою, правоздатність якої припинена, цивільне право, ії слід обґрунтувати з посиланням на відповідні правові норми,обраний захист цивільного свого цивільного права.

В зв`язку з зазначеним вище, позовну заяву слід залишити без руху, позивачу надати строк для усунення недоліків.

Позовну заяву в новій редакції, яка буде усувати недоліки, позивачу необхідно подати у кількості , яка відповідає учасникам процесу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.80,119,210 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до П»ятої Київської державної нотаріальної контори про визначення розміру ідеальних часток у праві спільної сумісної власності залишити без руху.

Надати строк позивачу для усунення недоліків - п`ять днів з дня отримання цієї ухвали, інакше заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: