Вирок № 28201950, 24.12.2012, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 1-600/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.12.2012 Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді - Фаркош Ю.А.,

при секретарі - Захаровій Ю.В.,

з участю прокурора - Байдюка Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дебальцево Донецької області, громадянина України, який має середню спеціальну освіту, не працює, вдівець, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий,

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 21.06.2012, приблизно о 12 годині 00 хлини, знаходячись біля будинку № 9 по вул. Дзержинського в смт. Гребінки Васильківського району Київської області, у невстановленої слідством особи, незаконно без мети збуту придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, що містився у пластиковому флаконі, який зберігаючи при собі в період часу з 12 години 00 хвилин до 14 години 10 хвилин 21.06.2012, незаконно без мети збуту перевіз громадським транспортом до м. Києва. В цей же день, приблизно о 14 годині 10 хвилин ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції біля будинку № 16 по вул. Я. Гашека в м. Києві, доставлений до Печерського РУГУ МВС України в м. Києві, де при проведенні огляду у ОСОБА_1 в одязі було виявлено та вилучено пластиковий флакон з рідиною коричневого кольору, яка являється особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, загальною масою 1, 112 г, що є великим розміром.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєнні інкримінованого злочину за встановлених судом обставин визнав повністю, пояснив, що приблизно в кінці червня 2012, в денний час, він знаходився біля будинку № 9 по вул. Дзержинського в смт. Гребінки Васильківського району Київської області, де у незнайомої йому особи, незаконно без мети збуту придбав наркотичний засіб - опій ацетильований, який знаходився у пластиковому флаконі, який , не маючи на меті збут він зберігав при собі приблизно до 14 години 00 хвилин цього ж дня, після чого без мети збуту перевіз громадським транспортом до м. Києва, після чого в цей же день його затримали працівники міліції біля одного з будинків по вул. Я. Гашека в м. Києві, які доставили його до Печерського РУГУ МВС України в м. Києві, що знаходиться по вул. Московській, 30 в м. Києві, де при проведенні огляду у нього за поясом штанів було виявлено та вилучено пластиковий флакон з рідиною коричневого кольору, яка являється особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим.

Приймаючи до уваги, що підсудний повністю визнав свою вину в інкримінованих злочинах, його показання в судовому засіданні відповідають фактичним обставинам справи, положення ч. 3 ст. 299 КПК України підсудному та іншим учасникам судового розгляду роз'яснені і вони не наполягали на досліджені інших доказів у справі, при цьому у суду немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, суд вважав недоцільним дослідження решти доказів у справі.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України в обсязі пред'явленого обвинувачення.

Дії ОСОБА_1, що виразились у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичного засобу у великих розмірах без мети збуту за ч.2 ст. 309 КК України кваліфіковані правильно.

При призначенні покарання ОСОБА_1 суд, у відповідності до ст. 65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, конкретні обставини вчинених злочинів, дані про особу підсудного, наявність обставин, що пом'якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_1 вчинив злочин середньої тяжкості (ст. 12 КК України), в силу ст. 89 раніше не судимий, не працює, має постійне місце проживання, вдівець, має на утриманні неповнолітнього сина ІНФОРМАЦІЯ_4, за місцем проживання характеризується задовільно, скарг та нарікань від мешканців - сусідів на нього не надходило, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, однак перебуває під наркологічним диспансерно - динамічним наглядом з 11.07.2004 з діагнозом: розлади психіки і поведінки внаслідок вживання наркотиків, синдром залежності, в період часу з 10.10.2012 по 02.11.2012 знаходився на стаціонарному лікуванні, в тому числі у відділенні реанімації, з діагнозом двобічна пневмонія, під час лікування встановлений також діагноз ішемічний інсульт.

Підсудний повністю визнав свою винуватість та щиро розкаявся у вчиненому, що визнається судом обставиною, що пом»якшує покарання, а обставин, які б обтяжували покарання підсудному, судом не встановлено.

За наявності цих даних, суд вважає, що досягнення мети покарання та виправлення підсудного можливе без обмеження та позбавлення волі, однак зі здійснення контролю за його поведінкою в період іспитового строку, у зв»язку з чим суд призначає йому покарання із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України.

У відповідності до вимог ст. 93 КПК суд стягує з ОСОБА_1 судові витрати за проведення експертизи, а долю речових доказів - вирішує у відповідності до положень ст. 81 КПК України.

Цивільний позов по справі не заявлений.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України 1960 року, суд ,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 2 ( двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він на протязі іспитового строку тривалістю два роки не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього обов»язки.

У відповідності до ст. 76 КК України зобов»язати ОСОБА_1 в період іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органа - кримінально-виконавчої інспекції.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати:

- за проведення експертизи № 1567х від 16.07.2012 в сумі 352 грн. 80 коп. ( триста п»ятдесят дві гривні вісімдесят копійок) на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві ( одержувач платежу - НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві, р\р № 31253272210699 в ГУДКСУ у Київській області, МФО 821018, код 25575285, з приміткою: 11012 « за проведення експертизи та дослідження»).

Речові докази:

- пакет, у якому знаходиться наркотична речовина - опій ацетильований загальною масою в перерахунку на суху речовину 1, 106 г; що зберігаються в камері схову Печерського РУГУ МВС України в м. Києві- знищити;

Цивільний позов по справі не заявлений.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити без змін - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва, протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя Ю.А. Фаркош