Вирок № 28199387, 18.12.2012, Чуднівський районний суд Житомирської області

Чуднівський районний суд Житомирської області

Справа № 625/1799/2012

Провадження № 1/625/2112/12

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2012 року м.Чуднів

Чуднівський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Кондратюка А.М.., при секретарі Бабій Л.В., за участю прокурора Закірова Р.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чуднів справу по обвинуваченню ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.Чуднів Житомирської області, жителя АДРЕСА_1, гр. України, українця, освіта середньо - спеціальна, не працюючого, одруженого, судимого

1. Корольовським районним судом м.Житомира 19.12.2005 року за ст.309ч.1 КК України, до позбавлення волі на 1 рік, з іспитовим строком 2 роки. 23.06.2006 року згідно постанови Корольовського районного суду м.Житомира повернений в місця позбавлення волі строком на 1 рік.

2. Корольовським районним судом м.Житомира 21.11.2007 року за ст.186ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі.

за ст.309 ч.1 КК України

в с т а н о в и в :

15 серпня 2012 року, близько 21 години 30 хвилин, ОСОБА_1 проходячи через стадіон розміщений по вул.Леніна,4а, в смт.В.Коровинці чуднівського району Житомирської області, знайшов поліетиленовий пакет з вмістом особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс (марихуана), вагою 182,85 грам та маючи умисел на незаконне придбання наркотичного засобу без мети збуту, забрав знайденого пакета з вказаними рослинами коноплі собі, таким чином незаконно придбав вказану кількість, наркотичного засобу канабіс (марихуани), що містять тетрагідроканнабіол і являються особливо небезпечним наркотичним засобом. Вище вказаний наркотичний засіб ОСОБА_1 незаконно залишив при собі на зберігання для власних потреб без мети збуту. Після цього останній утримуючи пакет з вмістомрослин конопель при собі, переніс його на АДРЕСА_2

Цього ж дня, близько 21 год 50 хв ОСОБА_1, проходячи повз домоволодіння за АДРЕСА_2 Житомирської області, був затриманий працівниками міліції, при поверхневому огляді якого було виявлено та вилучено наркотичний засіб канабіс (марихуана) вагою в перерахунку на суху речовину 182,85 грам., який ОСОБА_1 незаконно зберігавдля власних потреб без мети збуту.

Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив ,що злочин він вчинив при обставинах вказаних в обвинуваченні.

Крім повного визнання вини, вина підсудного у вчиненому підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

- протоколом ОМП від 15.08.2012 року, згідно якого під час огляду у гр.ОСОБА_1 в нього було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з вмістом рослин схожих на рослини коноплі. /а.с6-7/

- висновком судово-хімічної експертизи № 2/926 від 30.10.2012 року, згідно якого речовина рослинногопоходження зеленого кольору (верхівки стебла з листками та суцвіттями), яка була вилучена в ОСОБА_1 мають ботанічні ознаки рослин конопель, містять основний наркотично активний компонент коноплі - тетрагідроканнабінол та суміш канабіноїдів і є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс /марихуана/ масою 182,85 грам у висушеному стані./а.с.28-30/

- протоколом огляду предметів від 02.11.2012 року згідно якого було оглянуто поліетиленовий пакет чорного кольору з вмістом 182,85 грам наркотичного засобу канабіс (марихуана) виявленого в ОСОБА_1 /а.с.69/

Суд, дослідивши всі зібрані по справі докази і оцінивши їх у своїй сукупності приходить до висновку ,що вина підсудного ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження у судовому засіданні і кваліфікує його дії за ст. 309 ч 1 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

У відповідності ст. 66 КК України обставин, що пом'якшують покарання ОСОБА_1 по справі визначається: - щире каяття; У відповідності ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 по справі визначається як рецидив злочинів.

При призначенні міри та виду покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, що відносяться до категорії середньої тяжкості , особу підсудного , який щиро розкаявся у скоєному злочині та активно сприяв його розкриттю, молодий вік, за місцем проживання характеризується задовільно ,на обліку у лікаря нарколога та психіатора не перебуває, ,а тому суд вважає, що з метою виправлення та недопущення вчинення підсудним нових злочинів , необхідно та доцільно призначити ОСОБА_1 покарання в межах санкції ст.309 ч.1 КК України у виді арешту. Речові докази по справі наркотичний засіб слід знищити. Керуючись ст.ст.323,324 КПК України ,суд

з а с у д и в :

Визнати винним ОСОБА_1 за ст. 309 ч.1 КК України і призначити йому покарання за даною статтею у виді чотирьох місяців арешту..

Запобіжний захід засудженому до набрання вироком чинності залишити без змін -підписку про невиїзд.

Речові докази : 182,85 грам наркотичного засобу канабіс (марихуана) які знаходяться в камері схову речових доказів Чуднівського РВ УМВС України в Житомирській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати при виконанні експертизи в сумі 294 грн. 24 коп.Одержувач: НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області

Код 25574601 Банк: УДК в Житомирській області МФО: 811039 Р\р : 31258272211843

Призначення : за експертні роботи , в т.ч. ПДВ.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Чуднівський райсуд 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: А. М. Кондратюк