Постанова № 28190868, 20.12.2012, Тетіївський районний суд Київської області

20.12.2012 Провадження по справі № 1/1026/107/12

Справа № 1026/1484/12

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

20 грудня 2012 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді : Косович Т.П.

при секретарі : Козуб І.С.

з участю прокурора: Защитинської Т.І.

захисника: ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тетієві кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Кашперівка Тетіївського району Київської області, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, не одруженого, невійськовозобов»язаного, засудженого 24.11.2011 року Володарським районним судом Київської області за ч.3 ст.190, ч.2. ст.385 КК України до 5 років позбавлення волі ,-

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя АДРЕСА_2, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, розлученого, невійськовозобов»язаного, раніше не судимого,-

ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Росішки Тетіївського району Київської області області, жителя АДРЕСА_3, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого,інваліда 3 групи, невійськовозов»язаного, в силу ст. 89 КК України не судимого,-

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя АДРЕСА_4, українця, громадянина України, з неповною середньою спеціальною освітою, не працюючого,не одруженого, невійськовозов»язаного, раніше не судимого,-

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки та жительки АДРЕСА_5, українки, громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, розлученої, невійськовозов»язаної, раніше не судимої,-

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 358, ч.3 ст. 358, ч.2 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В період з середини 2008 року по 08.01.2010 року ОСОБА_2., переслідуючи злочинний умисел на незаконне заволодіння коштами Фонду державного соціального страхування на випадок безробіття шляхом шахрайства вступив в злочинну змову із громадянами ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5., ОСОБА_6. та використовуючи завідомо підроблені документи, які підробив шляхом обману працівників Тетіївського РЦЗ заволодів грошовими коштами вказаного Фонду на загальну суму 57 611,23 грн. за наступних обставин.

В період з середини 2008 року по 08.01.2010 року ОСОБА_2., переслідуючи злочинний умисел на шахрайське заволодіння коштами Фонду державного соціального страхування на випадок безробіття вступив в злочинну змову з ОСОБА_3.., запропонувавши останньому надати йому трудову книжку для внесення завідомо недостовірних відомостей про його роботу в ТОВ «Єдність-11»»з 25.05.2007 року по 21.10.2008 року на посаді столяра 3 розряду.

ОСОБА_3., усвідомлюючи неправомірний характер пропозиції ОСОБА_2. на неї погодився і в середині 2008 року , точна дата не встановлена, передав ОСОБА_2. свою трудову книжку.

У невстановлений слідством час та у невстановленому місці ОСОБА_2. з метою подальшого використання підробленого документу вніс до трудової книжки ОСОБА_3. завідомо недостовірні відомості про роботу останнього у ТОВ «Єдність-11 »з 25.05.2007 року по 21.10.2008 року на посаді столяра 3 розряду.

Окрім цього, ОСОБА_2. у невстановленому слідством час та місці підробив «Довідку про середню заробітну плату за 6 місяців»за № 118 від 21.10.2008 року, видану від імені ТОВ «Єдність-11» на ім.»я ОСОБА_3 згідно з якою останній працював у ТОВ «Єдність-11»та отримував заробітну плату за останні 6 місяців роботи в сумі 17201,01 грн.

Далі, продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_2. за вищевказаних обставин повторно вступив в злочинну змову з ОСОБА_4., запропонувавши останньому надати йому трудову книжку для внесення завідомо недостовірних відомостей про його роботу в ТОВ «Містобудівна компанія «Столиця»»з 02.02.2008 року по 14.10.2008 року на посаді плиточника 5 розряду.

ОСОБА_4. , усвідомлюючи неправомірний характер пропозиції ОСОБА_2., на неї погодився і в середині жовтня 2008 року передав ОСОБА_2. свою трудову книжку.

У невстановлений слідством час та місці ОСОБА_2. з метою подальшого використання підробленого документу вніс до трудової книжки ОСОБА_4. завідомо недостовірні відомості про роботу останнього в ТОВ»Містобудівна компанія»«Столиця»з 02.02.2008 року по 14.10.2008 року на посаді плиточника 5 розряду .

Окрім цього, ОСОБА_2. у невстановленому слідством місці та час підробив довідку про середню заробітну плату за 6 місяців № 153 від 14.10.2008 року , видану від імені ТОВ»Містобудівна компанія»«Столиця» на ім.»я ОСОБА_4., згідно з якою останній там працював та отримував заробітну плату за 6 місців роботи в сумі 15 070,59 грн.

Далі , продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_2., за вказаних вище обставин повторно вступив в злочинну змову з ОСОБА_5., запропонувавши останньому надати йому трудову книжку для внесення завідомо недостовірних відомостей про роботу ОСОБА_5 в ПП «Будтранссервіс»з 12.03.2008 року по 07.11.2008 року на посаді арматурника .

ОСОБА_5. усвідомлюючи неправомірний характер пропозиції ОСОБА_2. на неї погодився і в кінці жовтня 2008 року , точна дата не встановлена, передав ОСОБА_2. свою трудову книжку.

У невстановлений слідством час та у невстановленому місці ОСОБА_2. з метою подальшого використання підробленого документу вніс до трудової книжки ОСОБА_5. завідомо недостовірні відомості про роботу останнього у ПП «Будтранссервіс»з 12.03.2008 року по 07.11.2008 року на посаді арматурника .

Окрім цього, ОСОБА_2. у невстановленому слідством місці та час підробив довідку про середню заробітну плату за 6 місяців № 114 від 07.11.2008 року , видану від імені ПП «Будтранссервіс»на ім.»я ОСОБА_5., згідно з якою останній там працював та отримував заробітну плату за 6 місяців роботи в сумі 14 671,54 грн.

Далі , продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_2., за вказаних вище обставин повторно вступив в злочинну змову з ОСОБА_6., запропонувавши останній надати йому трудову книжку для внесення завідомо недостовірних відомостей про її роботу в ТОВ «Будівельна компанія «Сфера»з 15.01.2008 року по 26.12.2008 року на посаді продавця.

ОСОБА_6. усвідомлюючи неправомірний характер пропозиції ОСОБА_2. на неї погодилася і в кінці грудня 2008 року , точна дата не встановлена, передала ОСОБА_2. свою трудову книжку.

У невстановлений слідством час та у невстановленому місці ОСОБА_2. з метою подальшого використання підробленого документу вніс до трудової книжки ОСОБА_6. завідомо недостовірні відомості про роботу останньої в ТОВ «Будівельна компанія «Сфера»з 15.01.2008 року по 26.12.2008 року на посаді продавця.

Окрім цього, ОСОБА_2. у невстановленому слідством місці та час підробив довідку про середню заробітну плату за 6 місяців № 167 від 26.12.2008 року, видану від імені ТОВ «Будівельна компанія «Сфера»на ім.»я ОСОБА_6., згідно з якою вона там працювала та отримувала заробітну плату за останні 6 місяців роботи в сумі 19322,38 грн.

Своїми злочинними діями, які виразилися у підробленні документів,які видаються та посвідчуються підприємствами з метою їх використання, вчиненому повторно та за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_2., скоїв злочин, передбачений ч.2 ст. 358 КК України.

Далі, продовжуючи свою злочинну діяльність , у жовтні 2008 року точна дата не встановлена та у невстановленому слідством місці ОСОБА_2. передав ОСОБА_3. завідомо підроблені документи трудову книжку та довідку про середню заробітну плату за 6 місяців № 118 від 21.10.2008 року, видану від імені ТОВ «Єдність-11»на ім.»я ОСОБА_3. для використання останнім в Тетіївському РЦЗ з метою набуття статусу безробітного та отримання державної соціальної допомоги по безробіттю.

В свою чергу ОСОБА_3. переслідуючи спільний злочинний умисел з ОСОБА_2. на заволодіння коштами Фонду державного соціального страхування на випадок безробіття 30.10.2008 року використав вищезазначені завідомо підроблені документи в Тетіївському РЦЗ для отримання статусу безробітного, якого набув 06.11.2008 року та з цього часу останньому розпочато нарахування соціальної допомоги по безробіттю.

Далі, продовжуючи свою злочинну діяльність у жовтні 2008 року ОСОБА_2. повторно передав ОСОБА_4. завідомо підроблені документи трудову книжку та довідку про середню заробітну плату за 6 місяців № 153 від 14.10.2008 року, видану від імені ТОВ «Містобудівна компанія «Столиця »на ім.»я ОСОБА_4. для використання останнім в Тетіївському РЦЗ з метою набуття статусу безробітного та отримання державної соціальної допомоги по безробіттю.

В свою чергу ОСОБА_4. переслідуючи спільний злочинний умисел з ОСОБА_2. на заволодіння коштами Фонду державного соціального страхування на випадок безробіття 31.10.2008 року використав вищезазначені завідомо підроблені документи в Тетіївському РЦЗ для отримання статусу безробітного, якого набув 07.11.2008 року та з цього часу останньому розпочато нарахування соціальної допомоги по безробіттю.

Далі, продовжуючи свою злочинну діяльність у листопаді 2008 року ОСОБА_2. повторно передав ОСОБА_5. завідомо підроблені документи трудову книжку та довідку про середню заробітну плату за 6 місяців № 114 від 07.11.2008 року, видану від імені ПП «Будтранссервіс» на ім.»я ОСОБА_5. для використання останнім в Тетіївському РЦЗ з метою набуття статусу безробітного та отримання державної соціальної допомоги по безробіттю.

В свою чергу ОСОБА_5. переслідуючи спільний злочинний умисел з ОСОБА_2. на заволодіння коштами Фонду державного соціального страхування на випадок безробіття 27.11.2008 року використав вищезазначені завідомо підроблені документи в Тетіївському РЦЗ для отримання статусу безробітного, якого набув 04.12.2008 року та з цього часу останньому розпочато нарахування соціальної допомоги по безробіттю.

Далі, продовжуючи свою злочинну діяльність у грудні 2008 року ОСОБА_2. повторно передав ОСОБА_6. завідомо підроблені документи трудову книжку та довідку про середню заробітну плату за 6 місяців № 167 від 26.12.2008 року, видану від імені ТОВ «Будівельна компанія »Сфера»на ім.»я ОСОБА_6. для використання останнім в Тетіївському РЦЗ з метою набуття статусу безробітного та отримання державної соціальної допомоги по безробіттю.

В свою чергу ОСОБА_6. переслідуючи спільний злочинний умисел з ОСОБА_2. на заволодіння коштами Фонду державного соціального страхування на випадок безробіття 06.01.2009 року використав вищезазначені завідомо підроблені документи в Тетіївському РЦЗ для отримання статусу безробітного, якого набула 13.01.2009 року та з цього часу останній розпочато нарахування соціальної допомоги по безробіттю

Своїми злочинними діями, які виразилися у використанні завідомо підроблених документів ОСОБА_2. скоїв злочин, передбачений ч.3 ст. 358 КК України.

Далі, продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_2. , переслідуючи злочинний умисел на заволодіння коштами Фонду державного соціального страхування на випадок безробіття шляхом шахрайства, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_3., перебуваючи в м. Тетієві використовуючи завідомо підроблені документи, шляхом обману службових осіб Тетіївського РЦЗ в період часу з 06.11.2008 року по 22.06.2009 року заволоділи грошовими коштами вказаного Фонду на суму 12 997,21 грн., виплаченими ОСОБА_3., як соціальна допомога по безробіттю, якими розпорядилися на власний розсуд.

Окрім того, продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_2., переслідуючи злочинний умисел на заволодіння коштами Фонду державного соціального страхування на випадок безробіття шляхом шахрайства, повторно за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_4. перебуваючи в м. Тетієві використовуючи завідомо підроблені документи, шляхом обману службових осіб Тетіївського РЦЗ в період часу з 07.11.2008 року по 28.07.2009 року заволоділи грошовими коштами вказаного Фонду на суму 12 983,75 грн., виплаченими ОСОБА_4.., як соціальна допомога по безробіттю, якими розпорядилися на власний розсуд.

Далі, продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_2. , переслідуючи злочинний умисел на заволодіння коштами Фонду державного соціального страхування на випадок безробіття шляхом шахрайства, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5., перебуваючи в м. Тетієві використовуючи завідомо підроблені документи, шляхом обману службових осіб Тетіївського РЦЗ в період часу з 04.12.2008 року по 29.11.2009 року заволоділи грошовими коштами вказаного Фонду на суму 13 168,13 грн., виплаченими ОСОБА_5.., як соціальна допомога по безробіттю, якими розпорядилися на власний розсуд.

Окрім того, продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_2., переслідуючи злочинний умисел на заволодіння коштами Фонду державного соціального страхування на випадок безробіття шляхом шахрайства, повторно за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6. перебуваючи в м. Тетієві використовуючи завідомо підроблені документи, шляхом обману службових осіб Тетіївського РЦЗ в період часу з 13.01.2009 року по 08.01.2010 року заволоділи грошовими коштами вказаного Фонду на суму 18 462,14 грн., виплаченими ОСОБА_6., як соціальна допомога по безробіттю, якими розпорядилися на власний розсуд.

Всіма своїми злочинними діями ОСОБА_2. з ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5. та ОСОБА_6. завдали шкоди Фонду державного соціального страхування на випадок безробіття на загальну суму 57 611,23 грн., що є значеною шкодою.

Своїми злочинними діями , які виразилися у заволодінні чужим майном шляхом обману ( шахрайство) вчиненими повторно за попередньою змовою групою осіб, що завдали значної шкоди ОСОБА_2. вчинив злочин, передбачений ч.2 ст. 190 КК України.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2. та його адвокат заявили клопотання про закриття кримінальної справи по амністії, поскільки вчинені ОСОБА_2. злочини є злочинами середньої тяжкості, на момент вчинення яких він був не судимий, на момент набрання чинності Законом України «Про амністію у 2011 році»в установленому законом порядку визнаний інвалідом другої групи, має матір 1938 року народження .

Розглянувши заявлене клопотання, заслухавши думку інших учасників судового розгляду справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, поскільки ОСОБА_2. скоїв умисні злочини, за які законом передбачено покарання, менш суворе, ніж позбавлення волі, на день набрання чинності законом Законом України «Про амністію у 2011 році»був інвалідом другої групи, що відповідно до п.г ст.1 та ст. 6 даного Закону є підставою для звільнення його від кримінальної відповідальності.

Керуючись ст. 6 КПК України, ст. 1 п.г,ст. 6 Закону України „Про амністію у 2011 році" від 08.07.2011 р. суд

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 358, ч.3 ст. 358, ч.2 ст. 190 КК України, кримінальну справу відносно нього провадженням - закрити.

Запобіжний захід до вступу в законну силу постанови ОСОБА_2 . не змінювати та утримувати його під вартою в СІЗО № 13 Державного Департаменту України з питань виконання покарань України м. Києва та Київської області.

Постанова може бути оскаржена на протязі 7 діб до Апеляційного суду Київської області.

Суддя Т. П. Косович