Ухвала суду № 28189044, 26.11.2012, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 1326/3983/2012 Головуючий у 1 інстанції: Козюренко Р.С.

Провадження № 22-ц/1390/6343/12 Доповідач в апел.інстанції : Бойко С. М.

Категорія: 27

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2012 року м.Львів

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого - судді Бойко С.М.,

суддів: Зверхановської Л.Д., Шеремети Н.О.,

секретаря: Служали А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні без фіксування судового процесу звукозаписувальним технічним засобом цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 29 травня 2012 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ" до ОСОБА_4 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 29.05.2012 року відкрито провадження у даній справі.

Ухвалу суду оскаржив відповідач ОСОБА_2, просить її скасувати з підстав порушення судом норм процесуального права.

Свої доводи апелянт обґрунтовує тим, що провадження у справі відкрите з порушенням правил територіальної підсудності, оскільки позов повинен був подаватись до Личаківського районного суду м. Львова за фактичним місцем проживання відповідачів, яким є: АДРЕСА_2.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши в межах доводів апеляційної скарги матеріали справи, законність та обґрунтованість ухвали суду першої інстанції, колегія суддів дійшла висновку про відхилення апеляційної скарги з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст.109 Цивільного процесуального кодексу (далі-ЦПК) України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Зареєстрованим місцем проживання відповідача є: АДРЕСА_1 (а.с.129), що знаходиться на території Франківського району м. Львова, а тому, відповідно до вимог ч.1 ст.109 ЦПК України, справа підсудна Франківському районному суду м.Львова.

Суд першої інстанції при вирішенні питання про відкриття провадження у даній справі дотримався вимог ст.ст.109, 122 ЦПК України, а тому апеляційну скаргу слід відхилити, а ухвалу суду першої інстанції залишити без змін.

Керуючись ст.ст. 303, 307 ч.2 п.1, 312 ч.1 п.1, 313, 314 ч.1 п.4, 315, 317, 319, 324 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 29 травня 2012 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: