Вирок № 28187340, 04.12.2012, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 2608/18715/12

пр. № 1/2608/1205/12

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2012 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Дячука С.І.;

при секретарі - Ткаченко Н.В.,

за участю прокурора Свінтановського С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Києві, українця, громадянина України, з середньо-технічною освітою, який одружений, має на утриманні двох малолітніх дітей, працюючий монтажником ТОВ «АГАМА Україна», проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 згідно із ст. 89 КК України вважається таким, що не має судимості, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

6 жовтня 2012 року ОСОБА_1, перебуваючи на території села Петровське Києво-Святошинського р-ну Київської області, незаконно для власного споживання без мети збуту зірвав декілька верхівок та листів дикоростучої рослини коноплі, які у подальшому висушив, перетер, придбавши та виготовивши у такій спосіб наркотичну речовину -канабіс, масою у сухій речовині - 05,29 гр, яку перевіз маршрутним таксі у м. Київ і продовжив незаконно зберігати при собі, доки не був затриманий близько 16 години 50 хвилин того ж дня працівниками міліції біля станція метро «Житомирська», після чого вказаний наркотичний засіб в нього був вилучений.

Вилучена в ОСОБА_1 речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом -канабіс, обіг якого заборонено згідно з Переліком, затвердженими Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 (Таблиця 1, Список №1), розмір якого не становить великий (Таблиця 1, затверджена наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000р.).

Допитаний підсудний ОСОБА_1 свою вину у висунутому звинуваченні визнав у повному обсязі, щиро покаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочину, пояснивши, що дійсно для власного вживання без мети збуту 06 жовтня 2012 року перебуваючи на території села Петровське Києво-Святошинського р-ну Київської області, зірвав декілька верхівок та листів дикоростучої рослини коноплі, у подальшому з яких виготовив наркотичний засіб -канабіс, який перевіз зберігаючи при собі до того часу, доки не був затриманий правоохоронними органами, а наркотик -вилучений.

Враховуючи те, що підсудний та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз'яснивши учасникам процесу положення ст. 299 КПК України (1960 року), провів судове слідство у справі із застосуванням правил ч. 3 ст. 299 КПК України (1960 року), визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

За таких обставин суд вважає доведеним в судовому засіданні те, що ОСОБА_1 незаконно придбав, виготовив, перевіз та зберігав без мети збуту кожного разу, наркотичний засіб -канабіс, масою у сухій речовині -05,29 гр, а тому ці його дії кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України.

При призначенні підсудному ОСОБА_1 покарання суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно із ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, дані про особу винного, що він займається суспільно корисною працею, одружений, має на утриманні двоє малолітніх дітей, характеризується позитивно. Обставинами, що пом'якшує покарання ОСОБА_1, суд визнає його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, а також враховуючи матеріальний стан підсудного, стан його здоров'я, суд вважає за можливе у даному випадку призначивши ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі, застосувати до нього ст. 75 КК України і звільнити його від відбування покарання з випробуванням, одночасно поклавши на засудженого обов'язки, які сприятимуть його виправленню, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нового злочину.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 11 Розділу ХІ «Перехідні положення»Кримінального процесуального кодексу України ч. 3 ст. 299, ст. ст. 91, 321-324, 330-335 КПК України (1960 року), суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за якою призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на два роки.

На підстави ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки -не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи та навчання, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 -підписка про невиїзд -залишити без зміни до набрання вироком законної сили.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 на відшкодування судових втрат за проведення хімічних експертиз 705 (сімсот п'ять ) грн 60 коп на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві (УДКУ у Київській області, р/р № 31253272210699, код ЗКПО 25575285, МФО 821018, призначення платежу: послуги експерта).

Речові докази: наркотичний засіб - канабіс, масою 5,10 гр., який зберігається в камері схову речових доказів ЛУ в метрополітені підпорядкованого ГУМСВ України у м. Києві -знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суду м. Києва шляхом подачі апеляції протягом 15 діб з моменту його проголошення.

СУДДЯ: С.І. ДЯЧУК