Ухвала суду № 28158471, 21.12.2012, Святошинський районний суд міста Києва

Святошинський районний суд міста Києва

У Х В А Л А

пр. № 2/2608/6589/12

ун. № 2608/14814/12

21 грудня 2012 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Ключник А.С. розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ТОВ «Виробничо-комерційна компанія «Київміськтара-2» про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ТОВ «Виробничо-комерційна компанія «Київміськтара-2»про зобов'язання вчинити дії щодо виконання відповідачами рішення загальних зборів учасників ТОВ «Виробничо-комерційна компанія «Київміськтара-2» від 21 серпня 2012 року.

Ухвалою суду від 13 вересня 2012 року у справі відкрито провадження.

Ухвалою суду від 14 вересня 2012 року у справі, вжито заходи на забезпечення позову, а саме: заборонено державному реєстратору Святошинської районної державної адміністрації міста Києва вчиняти будь-які дії щодо внесення змін та / або доповнень до відомостей про юридичну особу стосовно керівника, або осіб, які мають право вчиняти юридичні дії без довіреності, у тому числі підписувати договори та наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи -ТОВ «Виробничо-комерційна компанія «Київміськтара-2», (м. Київ, вул. Проектна, буд.3, код ЕДРПОУ 24922997) які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців.

Ухвалою суду від 09.10.2012 року, зупинено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ТОВ «Виробничо-комерційна компанія «Київміськтара-2» про зобов'язання вчинити дії до набрання законної сили рішенням по кримінальній справі за № 58-2950.

Ухвалою Апеляційного суду від 06 грудня 2012 року, ухвала суду від 14.09.2012 року, про вжиття заходів на забезпечення позову, скасована, і питання передано на новий розгляд суду першої інстанції.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Дослідивши матеріали справи та в зв'язку з виниклою необхідністю з розгляду питання про вжиття заходів на забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ТОВ «Виробничо-комерційна компанія «Київміськтара-2» про зобов'язання вчинити дії, та зв'язку з тим, що відпали підстави, що зумовили зупинення провадження по справі, суд вважає за необхідне відновити провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись 204, 209-210, 223, 294 ЦПК України ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ТОВ «Виробничо-комерційна компанія «Київміськтара-2» відновити.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі на 27 грудня 2012 року о 14 годин 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ключник