Справа № 2-1805/2007
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 серпня 2007 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Леусенка В.М. , при секретарі Вороніної В.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Казенного підприємства „Запорізький титаномагнієвий комбінат" доОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі та комунальним послугам,
встановив:
Позивач КП „Запорізький титаномагнієвий комбінат" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 в якому вказав, що відповідач зареєстрована та мешкає в квартиріАДРЕСА_1
Представник позивача вказав, що згідно зі ст. ст. 66, 67, 68 ЖК України, п. 17 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 р. № 572 відповідач зобов'язаний вчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги щомісячно, але своїх обов'язків не виконує, у зв'язку з чим за період з червня 2003 р. по 01.07.2005 р. виникла заборгованість по квартирній платі та комунальним послугам у розмірі 1842 грн. 04 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості, яку позивач просить стягнути з відповідача в судовому порядку.
У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги і просить задовольнити їх в повному обсязі, стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 1842 грн. 04 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
Відповідач до судового засідання не з'явилася, причину неявки суду не сповістила, про день і час слухання справи завчасно повідомлялася, у встановленому законом порядку, заперечень на стягнення даної суми не надала, у зв'язку з чим, на підставі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу заочно по наявних матеріалах у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів. Представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у зв'язку з наступним.
Згідно до ст.. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно виписки з особового рахунку № 59 заборгованість відповідача, яка мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. . 40 років Радянської України, 72 кв. 29, по квартирній оплаті та оплаті за комунальні послуги за період з червня 2003 р. по 01.07.2005 р. становить 1842 грн. 04 коп.
Згідно довідки ЖЕД № 55 від 08.12.2006 р. в квартирі АДРЕСА_1прописанаОСОБА_1.
Відповідно з рішенням Запорізької міської Ради № 18 від 28.03.2007р. «Про звільнення від оплати державного мита», при зверненнях в районні суди м. Запоріжжя з питань стягнення заборгованості за житло та комунальні послуги, підприємства, звільняються від оплати держмита.
Згідно з платіжним дорученням № 07О-790 від 11.05.2007 р. КП „Запорізький титаномагнієвий комбінат" оплатив витрати на інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
2
Керуючись ст. ст. 10, 60, 169, 208, 209, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, ст. 526 ГК України, суд, -
вирішив:
Позовну заяву Казенного підприємства „Запорізький титаномагнієвий комбінат" доОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі та комунальним послугам - задовольнити.
Стягнути зОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає:АДРЕСА_1 на користь Казенного підприємства „Запорізький титаномагнієвий комбінат" ( 69600, м. Запоріжжя вул. . Теплична, 18, розрахунковий рахунок № 26000302155287 Філія „Відділення Промінвестбанку в м. Запоріжжя"
МФО 313355, ЄДРПОУ 00194731) заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні послуги у розмірі 1842 (одна тисяча вісімсот сорок дві) гривні 04 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) грн.
Стягнути зОСОБА_1 держмито в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. в доход держави (розрахунковий рахунок 31417537700007 одержувач місцевий бюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя код 22090100, ЄДРПОУ: 34677145, Банк одержувача: ГУДКУ у Запорізькій області МФО 813015).
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача.
Судове рішення № 2818732, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 29.08.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1805/07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: