Справа № 2-1805/2007
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 серпня 2007 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Леусенка В.М. , при секретарі Вороніної В.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Казенного підприємства „Запорізький титаномагнієвий комбінат" доОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі та комунальним послугам,
встановив:
Позивач КП „Запорізький титаномагнієвий комбінат" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 в якому вказав, що відповідач зареєстрована та мешкає в квартиріАДРЕСА_1
Представник позивача вказав, що згідно зі ст. ст. 66, 67, 68 ЖК України, п. 17 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 р. № 572 відповідач зобов'язаний вчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги щомісячно, але своїх обов'язків не виконує, у зв'язку з чим за період з червня 2003 р. по 01.07.2005 р. виникла заборгованість по квартирній платі та комунальним послугам у розмірі 1842 грн. 04 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості, яку позивач просить стягнути з відповідача в судовому порядку.
У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги і просить задовольнити їх в повному обсязі, стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 1842 грн. 04 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
Відповідач до судового засідання не з'явилася, причину неявки суду не сповістила, про день і час слухання справи завчасно повідомлялася, у встановленому законом порядку, заперечень на стягнення даної суми не надала, у зв'язку з чим, на підставі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу заочно по наявних матеріалах у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів. Представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у зв'язку з наступним.
Згідно до ст.. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно виписки з особового рахунку № 59 заборгованість відповідача, яка мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. . 40 років Радянської України, 72 кв. 29, по квартирній оплаті та оплаті за комунальні послуги за період з червня 2003 р. по 01.07.2005 р. становить 1842 грн. 04 коп.
Згідно довідки ЖЕД № 55 від 08.12.2006 р. в квартирі АДРЕСА_1прописанаОСОБА_1.
Відповідно з рішенням Запорізької міської Ради № 18 від 28.03.2007р. «Про звільнення від оплати державного мита», при зверненнях в районні суди м. Запоріжжя з питань стягнення заборгованості за житло та комунальні послуги, підприємства, звільняються від оплати держмита.
Згідно з платіжним дорученням № 07О-790 від 11.05.2007 р. КП „Запорізький титаномагнієвий комбінат" оплатив витрати на інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
2
Керуючись ст. ст. 10, 60, 169, 208, 209, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, ст. 526 ГК України, суд, -
вирішив:
Позовну заяву Казенного підприємства „Запорізький титаномагнієвий комбінат" доОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі та комунальним послугам - задовольнити.
Стягнути зОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає:АДРЕСА_1 на користь Казенного підприємства „Запорізький титаномагнієвий комбінат" ( 69600, м. Запоріжжя вул. . Теплична, 18, розрахунковий рахунок № 26000302155287 Філія „Відділення Промінвестбанку в м. Запоріжжя"
МФО 313355, ЄДРПОУ 00194731) заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні послуги у розмірі 1842 (одна тисяча вісімсот сорок дві) гривні 04 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) грн.
Стягнути зОСОБА_1 держмито в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. в доход держави (розрахунковий рахунок 31417537700007 одержувач місцевий бюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя код 22090100, ЄДРПОУ: 34677145, Банк одержувача: ГУДКУ у Запорізькій області МФО 813015).
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача.
The court decision No. 2818732, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 29.08.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2-1805/07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: