Справа № 2218/11182/2012
Копія
У Х В А Л А
14 грудня 2012 року м. Хмельницький
Суддя апеляційного суду Хмельницької області Кізюн О.Ю., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 13 вересня 2012 року по справі за позовом заступника прокурора міста Хмельницького в інтересах держави в особі Управління праці, соціального захисту населення і охорони здоров'я Хмельницької міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування потерпілого від злочину,
в с т а н о в и л а:
Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 13 вересня 2012 року задоволено позов.
Стягнуто з ОСОБА_1 на р/р 35428003001234 в ГУДКУ у Хмельницькій області, МФО 815013, код ЗКПО 02004717 обласного бюджету Хмельницької області заподіяні злочином збитки в сумі 2794,12 грн.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави 214,60 грн.
11 жовтня 2012 ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 13 вересня 2012 року та одночасно звернувся із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію оскаржуваного рішення Хмельницького міськрайонного суду від 13 вересня 2012 року отримано його дружиною 28 вересня 2012 року. Оскільки з 26. 09. 2012 року по 03.10.2012 року він перебував у відрядженні за межами міста, тому пропустив строк апеляційного оскарження.
Ухвалою судді апеляційного суду Хмельницької області від 08 листопада 2012 року наведені апелянтом причини пропуску строку на апеляційне оскарження визнано неповажними і відповідно до правил ч.3 ст. 297 ЦПК України ОСОБА_1 було надано строк - тридцять днів з дня отримання ухвали для подачі заяви з наведенням інших підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження.
10 грудня 2012 року ОСОБА_1 надіслав заяву про поновлення строку, однак при цьому нових причин не навів, що відповідно до ч.3 ст. 297 ЦПК України є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ч.3 ст.297 ЦКУ України, суддя
у х в а л и л а:
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 13 вересня 2012 року відмовити.
Копію цієї ухвали разом із доданими до апеляційної скарги матеріалами повернути апелянту.
Ухвала набирає чинності негайно, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею чинності.
Суддя: підпис.
Копія відповідає оригіналу. Суддя: О.Кізюн
Судове рішення № 28182293, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 14.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2218/11182/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: