Ухвала суду № 28177303, 20.12.2012, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

______________

Головуючий у 1-й інстанції: Дудар О.М.

Суддя-доповідач:Котік Т.С.

УХВАЛА

іменем України

"20" грудня 2012 р. Справа № 2а/1770/533/2012

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Котік Т.С.

суддів: Жизневської А.В.

Малахової Н.М.,

при секретарі Грищенко І.В. ,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємця ОСОБА_4 на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "09" жовтня 2012 р. у справі за позовом Приватного підприємця ОСОБА_4 до Державного реєстратора Рівненської районної державної адміністрації Рівненської області, треті особи- ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання незаконною реєстрації припинення юридичної особи та поновлення реєстрації ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2012 року приватному підприємцю ОСОБА_4 відмовлено у задоволенні позову про визнання незаконною реєстрації припинення юридичної особи - Селянсько-фермерського господарства "Козацьке" та поновлення його реєстрації в державному реєстрі.

В апеляційній скарзі ОСОБА_4, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати судове рішення та прийняти нове - про задоволення позовних вимог. Зокрема, апелянт посилається на те, що судом першої інстанції не в повній мірі досліджено обставини законності припинення юридичної особи та не надано оцінки приписам Закону України "Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців".

Розглянувши справу в порядку ч.4 ст.196 КАС України, перевіривши законність та обґрунтованість судового рішення, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів справи убачається, що 18.10.2011року державним реєстратором Рівненської районної державної адміністрації Рівненського району внесено запис до Єдиного державного реєстру про припинення юридичної особи Селянсько-фермерського господарства (далі СФК) "Козацьке" (ЄДРПОУ 32168302).

Підставою для припинення зазначеної юридичної особи стало рішення засновника - наказ від 03.08.2011року №03-10/11 "Про ліквідацію ФК "Козацьке", та саме таку інформацію про дане рішення було внесено до Єдиного державного реєстру 08.08.2011р. -запис №160211000233.

Судом першої інстанції правильно визначено, що відносини, які виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб, а також фізичних осіб -підприємців, регулюються Законом України "Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців" №755-IV.

За змістом ч.1 ст.36 вказаного Закону (у редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи в результаті її ліквідації голова ліквідаційної комісії або уповноважена ним особа після закінчення процедури ліквідації, яка передбачена законом, але не раніше двох місяців з дати публікації повідомлення у спеціалізованому друкованому засобі масової інформації, повинен подати (надіслати поштовим відправленням з описом вкладення) державному реєстратору такі документи:

- заповнену реєстраційну картку на проведення державної реєстрації припинення юридичної особи у зв'язку з ліквідацією;

- оригінал установчих документів;

- акт ліквідаційної комісії з ліквідаційним балансом;

- довідку відповідного органу державної податкової служби про відсутність заборгованості по податках, зборах (обов'язкових платежах);

- довідку відповідного органу Пенсійного фонду України про відсутність заборгованості;

- довідку архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню.

Відповідно до ч.2 зазначеної статті Закону, у випадках, що встановлені законом, крім документів, які передбачені частиною першою цієї статті, додатково подається висновок аудитора щодо достовірності та повноти ліквідаційного балансу.

Підписи голови та членів ліквідаційної комісії на ліквідаційному балансі повинні бути нотаріально засвідчені. Ліквідаційний баланс повинен бути затверджений засновниками (учасниками) юридичної особи або органом, який прийняв рішення про припинення юридичної особи.

Як встановлено судом першої інстанції, засновниками СФГ "Козацьке", подано усі необхідні документи, згідно з переліком та за формою, що передбачено ст.36 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців" та у встановлений цією ж нормою строк. Вказані документи долучені відповідачем до матеріалів справи та були досліджені судом першої інстанції в судовому засіданні (а.с. 61-97).

За відсутності підстав для залишення документів без розгляду, державний реєстратор повинен внести до Єдиного державного реєстру запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи в результаті її ліквідації (ч.9 ст.36 Закону №755-IV).

З огляду на викладене, у державного реєстратора були відсутні підстави для залишення без розгляду поданих документів, а тому суд прийшов до обгрунтованого висновку про те, що внесення запису про припинення юридичної особи відповідає приписам Закону України "Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців".

Посилання апелянта на те, що державним реєстратором не витребувані документи зазначені у ст. 111 ЦК України є безпідставними та не узгоджуються з нормами ч.1 ст.36 Законом України "Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців".

Окрім того, відповідно до 4 ст.36 вказаного Закону передбачено, що державному реєстратору забороняється вимагати додаткові документи для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи в результаті її ліквідації, якщо вони не передбачені частинами першою та другою цієї статті.

Також, правомірно відхилено судом першої інстанції посилання позивача на те, що припиненням юридичної особи СФГ "Козацьке" було порушено його законне право на стягнення з вказаного господарства боргу в сумі 35600,00грн. з відповідною пенею.

Як встановлено судом та убачається з матеріалів справи, оголошення про припинення СФГ "Козацьке" було опубліковано 16.08.2011року у спеціалізованому засобі масової інформації "Бюлетень державної реєстрації" (№187 (22) за 2011 рік), а тому, позивач міг заявити вказані вимоги до фермерського господарства у встановленому порядку, до реєстрації припинення юридичної особи.

Не є підставою для задоволення позовних вимог і та обставина, що СФГ "Козацьке" надано державному реєстратору фінансовий звіт замість ліквідаційного балансу, оскільки вказане не дає підстав для висновку, що припинення юридичної особи відбулося фіктивно та з метою ухилення від слати заборгованості за договором. Окрім того, підпис ліквідатора СФГ "Козацьке" на фінансовому звіті засвідчено нотаріусом.

Разом з тим, слід зазначити, що правовідносини які виникли між позивачем та третіми особами щодо виконання договору підряду не можуть бути підставою для задоволення позовних вимог, оскільки випливають з договірних відносин, стороною у яких державний реєстратор не виступає.

З огляду на викладене, суд першої інстанції прийшов до обґрунтованого висновку про те, що реєстрація припинення юридичної особи СФГ "Козацьке" була здійснена державним реєстратором Рівненської РДА на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені чинним законодавством, а тому, підстави для скасування вказаного запису та зобов'язання поновити реєстрацію вказаної юридичної особи в Єдиному державному реєстрі відсутні.

Доводи апеляційної скарги зазначених висновків суду першої інстанції не спростовують та не містять фактів невірного застосування судом норм матеріального та процесуального права, а тому підстави для скасування судового рішення відсутні.

Керуючись ст.ст. 195, 196, 198, 200, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного підприємця ОСОБА_4 залишити без задоволення, а постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "09" жовтня 2012 р. без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Т.С. Котік

судді: А.В. Жизневська Н.М. Малахова

Роздруковано та надіслано:РП

1- в справу

2 - позивачу Приватний підприємець ОСОБА_4 АДРЕСА_1

3- відповідачу Державний реєстратор Рівненської районної державної адміністрації Рівненської області вул.Соборна,195,м.Рівне

4 - 5 третім особам, - ОСОБА_5 та ОСОБА_6, АДРЕСА_2.