Постанова № 28171684, 28.09.2012, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 2270/5913/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2012 рокум. ХмельницькийХмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіКозачок І.С. при секретарі Русіновій М.М. за участі: представника позивача Сахнюк І.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі Хмельницької області до Відкритого акціонерного товариства "Городоцьке підприємство "Агрохім" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 2 за липень - серпень 2012 року в сумі 1 128 грн. 04 коп., -

В С Т А Н О В И В:

В поданій до суду позовній заяві позивач зазначив, що відповідач - Відкрите акціонерне товариство "Городоцьке підприємство "Агрохім" за період з липня 2012 року по серпень 2012 року має заборгованість з відшкодування фактичних витрат Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах працівникам, зайнятим повний робочий день на роботах з шкідливими і важкими умовами праці за Списком № 2 в сумі 1 128 грн. 04 коп., яку позивач просить стягнути. Зазначає, що відповідачем отримані розрахунки фактичних витрат, однак заборгованість не погашається, зважаючи на що її слід стягнути в судовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Судові повістки двічі направлялись за адресою відповідача, зазначеною у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, ним отримані. Про причини неявки суд не повідомлений.

Оскільки явка представника відповідача в судове засідання не визнавалась судом обов'язковою, суд вважає можливим провести судовий розгляд справи за відсутності представника відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач - відкрите акціонерне товариство "Городоцьке підприємство "Агрохім" є юридичною особою та перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Городоцькому районі Хмельницької області як платник пенсійних (страхових) внесків.

Відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 року, Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України 19 грудня 2003 року № 21-1(далі- Інструкція), відшкодуванню підлягають фактичні витрати Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах працівникам, зайнятим повний робочий день на роботах з шкідливими і важкими умовами праці за Списком № 2.

Відповідно до п. п. 6.8. Інструкції підприємства та організації зобов'язані щомісяця до 25-го числа вносити до Пенсійного фонду України зазначену у розрахунку - повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Як видно із наявних у матеріалах справи розрахунку заборгованості станом на 30.08.2012 року, розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за Списком № 2 за липень-серпень 2012 року, картки особового рахунку по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2, фактичні витрати Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах працівникам відповідача, зайнятим повний робочий день на роботах з шкідливими і важкими умовами праці за Списком № 2 за липень-серпень 2012 року складають 1 128 грн. 04 коп.

Позивачем на адресу відповідача надсилались розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за липень-серпень 2012 року, у яких були визначені суми витрат, які підлягають відшкодуванню, що доводиться реєстром відправлених листів від 16.07.2012 року, який є серед матеріалів справи.

Однак, як встановлено судом, відповідач на час розгляду справи у суді добровільно дані кошти не відшкодував. Будь-які докази, які свідчать про відшкодування відповідачем витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах працівникам відповідача, зайнятим повний робочий день на роботах з шкідливими і важкими умовами праці за Списком № 2 суду не надані.

Відповідно до ч. 1 статті 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Оскільки відповідачем не доведений факт відшкодування ним витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах працівникам відповідача, зайнятим повний робочий день на роботах з шкідливими і важкими умовами праці за Списком № 2 в сумі 1 128, 04 грн. за період з липня по серпень 2012 року, позов обґрунтований, підтверджений належними доказами, у зв'язку з чим підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 158 -163 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Городоцьке підприємство "Агрохім" (код 05491304) на користь Управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі Хмельницької області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 2 за липень - серпень 2012 року в сумі 1 128 (одна тисяча сто двадцять вісім) грн. 04 коп.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Повний текст постанови виготовлено 02 жовтня 2012 року

Суддя/підпис/І. С. Козачок"Згідно з оригіналом" Суддя І. С. Козачок