Ухвала суду № 28171016, 24.12.2012, Луганський окружний адміністративний суд

Категорія №6.14

24 грудня 2012 року Справа № 2а-5487/10/1270

Луганський окружний адміністративний суд в складі:

судді - Ковальової Т.І.

при секретарі судового засідання - Ворошило О.Є.

за участю :

представника заявника - Чаплигіна О.О.

від позивача - не прибув

від відповідача - не прибув

від третьої особи - не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Луганського міського центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі за позовом Лутугинського районного центру зайнятості до Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Луганськтеплокомуненерго», третя особа - Жовтневий відділ державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на випадок безробіття, -

13 липня 2010 року до Луганського окружного адміністартивного суду надійшла позовна заява Лутугинського районного центру зайнятості до Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Луганськтеплокомуненерго», третя особа - Жовтневий відділ державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на випадок безробіття.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 01 вересня 2010 року позовні вимоги були задоволені повністю. Стягнуто з Луганського обласного комунального Спеціального теплозабезпечуючого підприємства «Луганськтеплокомуненерго» на користь Лутугинського районного центру зайнятості заборгованість по сплаті страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття у сумі 1978,70 грн.

12 грудня 2012 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Луганського міського центру зайнятості, в якій він просить суд замінити у виконавчому провадженні стягувача іншою юридичною особою, а саме Луганським міським центром зайнятості, що знаходиться за адресою : 91053, м. Луганськ, вул. 50-ти річчя створення СРСР, буд. 22-б, код ЄДРПОУ 13392912, поточний рахунок 37179971900004 в УДКСУ у Жовтневому районі м. Луганська, код 37991477.

Представник заявника в судовому засіданні підтримав заяву в повному обсязі та просив суд її задовольнити.

Представник позивача у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином, від позивача надійшло клопотання про розгляд заяви за відсутності представника позивача.

Представник відповідача та представник третьої особи, у судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, причини неприбуття суду не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 264 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України «у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником».

Суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Виконавчий лист від 30.09.2010 року для примусового виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду було надіслано Лутугинським районним центром зайнятості 11.10.2010 року до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Луганського міського управляння юстиції (а.с.33,34).

Згідно рішення сесії Луганської обласної ради від 01.06.2007 року № 13/20 «Про затвердження концепції програми реформування теплового господарства Луганської області» та наказу Луганського обласного комунального спеціалізірованого теплопостачаючого підприємства «Луганськтеплокомуненерго» від 17.05.2010 року № 44, ліквідовано експлуатаційний участок в м. Лутугино (а.с.36).

Листом від 26.08.2010 року вихідний № 15/42-1-735 Луганське обласне комунальне спеціалізіроване теплопостачаюче підприємство «Луганськтеплокомуненерго» повідомляє Луганський міський центр зайнятості про прийняття на свій баланс боргів ліквідованого структурного підприємства - експлуатаційної дільниці Луганського обласного комунального спеціалізірованого теплопостачаючого підприємства «Луганськтеплокомуненерго» в м. Лутугино (а.с.38).

Актом приймання - передачі від 24.12.2010 року Лутугинський районний центр зайнятості передав, а Луганський міський центр зайнятості прийняв прострочену заборгованість Луганського обласного комунального спеціалізованого тешюзабезпечуючого підприємства «Луганськтеплокомуненерго» по сплаті страхових внесків та пені до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття. Таким чином Лутугинський районний центр зайнятості передав свої права вимоги Луганському міському центру зайнятості (а.с.37).

Правонастумпництво - перехід прав і обов'язків від одного суб'єкта до іншого. Воно може бути універсальним або частковим.

За універсального правонаступництва до правонаступника (фізичної або юридичної особи) переходять усі права і обов'язки того суб'єкта, якому вони належали раніше. Це має місце у разі спадкування, об'єднання в одне кількох підприємств, установ, організацій. За часткового правонаступництва від одного до іншого суб'єкта переходять лише окремі права і обов'язки.

Таким чином, суд вважає за необхідне замінити у виконавчому провадженні стягувача іншою юридичною особою, а саме Луганським міським центром зайнятості, що знаходиться за адресою : 91053, м. Луганськ, вул. 50-ти річчя створення СРСР, буд. 22-б, код ЄДРПОУ 13392912, поточний рахунок 37179971900004 в УДКСУ у Жовтневому районі м. Луганська, код 37991477.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 165, 264 КАС України, суд,-

Заяву Луганського міського центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі за позовом Лутугинського районного центру зайнятості до Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Луганськтеплокомуненерго», третя особа - Жовтневий відділ державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на випадок безробіття - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з Лутугинського районного центру зайнятості на Луганський міський центр зайнятості (91053, м. Луганськ, вул. 50-ти річчя створення СРСР, буд. 22-б, код ЄДРПОУ 13392912, поточний рахунок 37179971900004 в УДКСУ у Жовтневому районі м. Луганська, код 37991477).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Т.І. Ковальова