Ухвала суду № 28169690, 10.10.2012, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

Іменем України

10 жовтня 2012 р.Справа № 2а-9184/12/0170/23

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючої судді Алексєєвої Т.В., при секретарі Ходус Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Приватного підприємства "Агросервіс юг строй"

до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової інспекції

про визнання протиправними дій

за участю:

від позивача - Тищенко М.А.

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Агросервіс юг строй" звернулось до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової інспекції та просить: визнати протиправними дії ДПІ у м. Сімферополі АРК ДПС щодо визнання та визначення у акті перевірки №4137/22-3/32234249 від 25.07.2012 нікчемними правочинів, укладених позивачем із підриємством-контрагентом: представництвом «ВАТ «ВО «Севмаш - оздоровчо-лікувальний центр пансіонат «Северний» за квітень 2012 року; визнати протиправними дії ДПІ у м. Сімферополі АРК ДПС щодо визнання та визначення в акті перевірки того, що встановлено завищення податкового зобов'язання ПП «Агро сервіс Юг Строй» за квітень 2012 року сумі 110 000 гривень; визнати протиправними дії ДПІ у м. Сімферополі АРК ДПС щодо визнання та визначення в акті перевірки того, що ПП «Агро сервіс Юг Строй» зайво включено до складу податкових зобов'язань суми ПДВ з продажу товарів (робіт, послуг) по безтоварних операціях з метою надання податкової вигоди, і відповідно відсутній факт поставки товарів (робіт, послуг) покупцям; визнати протиправними дії ДПІ у м. Сімферополі АРК ДПС щодо визнання та визначення в акті перевірки того, що податкові зобов'язання ПП «Агро сервіс Юг Строй» по ланцюгу постачання, є нікчемними;

20.09.2012 р. від позивача надійшло письмове клопотання про відмову від частини позовних вимог, а саме щодо визнання протиправними дій ДПІ у м. Сімферополі АРК ДПС щодо визнання та визначення в акті перевірки того, що встановлено завищення податкового зобов'язання ПП «Агро сервіс Юг Строй» за квітень 2012 року сумі 110 000 гривень та визнання протиправними дій ДПІ у м. Сімферополі АРК ДПС щодо визнання та визначення в акті перевірки того, що ПП «Агро сервіс Юг Строй» зайво включено до складу податкових зобов'язань суми ПДВ з продажу товарів (робіт, послуг) по безтоварних операціях з метою надання податкової вигоди, і відповідно відсутній факт поставки товарів (робіт, послуг) покупцям.

10.10.12 р., у судовому засіданні, від позивача надійшло письмове клопотання про відмову від позовних вимог в частині визнання протиправними дій ДПІ у м. Сімферополі АРК ДПС щодо визнання та визначення в акті перевірки того, що податкові зобов'язання ПП «Агро сервіс Юг Строй» по ланцюгу постачання, є нікчемними.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та дату проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Згідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що відмова від позову не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права та інтереси.

Відповідно до ч. 3 ст. 136 КАС України судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову, визнанням адміністративного позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу.

Керуючись, ч.1,2 ст.112, ч.1,3. ст.136, п. 2 ч. 1 ст. 157, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у адміністративній справі №2а-9184/12/0170/23 за позовом Приватного підприємства "Агросервіс юг строй" до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової інспекції в частині вимог щодо визнання протиправними дій ДПІ у м. Сімферополі АРК ДПС щодо визнання та визначення в акті перевірки того, що встановлено завищення податкового зобов'язання ПП «Агро сервіс Юг Строй» за квітень 2012 року сумі 110 000 гривень та визнання протиправними дій ДПІ у м. Сімферополі АРК ДПС щодо визнання та визначення в акті перевірки того, що ПП «Агро сервіс Юг Строй» зайво включено до складу податкових зобов'язань суми ПДВ з продажу товарів (робіт, послуг) по безтоварних операціях з метою надання податкової вигоди, і відповідно відсутній факт поставки товарів (робіт, послуг) покупцям; визнання протиправними дій ДПІ у м. Сімферополі АРК ДПС щодо визнання та визначення в акті перевірки того, що податкові зобов'язання ПП «Агро сервіс Юг Строй» по ланцюгу постачання, є нікчемними.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Алексєєва Т.В.